Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А09-6514/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-6514/2021
город Брянск
01 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25.01.2022

Решение в полном объеме изготовлено 01.02.2022


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области,

о признании должника ФИО2, г. Клинцы Брянской области несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу:

от должника:

ФИО3, по дов. от 28.12.2021;

не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган) 10.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Клинцы, Брянской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным должником (банкротом).

Одновременно в своем заявлении заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника (ФИО2) задолженность в общем размере 684 297 руб. 19 коп., в том числе:

? во вторую очередь: 401 545 руб. 44 коп. (297 746 руб. – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физ.лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, 103 799 руб. 44 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017),

? в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 282 751 руб.75 коп., в том числе 180 419 руб. 25 коп. – налоги, 101 705 руб. 75 коп.- пени, 626 руб. 75 коп. – штрафы.

При решении вопроса о принятии заявления к производству судом было установлено, что заявителем допущены нарушения требований Закона о банкротстве и арбитражного процессуального законодательства.

Определением суда от 11.08.2021 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 30.08.2021.

30.08.2021 в Арбитражный суд Брянской области по системе «Мой арбитр» поступило ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением суда от 01.09.2021, заявленное ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Брянской области удовлетворено, срок оставления заявления без движения продлен до 27.09.2021.

24.09.2021 в Арбитражный суд Брянской области по системе «Мой арбитр» поступило ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения, определением суда от 27.09.2021, заявленное ходатайство удовлетворено, срок оставления заявления без движения продлен до 08.10.2021.

После устранения допущенных нарушений, определением арбитражного суда от 07.10.2021 заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Рассмотрение заявления ФНС России в лице УФНС России по Брянской области откладывалось, в связи с необходимостью представления дополнительных документов и по ходатайству лиц участвующих в деле, последний раз рассмотрение заявления было отложено на 25.01.2022 определением суда от 16.12.2021.

Ранее в арбитражный суд от должника поступил письменный отзыв, в котором возражений не заявлено, задолженность признает, просит ввести процедуру реализации.

В настоящем судебном заседании представителем ФНС России в лице УФНС России по Брянской области поддержаны заявленные требования, по основаниям изложенным в заявлении с учетом дополнительно представленных документов и ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос обоснованности требований заявителя к должнику в соответствии со статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснование своего заявления ФНС России в лице УФНС России по Брянской области указано на то, что ФИО2 по состоянию на 05.08.2021 имеет задолженность по уплате налогов и сборов в общем размере 677 400 руб. 87 коп., в том числе: 581 964 руб. 69 коп.- основной долг, 94 809 руб. 43 коп. пени, 626 руб. 75 коп. штрафы, из них просроченная задолженность по налогу свыше 3-х месяцев составил ? 581964 руб. 69 коп.

Кроме того, как следует из заявления согласно Выписки из ЕГРИП от 05.08.2021 ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем, с 02.10.2020 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (том 1, л.д. 28-35), с основным видом деятельности 47.21 Торговля розничная фруктами и овощами в специализированных магазинах, что подтверждается материалами дела.

Основной долг состоит из следующих начислений: 297 746 руб. налог на доходы физ. лиц с доходов, полученных физ.лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2019 год, 113 263 руб. земельный налог физических лиц за 2015-2018 гг, 103 799 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 г. за 2017-2020 гг, 31 699 руб. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2018 гг, 23 679 руб. страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2017-2020 гг, 7 447 руб. страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года за 2016 год, 4 331 руб. транспортный налог с физических лиц за 2015-2016 гг.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 80653104 от 28.07.2016, № 17152796 от 06.08.2017, № 84314779 от 09.02.2018, № 14019001 от 04.07.2018, № 20020921 от 04.07.2019, № 71668105 от 01.09.2020.

В связи с невыполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налогов: от 20.05.2015 № 13048; от № 6506; от 26.11.2016 № 8618; от 02.12.2016 № 10161; от 20.12.2016 № 13603; от 29.12.2016 № 042S01160116243; от 09.01.2017 № 042S01170034812; от 20.04.2017 № 24860; от 29.06.2017 № 18839; от 29.06.2017 № 18838; от 12.07.2017 № 114030; от № 28020; от 24.11.2017 № 4953; от 07.12.2017 № 6450; от 17.01.2018 № 119008; от 30.01.2018 № 29597; от 28.04.2018 № 31059; от 25.06.2018 № 9319; от 30.07.2018 № 32839; от 30.10.2018 № 33879; от 26.12.2018 № 14679; от 18.01.2019 № 526; от 20.12.2019 № 30386; от 16.01.2020 № 1766; от 29.06.2020 № 27451; от 30.06.2020 № 38000; от 31.08.2020 № 51604; от 26.10.2020>№ 52675; от 09.12.2020 № 59462; от 05.03.2021 № 2886, от 07.07.2021 № 14311.

Для взыскания задолженности от предпринимательской деятельности, руководствуясь статьями 31, 46 НК РФ приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

В связи отсутствием или недостаточностью денежных средств на счетах налогоплательщика, в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса РФ налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, на основании которых вынесены Постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Судебным приставом исполнителем возбуждены исполнительные производства№37134969/3216 от 16.03.2017 (окончено с актом о невозможности взыскания), №40597287/3216 от 26.06.2017 (окончено с актом о невозможности взыскания). №41869301/3216 от 11.08.2017 (окончено с актом о невозможности взыскания). №42252312/3216 от 28.08.2017 (окончено с актом о невозможности взыскания), №42892844/3216 от 25.09.2017(окончено с актом о невозможности взыскания). №47673467/3216 от 02.03.2018 (окончено с актом о невозможности взыскания). №49167899/3216 от 05.04.2018 (окончено с актом о невозможности взыскания), №53461938/3216 от 23.07.2018 (окончено с актом о невозможности взыскания), № 55142570/3216 от 20.09.2018, № 57374304/3216 от 20.12.2018, № 60432357/3216 от 02.04.2019, № 67657087/3216 от 03.03.2020.

Для взыскания задолженности по имущественным налогам Инспекцией направлены Заявления о выдаче судебного приказа от 28.02.2017 № 286; от 24.03.2017 № 564; от 14.02.2018 № 715; от 15.02.2019 № 1824; от 28.01.2020 № 814; от 07.12.2020 № 6147; от 10.03.2021 № 788 в Судебный участок № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области.

Судебным участком № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области вынесены судебные приказы: -от 12.07.2017 № 2а-480/17 на сумму 10 395.86 руб., остаток 407.92 руб. , в том числе по основному долгу 0.00 руб. от 31.05.2017 № 2а-361/17 б на сумму 30 480 руб. 33 коп. , остаток 30 240 руб. 97 коп., в том числе по основному долгу 30 051 руб. 00 коп. от 08.06.2018 № 2а-607/2018 на сумму 58 569 руб. 74 коп., остаток 50 604 руб. 10 коп, в том числе по основному долгу 47 067 руб. 02 коп. от 04.03.2019 № 2а-234/19 на сумму 41 745 руб. 42 коп. , в том числе по основному долгу 41 493 руб. 00 коп. от 03.03.2020 № 2а-337/2020 на сумму 30 793 руб. 99 коп., в том числе по основному долгу 30 682.00 руб. от 30.12.2020 № 2а-122/2021 на сумму 33 490 руб. 87 коп. , в том числе по основному долгу 30 875 руб. 25 коп. от 07.04.2021 № 2а-543/2021 на сумму 298 041 руб. 26 коп., в том числе по основному долгу 297 746 руб. 00 коп.

Поскольку обязательства должником не были исполнены, ФНС России в лице УФНС России по Брянской области на основании статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Брянской области о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом).

Согласно указанным документам у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником подтверждено, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, ФИО2 в настоящее время не работает, является получателем пенсии, что подтверждается материалами дела (см. том 2, л.д. 66-69, 75-76).

ФИО2 состоит в браке с ФИО4 (ранее ФИО5) Татьяной Витальевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 23.12.1995 Серия I-MД № 258815 (см. том 2, л.д. 73).

Должник (ФИО2) имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, см. том 2, л.д. 85).

Кроме того, как следует из представленных документов у ФИО2 имеется в собственности недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок на основании договора дарения от 15.08.2008, что подтверждается материалами дела (том 2, л.д. 21-24, 72).

Движимое имущество отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании заявителем заявлено ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника.

Как указано выше в представленном отзыве должником поддержано заявленное ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) ФНС России в лице УФНС России по Брянской области просило утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 названная заявителем саморегулируемая организация: Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО7 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 29.09.2021 № 29168 (см. том 1, л.д. 167).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

ФНС России в лице УФНС России по Брянской области заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности в сумме в общем размере 684 297 руб. 19 коп., в том числе:

? во вторую очередь: 401 545 руб. 44 коп.( 297 746 руб. – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физ.лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, 103 799 руб. 44 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017),

? в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 282 751 руб.75 коп., в том числе 180 419 руб. 25 коп. – налоги, 101 705 руб. 75 коп.- пени, 626 руб. 75 коп. – штрафы.

Согласно Закону о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Оценив все представленные доказательства суд считает, что ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в общем размере 684 297 руб. 19 коп., в том числе:

? во вторую очередь: 401 545 руб. 44 коп.( 297 746 руб. – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физ.лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, 103 799 руб. 44 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017),

? в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 282 751 руб.75 коп., в том числе 180 419 руб. 25 коп. – налоги, 101 705 руб. 75 коп.- пени, 626 руб. 75 коп. – штрафы, подтверждены достаточными доказательствами, являются обоснованным, в связи с чем подлежат включению в реестр требований кредиторов ФИО2.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Признать заявление кредитора – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании должника- ФИО2, г.Клинцы Брянской области несостоятельным (банкротом)? обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Клинцы, Брянской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 25 июня 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) ? ФИО7 (ИНН <***>; адрес почтовых отправлений: 440023, <...>) члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в общем размере 684 297 руб. 19 коп., в том числе:

? во вторую очередь: 401 545 руб. 44 коп.( 297 746 руб. – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физ.лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, 103 799 руб. 44 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017),

? в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 282 751 руб.75 коп., в том числе 180 419 руб. 25 коп. – налоги, 101 705 руб. 75 коп.- пени, 626 руб. 75 коп. – штрафы.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 23 июня 2022 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: <...>, зал. 314.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.




Судья О.В.Калмыкова