СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 июня 2023 г. по делу № А43-5700/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

7/2023-110924(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения дело № А43-5700/2023

г. Нижний Новгород 21 июня 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр судьи 7-144), при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., рассмотрев в

судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Апатит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.

Череповец, Вологодская область,

к ответчику: акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Москва, в лице филиала Горьковской железной дороги, о взыскании 1 733 245 руб. 46 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Москва, в пользу акционерного общества «Апатит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Череповец, Вологодская область, 866 622 руб. 73 коп. неустойки, а также 30 332 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина