Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А27-1705/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-1705/2023 по делу о банкротстве 12 сентября 2023 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО2, г. Юрга, Кемеровская область – Кузбасс отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника, в отсутствие лиц, участвующих в деле, определением суда от 20 апреля 2023 г. (резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2023 г.) в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 12 сентября 2023 г. Указанные сведения размещены в ЕФРСБ сообщением № 11290665 от 19 апреля 2023, г. опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 76(7521) от 29 апреля 2023 г. Ко дню судебного разбирательства от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, анализ финансового состояния должника, заключение финансового управляющего об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение об отсутствии основания для оспаривания сделок должника, протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 6 сентября 2023 г., ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области. От конкурсного кредитора КПК «Единство» 11 сентября 2023 г. поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, однако проекта плана реструктуризации долгов суду не представлено. Отчет управляющего рассмотрен судом в отсутствие управляющего в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев отчет, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, а также, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. В ходе процедуры реструктуризации в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов КПК «Единство», ПАО Банк ВТБ на общую сумму 391 691,25 руб. Отдельно в реестре требований кредиторов учтены требования по неустойке в совокупном размере 5 527,49 рублей. В период проведения процедуры – реструктуризация долгов должника, финансовым управляющим было установлено, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, сделки по реализации имущества должника, для последующего их оспаривания – не выявлены, у должника отсутствует достаточный источник дохода, за счет которого было бы возможно восстановить платежеспособность и у должника нет возможности исполнить в полном объеме денежные обязательства, а, соответственно, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества гражданина, необходимо завершить процедуру реструктуризации долгов и ввести процедуру реализации имущества в отношении должника. Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора КПК «Единство» от 11 сентября 2023 г. об утверждении плана реструктуризации долгов, пришёл к выводу об отсутствии оснований для его утверждения ввиду следующего. Суду не представлен проект плана реструктуризации долгов, также суду не представлено согласие должника об утверждении плана реструктуризации долгов, в судебное заседание должник не явился и устного ходатайства не заявлял в связи с этим. Кроме того, в соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Таким образом, оснований для утверждения плана реструктуризации долгов у суда не имеется. В связи с изложенным, суд находит основания для признания гражданина банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества. Согласно сведениям из ЕГРИП должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не зарегистрирован в качестве учредителя и в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. Должник трудоустроена в филиале ГПК «Пассажиравтотранс», г. Юрга в должности диспетчера, средний доход согласно представленным должником справкам по форме 2-НДФЛ составляет 24 000 руб. Должник состоит в официально зарегистрированном браке со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Согласно представленным документам, недвижимого или особо ценного имущества за должником не зарегистрировано. Из представленных документов следует, что должник не в состоянии в ближайшее время исполнить в полном объеме денежные обязательства и оплатить обязательные платежи, срок исполнения которых наступил. При указанных обстоятельствах, суд признает ФИО2 банкротом и, учитывая объем проведения необходимых мероприятий, вводит процедуру банкротства – реализацию имущества на срок пять месяцев. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку какая-либо кандидатура собранием кредиторов для утверждения в деле о банкротстве не предложена, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3, являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 409, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 25). Информация о несоответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не представлена. Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 620116 от 29 марта 2023 г. на сумму 25 000 руб. Руководствуясь статьями 60, 213.1, 213.2, 213.8, 213.9, 213.13, 213.14, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать КПК «Единство» в ходатайстве от 11 сентября 2023 г. об утверждении плана реструктуризации долгов. Признать банкротом должника – гражданина ФИО2, г. Юрга, Кемеровская область – Кузбасс (ИНН <***>); ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника на срок пять месяцев – до 12 февраля 2024 г. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 620116 от 29 марта 2023 г.). Обязать должника ФИО2 внести денежные средства в размере 25 000 руб. в счет оплаты услуг финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в срок до 12 октября 2023 г. ФИО5 Равильевну, являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 409, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 25), финансовым управляющим в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО2 для проведения процедуры реализации имущества должника. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом ФИО2 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 6 февраля 2024 г. 11 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4122. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации имущества в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Решение арбитражного суда, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья А.Ф. Федотов Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:кредитный "Единство" (подробнее)ПАО "Банк ВТБ" (ИНН: 7702070139) (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Сотружество" (подробнее)Судьи дела:Федотов А.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |