Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А60-32565/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32565/2019
02 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "Энергосбыт Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "Услуга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 212 392 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.08.2019.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "Энергосбыт Плюс" обратилось в суд с иском к МУП "Услуга" с требованием о взыскании 1 212 392 руб. 73 коп. долга по оплате электрической энергии за сентябрь-декабрь 2018 года.

Определением суда от 14.06.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 05.07.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

Определением суда от 29.07.2019 судебное заседание отложено по ходатайству ответчика с целью ознакомления с материалами дела.

Ответчиком 19.09.2019 заявлено ходатайство о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП ГО Верхотурский «Гарант» (ИНН <***>), Администрацию ГО Верхотурский. Также заявлено ходатайство об истребовании документов, просит истребовать у ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга расширенную выписку из ЕГРЮЛ в отношении МУП ГО Верхотурский «Услуга», МУП ГО Верхотурский «Гарант», истребовать у АО «Энергосбыт Плюс» сведения о наличии договорных отношений с МУП ГО Верхотурский «Гарант» (ИНН <***>) относительно поставки электроэнергии, истребовать у Администрации ГО Верхотурский и МУП ГО Верхотурский «Гарант» (ИНН <***>) сведения о передаче объектов обслуживания в распоряжение МУП ГО Верхотурский «Гарант» на праве хозяйственного ведения либо же иных правах.

В судебном заседании 19.09.2018 арбитражным судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 26.09.2019. После перерыва судебное заседание продолжено 26.09.2019 в том же составе суда, при участии вновь прибывшего представителя истца – ФИО2 по доверенности от 20.08.2019.

В судебном заседании 26.09.2019 истцом в материалы дела представлены договор энергоснабжения №78204 от 23.09.2013, заключенный между истцом и ответчиком, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, а также акт о замене, проверке, допуске в эксплуатацию измерительного комплекса.

Ходатайства ответчика отклонены судом в связи с отсутствием правовых оснований.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры энергоснабжения №78204 от 23.09.2013. В соответствии с указанными договорами истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1. договора).

Во исполнение условий договора истец в сентябре-декабре 2018 года поставил на нужды ответчика электрическую энергию на общую сумму 1 212 392 руб. 73 коп., выставив ответчику соответствующие счета-фактуры, представленные в материалы дела.

Поскольку ответчик поставленную электрическую энергию не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком и объем электрической энергии подтверждены ведомостями передачи электрической энергии. Наличие задолженности в размере 1 212 392 руб. 73 коп. ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорено; доказательств оплаты долга суду не представлено.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 212 392 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 124 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с МУП "УСЛУГА" в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" 1 212 392 руб. 73 коп. долга по оплате электрической энергии за сентябрь-декабрь 2018 года, 25 124 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Селивёрстова