Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Крым

a

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-27618/2025
21 апреля 2026 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лийка Е.А., рассмотрев заявление (исковое заявление):

Крестьянского (фермерского) хозяйства «Икогения»

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании основного долга в сумме 529657,00 руб. и проценты в размере 85833,00 руб.


с участием представителей - не явились

УСТАНОВИЛ:

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Икогения» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании основного долга в сумме 529657,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2025 по 07.12.2025 в размере 85833,00 руб., продолжив начисление процентов по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору № 03/02/2025 от 03.02.2025.

Со стороны ответчика отзыв на иск в адрес суда не поступал.

Будучи надлежащим образом извещенными, представители сторон в судебное заседание 16.04.2026 не явились.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

03.02.2025 между КФХ «Икогения» (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки №03/02/2025 (далее - Договор).

Согласно п.1 указанного Договора, поставщик обязуется передать в собственность Покупателя пшеницу (урожай 2024г.), количеством 47,69 тонн, а Покупатель - принять и оплатить поставляемую продукцию в порядке и на условиях, предусмотренными настоящим Договором и приложениями (спецификациями) к нему, которые являются неотъемлемой частью.

В соответствии с п.3.1 Договора, цена Товара (стоимость каждой партии Товара) определяется в согласованной сторонами спецификации на каждую партию Товара, а также указывается Поставщиком в товарных накладных по унифицированной форме № ТОРГ-12, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132, составляемых на каждую партию Товара.

В Спецификации №1 сторонами согласовано, что Поставщик поставляет товар - пшеницу урожая 2024года, в объёме 47,69 тонн, по цене без НДС за 1 тонну 15300 рублей, общей стоимостью 729 657,00 руб.

Оплата каждой партии Товара производится Покупателем на условиях 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.3.6 Договора).

Согласно п.3.7 Договора, Покупатель производит оплату стоимости партии Товара не позднее 2-х календарных дней до предполагаемой даты поставки.

Обязательство по оплате Товара (партии Товара) признается исполненным Покупателем с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.3.8 Договора).

Истцом по товарной накладной № 3 от 03.02.2025 был поставлен ответчику товар в объёме 47,69 тонн на сумму 729657,00 руб.

При этом, 17.02.2025 ИП ФИО1 оплачены денежные средства частично, в размере 200 000 руб.

Поскольку стоимость полученного товара ответчиком оплачена не в полном объеме, истец 09.11.2025 направил в его адрес претензию об оплате задолженности, которая 18.11.2025 была получена адресатом.

Неоплата задолженности в сумме 529657,00 руб. послужила основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по нижеприведенным основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Получение ответчиком товара подтверждается товарной накладной № 3 от 03.02.2025 и опровергнуто не было.

При этом, доказательств оплаты задолженности в размере 529657,00 руб., суду не предоставлено.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Вместе с тем, истец также просит взыскать проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 03.02.2025 по 07.12.2025 в сумме 85833,45 руб., продолжив начисление процентов с 08.12.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как указано выше, согласно п.3.7 Договора, Покупатель производит оплату стоимости партии Товара не позднее 2-х календарных дней до предполагаемой даты поставки.

С учетом даты поставки – 03.02.2025, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 85528,72 руб. за период с 04.02.2025 по 07.12.2025.

Также подлежат взысканию проценты за период с 08.12.2025 по 16.04.2026 в сумме 29 668,05 руб. и с 17.04.2026 по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает в связи с ошибочным определением истцом начала периода просрочки исполнения денежного обязательства.

При рассмотрении вопроса о взыскании государственной пошлины, суд руководствовался следующим.

В соответствие со ст. 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При обращении в суд с данным исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в сумме 35775,00 руб.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований по причине неверного расчета процентов, на истца следует отнести 16,00 руб. государственной пошлины.

В соответствии с расчетом суда, при частичном удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35759,00 руб.

При этом, с ответчика дополнительно в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1483,00 руб. в связи с удовлетворением исковых требований в части взыскания процентов по день оглашения судом резолютивной части решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Икогения» основной долг в сумме 529657,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2025 по 07.12.2025 в размере 85528,72 руб., за период с 08.12.2025 по 16.04.2026 в сумме 29668,05 руб., продолжив с 17.04.2026 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, из расчета ключевой ставки ЦБ России на сумму долга по день ее фактической оплаты.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Икогения» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 35759,00 руб.

5. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1483,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.И. Куртлушаев