Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А82-4311/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ярославль Дело № А82-4311/2022 Б/314 07 июля 2022 года Резолютивная часть объявлена 06.07.2022 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Беляковой В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (ИНН <***>), при участии: заявителя ФИО2 - на основании паспорта, представителя заявителя - ФИО4 по устному ходатайству ФИО2, должника ФИО3 - на основании паспорта, ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (далее - ФИО3, должник). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2022 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-4311/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 назначено на 07 июня 2022 года на 09 час. 30 мин. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.06.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 отложено на 06.07.2022 на 10 час. 30 мин. Иные лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем, судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании заявитель поддержал представленное ранее в суд уточненное заявление, просил признать ФИО3 несостоятельной (банкротом), на должность финансового управляющего утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", включить в реестр требований кредиторов ФИО3 требование ФИО2 в размере 1566 929,72 руб. Судом ходатайство об уточнении заявленных требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению. Должник ФИО3 представила для приобщения к материалам дела отзыв на заявление, ходатайствовала о введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Документы приобщены к материалам дела. В судебном заседании в течение дня судом объявлялся перерыв до 11 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее. 03.12.2013 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым должник получил денежные средства в размере 536 260,73 руб. Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 07.12.2015 по делу №2-2609/2015 с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы по договору займа денежные средства в размере 500 000руб. основного долга, проценты на сумму основного долга по ставке 25,5% годовых за период с 03.12.2013 по дату фактического возврата основного долга, а также 8 200 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. На основании вышеуказанного решения взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №010335906, Заволжским РОСП г.Ярославля 23.10.2019 возбуждено исполнительное производство, произведено частичное взыскание задолженности. По расчету заявителя просроченная задолженность ФИО3 перед Беликовой по договору займа от 03.12.2013 составляет 1 566 929,72 руб. В связи с тем, что задолженность не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив материалы дела, суд полагает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ФИО3 перед ФИО2 в размере, превышающем 500 000 рублей. Указанная задолженность подтверждается решением Ленинского районного суда г. Ярославля, постановлением о возбуждении исполнительного производства, справкой ССП о движении денежных средств. Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 возбуждено правомерно. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Материалами дела подтвержден факт прекращения ФИО3 расчетов с кредитором ФИО2 ФИО3 (ранее фамилия – ФИО5, ФИО6, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) 069-536-082 97) на момент рассмотрения заявления имеет на иждивении несовершеннолетних детей. По состоянию на дату рассмотрения дела сумма кредиторской задолженности ФИО3 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет примерно 5 198 001,97 руб. Задолженность образовалась перед следующими кредиторами: - ФИО2 - 1 566 929,72 руб., - Банком Москвы - 250 000 руб., - УК многоквартирными домами Ленинского района г.Ярославля - 71 072,25 руб., - ОТП Банк - 10 000 руб., - ФИО6 - 2 000 000 руб., - КБ Верхневолжский - 1 300 000 руб. Как следует из письменных объяснений должника, у него в совместной собственности имеется квартира по адресу: <...>. Иное имущество у должника отсутствует. Статусом индивидуального предпринимателя должник не обладает. Сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал. На дату рассмотрения заявления должник трудоустроен, работает у ИП ФИО7, ежемесячная заработная плата составляет 8 000 руб. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве). В данном конкретном случае ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку у должника отсутствует источник дохода. ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, должник по ходатайству не возражал. При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 1 566 929,72 руб., в том числе: 500 000 руб. - основной долг, 1 058 729,72 руб. - проценты, 8 200 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди. Заявитель в соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве просил утвердить на должность финансового управляющего кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО8, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО3 Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО3, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО8 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно. Возражений по представленной кандидатуре не заявлено. Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат возмещению за счет должника. Руководствуясь статьями 49, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО3 (ранее - ФИО5, ФИО6) Александру Сергеевну (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) 069-536-082 97) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 06.01.2023 года. Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства в лице Департамента образования мэрии города Ярославля (150000 <...>). Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4415, адрес для направления корреспонденции: 157800, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно. Включить в реестр требований кредиторов ФИО3 в составе третьей очереди требование ФИО2 в размере 1 566 929,72 руб., в том числе: 500 000 руб. - основной долг, 1 058 729,72 руб. - проценты, 8 200 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 22 декабря 2022 года на 08 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 222. Обязать финансового управляющего в срок до 15.12.2022 представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья В.Д. Белякова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:Беликова (Юденкова) Юлия Викторовна (подробнее)ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ярославской области (подробнее) Заволжский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области (подробнее) Заволжский районный суд г. Ярославля (подробнее) Инспекция административно-технического надзора ЯО (подробнее) Максимова (Табакова. Парамонова) Александра Сергеевна (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ярославской области (подробнее) НП "ЦФОП АПК" - "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) УМВД России по ЯО Информационный центр (подробнее) Управление ГИБДД по Ярославской области (подробнее) Управление ЗАГС Правительства ЯО (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) ФГБУ " Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии" в лице филиала по Ярославской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (подробнее) Последние документы по делу: |