Решение от 10 января 2023 г. по делу № А39-11239/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-11239/2022 город Саранск10 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 января 2023 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК № 3" о взыскании 18928руб. 62коп. задолженности, при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 12.10.2022, от ответчика: директора ООО "ЖЭК № 3" ФИО3, ФИО4, по доверенности от 01.11.2022, публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК № 3" (далее – ООО "ЖЭК № 3", ответчик) о взыскании 18928руб. 62коп. задолженности по оплате тепловой энергии на общедомовые нужды за период с ноября 2020 года по январь 2021 года. Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика мотивированных возражений относительно заявленных требований не заявили. Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции. Из материалов дела следует, что с 01.09.2017 ПАО "Т Плюс" в лице филиала «Мордовский» осуществляет деятельность по подаче коммунального ресурса в виде горячего водоснабжения потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, в отношении которых управляющей организацией является ООО "ЖЭК № 3". Договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) между сторонами не заключен. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 по делу №А39-3079/2021 установлен факт наличия у ООО "ЖЭК №3" перед ПАО "Т Плюс" задолженности по оплате фактически принятой тепловой энергии на общедомовые нужды за период с ноября 2020 года по январь 2021 года в размере 513938руб. 83коп. Указанная задолженность ответчиком оплачена частично на сумму 495010руб. 22коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием выплатить задолженность в сумме 18928руб. 62коп. осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения мест общего пользования многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчиком, а также наличие задолженности в спорный период в размере 513938руб. 83коп. установлен вступившим в законную силу Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 по делу №А39-3079/2021. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчиком вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты 18928руб. 62коп. задолженности за поставленную в период с ноября 2020 года по январь 2021 года тепловую энергию на общедомовые нужды, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2000руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК № 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 18928руб. 62коп., расходы на оплату госпошлины в размере 2000руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЮ.А. Кшняйкин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖЭК №3" (подробнее)Последние документы по делу: |