Определение от 22 января 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> о продлении срока оставления заявления без движения г. Владивосток Дело № А51-19604/2022 211229/2025 23 января 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А., ознакомившись с заявлением ООО «РУБИ РОУЗ» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела по заявлению Управления муниципальной собственности г. Владивостока к обществу с ограниченной ответственностью «Руби Роуз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 690091, <...>, оф.207Б) о признании несостоятельным (банкротом), Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Руби Роуз» (далее – ООО «Руби Роуз») несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения. Определением суда от 28.04.2023 в отношении ООО «Руби Роуз» введена процедура наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. Решением от 26.09.2023 ООО «Руби Роуз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "РУБИ РОУЗ" в размере 863 405,39 руб. Определением суда от 04.09.2025 указанное заявление ввиду допущенных нарушений оставлено без движения, определением от 10.10.2025 по ходатайству конкурсного управляющего срок продлен. От конкурсного управляющего поступили доказательства уплаты государственной пошлины. Определением от 18.12.2025 срок оставления без движения продлен, на сегодняшний день требования суда не исполнены. Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Юридическая неточность и неопределенность заявленных требований признается арбитражным судом самостоятельным процессуальным основанием для оставления заявления без движения с тем, чтобы заявитель конкретизировал требования с учетом терминологии и понятий, предусмотренных законодательством. В заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора. Суд обращает внимание конкурсного управляющего на пункт 25 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве», утвержденного Президиумом Верховного суда от 11.10.2023, в соответствии с которым при отсутствии у должника средств для финансирования процедур его банкротства необходимые расходы (в том числе вознаграждение арбитражного управляющего) могут быть взысканы с его учредителей (участников). При этом учредители (участники) должника обязаны оплатить эти расходы, если должник не располагает средствами, достаточными для финансирования процедур его банкротства (пункт 10 постановления № 53, пункт 5 статьи 61, пункт 2 статьи 62 ГК РФ). С учетом изложенного, конкурсному управляющему нормативно обосновать требование о привлечении к субсидиарной ответственности, дополнить его правовым обоснование, при необходимости уточнить заявленные требования в соответствии с требованиями закона о банкротстве. Кроме того, конкурсному управляющему необходимо представить расчет, указать конкретную сумму , которая получена за счет заявителя по делу о банкротстве – администрации, из размера заявленной, указать период и соответствующую сумму вознаграждения. Рассмотрев ходатайство, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд продлить срок оставления заявления без движения до 24.02.2026. Предложить заявителю в срок до 24.02.2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Арбитражный суд Приморского края. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд необходимых документов или материалов, заявителю следует обеспечить получение их судом к установленному сроку. В случае невозможности предоставления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 АПК РФ, статьей 44 Закона о банкротстве, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами. Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru. Судья Е.А. Киричевская Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:Управление муниципальной собственности г.Владивостока (подробнее)Ответчики:ООО "РУБИ РОУЗ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)Единый регистрационный центр межрайонной ИФНС России №15 по Приморскому краю (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее) Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной Миграционной Службы России по Приморскому краю (подробнее) Судьи дела:Киричевская Е.А. (судья) (подробнее) |