Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А31-7201/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-7201/2023
г. Кострома
09 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2024 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой Е.Е., рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное Управление №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 289 643,02 руб. задолженности за тепловую энергию за январь - март 2023 года, 69 388 руб. 94 коп. пени за период с 16.02.2023 по 17.01.2024, пени по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины (с учётом уточнения исковых требований),

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – Истец, ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление №2» (далее – Ответчик, ООО «ЖЭРСУ №2») о взыскании 375 770 руб. 03 коп. задолженности за тепловую энергию за январь - март 2023 года, 10 157 руб. 36 коп. пени, пени по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела Истец уточнял исковые требования, в окончательном виде просил взыскать с Ответчика 289 643 руб. 02 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за январь-март 2023, пени в размере 69 388 руб. 94 коп., пени по день фактической оплаты долга.

Стороны явку в суд не обеспечили, направили ходатайства о проведении судебного заседания без участия своих представителей.

Ответчик в ранее представленных отзывах против удовлетворения иска возражал.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «ТГК-2» на территории г. Костромы осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воды, в том числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение и содержания общего имущества.

ООО «ЖЭРСУ №2» осуществляет на территории г. Костромы управление многоквартирными домами.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №1117021, по условиям которого Теплоснабжающая организация (Истец) отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) (далее - коммунальные ресурсы) до точек поставки, а Потребитель (Ответчик) оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы соблюдает предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

В материалы дела Истцом также представлен договор ресурсоснабжения №803008 без подписи Ответчика, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация (Истец) отпускает горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - коммунальный ресурс) до точек поставки, а Исполнитель (Ответчик) оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы.

По условиям указанных договоров расчетным периодом (периодом платежа) является календарный месяц, плата за коммунальные ресурсы вносится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает Истец, в январе - марте 2023 года в многоквартирные дома, находящиеся в управлении Ответчика, осуществлялась поставка тепловой энергии (горячей воды – компонент на теплоноситель) в целях содержания общего имущества, для оплаты которой в рамках указанных выше договоров Ответчику выставлены следующие счета-фактуры:

№ 4202/ОДН/7046/803008 от 31.01.2023 на сумму 26 929 руб. 89 коп.,

№ 4202/ОДН/7046/1117021 от 31.01.2023 на сумму 129 819 руб. 13 коп.,

№ 4202/ОДН/13927/803008 от 28.02.2023 на сумму 55 100 руб. 78 коп.,

№ 4202/ОДН/13945/1117021 от 28.02.2023 на сумму 154 099 руб. 39 коп.,

№ 4202/ОДН/23572/803008 от 31.03.2023 на сумму 84 227 руб. 49 коп.,

№ 4202/ОДН/23589/1117021 от 31.03.2023 на сумму 49 332 руб. 22 коп.

В связи с неоплатой поставленной тепловой энергии в полном объеме, Истец направил в адрес Ответчика претензии, оставленные последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В ч.ч. 1, 2.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами; при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома.

В силу пункта 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Поскольку объектом поставки коммунального ресурса являются помещения в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила №124).

Так, в силу положений пункта 25 Правил №124 оплата за поставленные коммунальные ресурсы производится управляющей организацией путем перечисления денежных средств на счет ресурсоснабжающей организации.

В рассматриваемом случае, факт поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии, горячей воды – компонент на теплоноситель) в спорный период, в том числе в целях осуществления ответчиком как управляющей организации деятельности по содержанию общего имущества многоквартирных домов, подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспорен.

В рамках настоящего спора Истцом с Ответчика взыскивается задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям 5 общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Порядок определения объема горячей воды, поставляемой в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества, в зависимости от наличия (отсутствия) общедомовых (коллективных) приборов учета установлен подпунктами «а» «б» и «в» пункта 21(1) Правил №124.

Так подпунктом «а» п. 21(1) Правил №124 предусмотрено, что по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется, исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов (Vодпу), и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг за расчетный период в соответствии с Правилами № 354 (Vпотр).

Подпунктом «в» пункта 21(1) Правил №124 предусмотрено, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: , где определяется в соответствии с пунктом 21 Правил 124, в соответствии с которым - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В рассматриваемом случае объем ресурсов, потребленных в целях содержания общего имущества, согласно представленного в дело расчета, определен Истцом в зависимости наличия (отсутствия) общедомового прибора учета в многоквартирном доме.

В частности, в отношении многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета (ул. Шагова, д. 183А и д. 205), объем коммунальных ресурсов определен Истцом, в том числе исходя из разницы показаний общедомового прибора учета и объема, предъявленного к оплате собственникам (пользователям) помещений.

В отношении многоквартирных домов, где общедомовой прибор учета отсутствует (ул. Никитская, <...>, <...>) объем коммунальных ресурсов определен Истцом с учетом нормативов потребления на содержание общего имущества, площади мест общего пользования многоквартирных домов, а также количества тепловой энергии, необходимой для подогрева 1 куб. м воды.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушении указанных положений доказательств, опровергающих данные, на основании которых истцом произведен расчет исковых требований, а также доказательств потребления коммунальных ресурсов в спорный период на соответствующие цели в ином объеме не представил, расчет истца не оспорил.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в заявленном Истцом размере, Ответчик не представил.

При этом из материалов дела следует, что истцом при уточнении исковых требования учтена также произведенная ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела оплата по платежному поручению №1075 от 08.12.2023 на сумму 45 824,23 руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты задолженности в заявленном размере, суд приходит к выводу, что требования истца в части основного долга обоснованы и правомерны, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец за нарушение сроков оплаты поставленного в спорный период коммунального ресурса начислил неустойку в размере 69 388 руб. 94 коп. за период с 16.02.2023 по 17.01.2024.

Судом установлено, что со стороны Ответчика обязательства по оплате в спорный период исполнялись ненадлежащим образом, что является основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде начисления неустойки.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с применением ключевых ставок Центрального Банка Российской Федерации, равных 7,5% и 9,5%, что соотносится с постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом расчет пени Истца проверен и принимается в заявленном размере.

Между тем судом отмечается, что Истцом при определении размера требований в сумме 69 388 руб. 94 коп. не учтена частичная оплата пени в размере 23 руб. 85 коп., отраженная непосредственно в его расчетах как «оплата пени».

Таким образом, требования истца в части взыскания пени подлежат частичному удовлетворению на сумму 69 365 руб. 09 коп. (69 388 руб. 94 коп. - 23 руб. 85 коп.)

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требования о взыскании пени по день фактической оплаты долга признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, за счет снижения размера неустойки в связи с ее частичной оплатой.

В силу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное Управление №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 289 643 руб. 02 коп. задолженности, 69 365 руб. 09 коп. пени, 10 180 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Продолжить начисление пени на сумму долга в размере 289 643 руб. 02 коп. с 18.01.2024 по день фактической оплаты в соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2837 руб., уплаченную по платёжному поручению № 34 от 31.05.2023.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья А.Ю. Котин