Решение от 14 августа 2021 г. по делу № А46-10749/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10749/2021
14 августа 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 августа 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС-АГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕЙС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 730 788 руб. 25 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2021 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС-АГРО» (далее – ООО «ВЕЛЕС-АГРО», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «Сибэлектрощит» (далее – ООО «РЕЙС», ответчик) о взыскании 9 730 788 руб. 25 коп., в том числе: 3 594 260 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки от 25.02.2020 № 25/02, 254 948 руб. 05 коп. пени за период с 07.05.2020 по 18.02.2021, с дальнейшим начислением пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 19.02.2021 по день фактической оплаты задолженности, но не более 325 144 руб.; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.06.2021 настоящее исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-10749/2021. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления судебного акта по почте и размещением информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет).

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.06.2021 дело признанно подготовленным, назначено к судебному разбирательству. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления судебного акта по почте и размещением информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующие обстоятельства.

25.02.2020 между ООО «ВЕЛЕС-АГРО» (поставщик) и ООО «РЕЙС» (покупатель) был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 25/02, по условиям которого Продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает партии нефтепродуктов (далее по тексту именуемые - товар), на согласованных условии, содержащихся в договоре и соответствующих приложениях, являющихся неотъемлемыми частями договора. Поставка товара производится отдельными партиями. Количество я наименование, цена, период, базис отгрузки и поставки партий товара определяются сторонами в отдельном приложении. Общая цена поставляемой партии товара, а также порядок оплат согласовываются сторонами в отдельных приложениях к настоящему договору. Продавец оформляет и направляет Покупателю два экземпляра подписанного заверенного печатью универсальный передаточный документ (УПД) в течение 5 дней с момента получения и оплаты товара покупателем (грузополучателем). Один экземпляр УПД, подписанный и заверенный печатью покупателя, покупатель возвращает продавцу заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под роспись о получении. Расчеты осуществляются безналичными банковскими переводами денежных средств. Товар считается оплаченным покупателем с момента зачисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо третьих лиц, указанных продавцом в финансовых поручениях. При передаче в качестве оплаты векселей (ценных бумаг) товар считается оплаченным со дня подписания акта приема-передачи векселей (ценных бумаг). При зачете взаимных денежных требований днем оплаты считается дата акта, оформляющего проведение этого зачета. Окончательный расчет за товар и транспортные услуги осуществляется сторонами по фактически отгруженному весу товара и фактической стоимости транспортных услуг, указанных в копиях перевозочных документов (копиях ж/д накладных, квитанциях о приеме груза, актах приема-передачи) или в копиях счетов-фактур поставщиков нефтепродуктов, выставленных продавцу для оплаты (пункты 1.1, 1.3, 2.1, 2.4, 5.1, 5.2, 5.4 договора).

Согласно пункту 6.1 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты товара, покупатель уплачивает продавцу пеню 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Как следует из приложений №№ 6, 7 к договору от 25.02.2020 № 25/02, сторонами согласованы спецификации на поставку нефтепродуктов (дизельное топливо зимнее) в количество 80 тонн общей стоимостью 4 640 000 руб. и 100 тонн общей стоимостью 5 800 000 руб. соответственно. Оплата в течение 10 дней с момента отгрузки продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Как указывает истец в рамках указанного договора за период с 01.10.2020 по 15.01.2021 ООО «ВЕЛЕС-АГРО» осуществило поставку товара ООО «РЕЙС», что подтверждается универсальными передаточными документами: УПД № 114 от 01.10.2020 на сумму 3 294 400 руб.; УПД № 112 от 02.10.2020 на сумму 675 990 руб.; УПД № 141 от 07.10.2020 на сумму 677 614 руб.; УПД № 125 от 10.10.2020 на сумму 680 920 руб.; УПД № 144 от 06.11.2020 на сумму 685 850 руб.; УПД № 140 от 09.11.2020 на сумму 685 850 руб.; УПД № 148 от 12.11.2020 на сумму 683 414 руб.; УПД № 149 от 17.11.2020 на сумму 689 156 руб.; УПД №152 от 24.11.2020 на сумму 694 086 руб.; УПД № 156 от 25.11.2020 на сумму 687 532 руб.; УПД № 157 от 28.11.2020 на сумму 687 532 руб.; УПД № 158 от 01.12.2020 на сумму 689 156 руб.; УПД № 184 от 05.12.2020 на сумму 689 156 руб.; УПД № 165 от 12.12.2020 на сумму 694 086 руб.; УПД № 185 от 17.12.2020 на сумму 693 274 руб.; УПД № 187 от 21.12.2020 на сумму 690 780 руб.; УПД № 188 от 25.12.2020 на сумму 692 462 руб.; УПД № 199 от 30.12.2020 на сумму 689 156 руб.; УПД № 11 от 01.01.2021 на сумму 695 768 руб.; УПД № 1 от 08.01.2021 на сумму 691 592 руб.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил не надлежащим образом, в связи с чем, по расчету истца, за ООО «РЕЙС» числится задолженность в сумме 6 688 071 руб. 30 коп.

Сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2020 по 15.01.2021, подписанный и скрепленный печатями обеих сторон.

Истцом в адрес ответчика 16.02.2021 направлялась претензия. Гарантийным письмом от 09.03.2021 № 26 ООО «РЕЙС» гарантировало произвести оплату ООО «ВЕЛЕС-АГРО» по акту сверки, 30% задолженности до 31.03.2021 и 70% до 30.04.2021

Отсутствие действий по надлежащему выполнению своих обязательств по договору со стороны ответчика, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). Их добросовестность при исполнении обязательств суд предполагается в силу статьи 10 ГК РФ.

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения в рамках договора поставки товара, которые регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По правилам статьи 65 АПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными и скрепленными печатями сторон, о фальсификации указанных документов ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Из части 1 статьи 66 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 1 статьи 9 АПК РФ гласит, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена и ответчиком не оспорена заявленная истцом задолженность, учитывая, что доказательств оплаты в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в размере 6 688 071 руб. 30 коп.

Кроме того, истец начислил ответчику пени в размере 3 042 716 руб. 95 коп. за период с 13.10.2020 по 27.05.2021, с дальнейшим начислением пени, начиная с 28.05.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты товара, покупатель уплачивает продавцу пеню 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕЙС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС-АГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 730 788 руб. 25 коп., в том числе: 6 688 071 руб. 30 коп. задолженности по договору от 02.02.2020 № 2502, 3 042 716 руб. 95 коп. пени по пункту 6.1 договора за период с 13.10.2020 по 27.05.2021, с дальнейшим начислением пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 28.05.2021 по день фактической оплаты задолженности; а также 71 654 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Чекурда