Резолютивная часть решения от 3 марта 2021 г. по делу № А09-11936/2020

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав



94/2021-16406(1)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения
по делу

№ А09-11936/2020
город Брянск
03 марта 2021 года

Руководствуясь статьями ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Профстрой» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой» (ОГРН <***>) использовать в качестве своего полного фирменного наименования наименование общество с ограниченной ответственностью «Профстрой», и сокращенного фирменного наименования ООО «Профстрой», тождественные полному и сокращенному фирменному наименованию истца (ООО «Профстрой», ОГРН <***>) в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым истцом: подготовка строительной площадки; работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки, в течение 14 календарных дней с даты вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения решения в установленный срок взыскать с ООО «Профстрой» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Профстрой» (ОГРН <***>) по 2000 рублей в неделю, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного срока исполнения.

Взыскать с ООО «Профстрой» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Профстрой» (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья С.М. Петрунин



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Профстрой" (подробнее)

Иные лица:

Представитель истца Каверин А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Петрунин С.М. (судья) (подробнее)