Решение от 2 июня 2017 г. по делу № А60-9769/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-9769/2017
02 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Калмакова Дмитрия Григорьевича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заинтересованное лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Опт Маркет»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности № 66 АА 3649250 от 29.10.2016,

от ООО "Управляющая компания "ДОМ": не явился, извещен,

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга: ФИО3 – представитель по доверенности № 33 от 27.02.2017,

от ФИО4: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.12.2016.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Заявитель, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении в порядке п.5.2. ст.64 Гражданского кодекса РФ процедуры распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «ОптМаркет» - доли 98% номинальной стоимостью 70 560 руб. в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ» (ИНН <***>). Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ОптМаркет» ФИО5 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада» (191060, <...>, подъезд 6).

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела мотивированное заключение о соответствии члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» кандидатуре арбитражного управляющего, представленное 24.04.2017 в электронном виде.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада» в материалы дела 05.05.2017 и 23.05.2017 поступили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд ходатайства удовлетворил, документы приобщил к материалам дела.

От ООО "Управляющая компания "ДОМ" поступил отзыв на заявление, который суд приобщил к материалам дела.

С учетом сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ и представленных ООО "Управляющая компания "ДОМ", суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО4 – другого участника данного общества.

В судебном заседании объявлялся перерыв для формирования вновь привлеченным заинтересованным лицом позиции по делу.

После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда. Явка заинтересованного лица ФИО4 обеспечена.

От ФИО4 поступил отзыв, в котором она просит требования заявителя удовлетворить.

Суд приобщил к материалам дела данный отзыв.

Заявитель пояснил, что полагает возможным завершения процедуры распределения имущества ликвидируемого лица к 25.07.2017.

Суд принял данные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25.09.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ОптМаркет» в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Как следует из материалов дела и доводов заявления, ООО «ОптМаркет» в соответствии с записью о государственной регистрации 2126617006217 является участником Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ» (Общество «УК «ДОМ») начиная с 19 апреля 2012 года, а доля ООО «ОптМаркет» в уставном капитале Общества «УК «ДОМ» стоимостью 70560 руб. составляет 98%, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Общества «УК «ДОМ».

Поскольку ООО «ОптМаркет» соответствовало условиям, предусмотренным ст.64.2. Гражданского кодекса РФ и ст.21.1. Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №129-ФЗ, а именно не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в течение двенадцати месяцев, и не осуществляло операции хотя бы по одному банковскому счету, Общество «ОптМаркет» было записью за номером 2156658817380 исключено из ЕГРЮЛ 25.09.2015г. Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

В связи с исключением ООО «ОптМаркет» из ЕГРЮЛ распределения имущества Общества «ОптМаркет», как предписывают нормы ст. 63 Гражданского кодекса РФ и ст. 58 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», в пользу единственного участника Общества «ОптМаркет» ФИО1 не производилось, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в части сведений об участниках ООО «Управляющая компания «ДОМ» - Общество «ОптМаркет» на настоящий момент числится участником Общества «УК «ДОМ».

Согласно п. 2 ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

На основании п. 1 ст. 23 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами.

В качестве арбитражного управляющего заявитель предлагает кандидатуру ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада».

По мнению заявителя, процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право должна завершиться к 25.07.2017.

Поскольку процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, заявитель гарантирует оплату вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры.

На основании вышеизложенного, суд заявленные требования ФИО1 удовлетворяет полностью и назначает процедуру распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «ОптМаркет» среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст.64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО4.

2. Заявленные требования ФИО1 удовлетворить полностью.

3. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «ОптМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст.64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

4. Назначить ФИО5 (ИНН <***>, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада») арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «ОптМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

5. Арбитражному управляющему ФИО5 представить отчет о результатах проведения назначенной судом процедуры распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «ОптМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) не позднее 25.07.2017, в том числе отчет о расходовании денежных средств.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Воротилкин