Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А64-4906/2018

138/2018-58238(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«19» октября 2018 года Дело № А64-4906/2018

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Петровой рассмотрел дело № А64-4906/2018 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов", г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн", Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 48 244, 57 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 - представитель, доверенность № 01-04/153 от 29.12.2017 от ответчика: не явился, извещен отводов не заявлено установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО "Сатурн" о взыскании задолженности по Договору поставки газа № 50-4-30596 от 20.11.2017 в размере 48 244, 57 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В установленные определением суда сроки в Арбитражный суд Тамбовской от сторон не поступило каких-либо документов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

19 октября 2018 года

Данное основание подтверждается тем обстоятельством, что в Арбитражный суд Тамбовской области от ответчика вернулось заказное письмо о направлении копии определения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2018 с отметкой: «Истек строк хранения».

Из материалов дела следует, что 20.11.2017 между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и Покупателем ООО «Сатурн» был заключен договор поставки газа № 50-4-30596.

Согласно п. 2.1 Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2018 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

За апрель 2018 года согласно акту поданного - принятого газа, Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 4,188 тыс. куб. м. на сумму 33480,57 руб.

Платежи за газ, согласно п.п. 5.5.1 производятся в соответствии с постановление Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 в следующем порядке:

в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель (Ответчик) проводит первый платеж в размере 35% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.1 Договора, по ценам пункта 5.1 Договора;

в срок до последнего числа месяца поставки, Покупатель (Ответчик) проводит второй платеж в размере 50% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.1 Договора, по ценам пункта 5.1 Договора.

Фактически поставленный и оттраснспартированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем (Ответчиком) в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается Покупателем (Ответчиком) в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за апрель 2018 года не исполнил.

Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность за апрель 2018 года по договору поставки газа от 20.11.2017 № 50-4-30596 в размере 33 480,57 руб.

Согласно п. 3.3 Договора, все расходы, связанные с ограничением (прекращением) подачи газа несет Покупатель (Ответчик).

Поставщик (Истец) 03.04.2018 осуществил прекращение поставки газа Покупателю (Ответчику) путем установки рассечки во фланцевом соединении по точкам, указанным в договоре: <...> (склад), п. Строитель, ДСУ-2 (административное здание), <...>, <...>, Тамбовский р-н, 443 км дороги Москва-Волгоград (мотель), Тамбовский р-н, Горельский лесхоз (база «Сосновый угол»)

Покупателю (Ответчику) выписаны счет-фактуры, направлены акты о выполнении работ. Задолженность Покупателя (Ответчика) за выполненные работ составляет 14 764,00 руб.

Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность за апрель 2018 года по договору поставки газа от 20.11.2017 № 50-4-30596 и за выполнение работ по отключению от газопотребляющего оборудования в размере 48 244,57 руб.

Пунктом 7.2 Договора установлено, что требование о взыскании задолженности (спор) может быть передано на разрешение судебного органа по месту исполнения договора на территории Тамбовской области по истечении 3 рабочих дней со дня направления Поставщиком претензии Покупателю.

В соответствии с п. 7.1 Договора Поставщик (Истец) 30.05.2018 направил в адрес Покупателя (Ответчика) приглашение для проведения переговоров по вопросу погашения образовавшейся задолженности.

Однако Покупатель (Ответчик) до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся задолженности не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст.ст. 123, 136 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, присутствующего в заседании суда, суд считает возможным окончить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки газа № 50- 4-30596 от 20.11.2017.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

20.11.2017 между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и Покупателем ООО «Сатурн» был заключен договор поставки газа № 50-4-30596.

Согласно п. 2.1 Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2018 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

За апрель 2018 года согласно акту поданного - принятого газа, Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 4,188 тыс. куб. м. на сумму 33480,57 руб.

Платежи за газ, согласно п.п. 5.5.1 производятся в соответствии с постановление Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 в следующем порядке:

в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель (Ответчик) проводит первый платеж в размере 35% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.1 Договора, по ценам пункта 5.1 Договора;

в срок до последнего числа месяца поставки, Покупатель (Ответчик) проводит второй платеж в размере 50% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.1 Договора, по ценам пункта 5.1 Договора.

Фактически поставленный и оттраснспартированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем (Ответчиком) в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается Покупателем (Ответчиком) в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за апрель 2018 года не исполнил.

Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность за апрель 2018 года по договору поставки газа от 20.11.2017 № 50-4-30596 в размере 33 480,57 руб.

Согласно п. 3.3 Договора, все расходы, связанные с ограничением (прекращением) подачи газа несет Покупатель (Ответчик).

Поставщик (Истец) 03.04.2018 осуществил прекращение поставки газа Покупателю (Ответчику) путем установки рассечки во фланцевом соединении по точкам, указанным в договоре: <...> (склад), п. Строитель, ДСУ-2 (административное здание), <...>, <...>, Тамбовский р-н, 443 км дороги Москва-Волгоград (мотель), Тамбовский р-н, Горельский лесхоз (база «Сосновый угол»)

Покупателю (Ответчику) выписаны счет-фактуры, направлены акты о выполнении работ. Задолженность Покупателя (Ответчика) за выполненные работ составляет 14 764,00 руб.

Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность за апрель 2018 года по договору поставки газа от 20.11.2017 № 50-4-30596 и за выполнение работ по отключению от газопотребляющего оборудования в размере 48 244,57 руб.

Ответчик не оспаривает задолженность, контррасчет задолженности и доказательств оплаты задолженности полностью или частично, не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.10.2017 в отношении ООО «Сатурн» принято заявление о признании Должника банкротом. 24.01.2018 в отношении ООО «Сатурн» введена процедура банкротства, наблюдение.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 11 Постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указал, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Следовательно, требования истца, предъявленные в рамках настоящего дела, являются текущими денежными обязательствами должника-ответчика по настоящему делу и рассматриваются по правилам, применяемым к текущим платежам.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки газа по договору поставки газа от 20.11.2017 № 50-4-30596, а ответчик не представил доказательства оплаты задолженности в полном объеме, суд признает правомерным требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 48 244,57 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности

сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа № 50-4- 30596 от 20.11.2017 в размере 48 244, 57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.