Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А07-33799/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-33799/23
г. Уфа
05 февраля 2024 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОЕКТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОМТП" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Салаватский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 5 550 000 руб., пени в размере 294 150 руб.


Общество с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОЕКТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОМТП" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Салаватский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" о взыскании задолженности в размере 5 550 000 руб., пени в размере 294 150 руб.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ, о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

Как видно из материалов дела, исковое заявление по настоящему делу принято судом первой инстанции в порядке упрощенного производства определением от 09.11.2023г., установлены сроки представления в материалы дела документов, в том числе

отзыва на иск, в срок до 30.11.2023.

Кроме того, суд также указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21.12.2023., а также проинформировал участников процесса, что решение по настоящему спору, рассматриваемому по правилам упрощенного производства, будет принято судом до 17.01.2024.

Ответчик отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Судом 17.01.2024 года путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Рассматривая спор в порядке упрощенного производства, судом учтены положения п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ, в силу которого в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Поскольку в материалы дела представлено гарантийное письмо ответчика №04-26-1391 от 29.08.2023, содержащее график оплаты по договору №2-2023 от 24.03.2023 по акту №1 от 18.07.2023, суд пришел к выводу, что задолженность ответчиком признается, но не исполняется, соответственно имеются правовые основания для разрешения спора в порядке упрощенного производства в соответствии с п.1 ч.1 ст. 227 АПК РФ.

01.02.2024 от ООО "Салаватский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с поступлением заявления, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 24.03.2023 г. между ООО НПП «ОМТП» (далее – Истец, Субпродрядчик) и ООО «Салаватнефтехимпроект» (далее – Ответчик, Исполнитель) был заключен Договор № 2-2023 на разработку основных технических решений базового проекта Секции получения серы в блочно-модульном исполнении производительностью по продукту – 8 тыс. тонн в год в составе Установки производства серы, входящей в Комплекс депарафинизации и гидроочистки дизельного топлива. 1 пусковой комплекс. Комплекс глубокой переработки нефти ООО «Ильский НПЗ» (далее - Договор).

Договор между Истцом и Ответчиком является договором на выполнениесубподрядных работ, по которому Истец выступает субподрядчиком, а Ответчик- Подрядчиком (Исполнителем по основному договору подряда № 3886 от 22.11.2022г., заключенному между ООО «КНГК-ИНПЗ» (Заказчик) и Ответчиком).

В соответствии с условиями п. 2.3.1 Договора Истец обязан разработатьДокументацию в сроки, предусмотренные Календарным планом, а также выполнить Работы и сдать их результат Ответчику в состоянии, соответствующем условиям Договора, Технического задания, а также действующим нормам и правилам на территории РФ (п. 2.3.3 Договора).

Согласно п. 4.2 Договора Субподрядчик (Истец) предварительнонаправляет Документацию Исполнителю (Ответчику) на согласование и послесогласования одновременно с Документацией Субподрядчик (Истец) направляет подписанный со своей стороны оригинал Акта сдачи-приемки Документации (Накладная) в 2 (двух) экземплярах. Исполнитель (Ответчик) в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения официального письма Субподрядчика рассматривает предоставленные материалы и направляет Субподрядчику в электронном виде подписанный Акт сдачи-приемки Документации (Накладная) по каждому Этапу работ или мотивированный отказ.

Истец направил Ответчику результат Работ на согласование 30.05.2023 г.и после согласования, что подтверждается Накладной № 2-2023-001 от 04.07.2023г. Работы по Этапу 1 в установленном порядке были рассмотрены иприняты Исполнителем, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ № 1, подписанным обеими сторонами 18.07.2023 г.

Факт принятия результатов Работ и наличие задолженностиподтверждается также письмом Ответчика № 04-26-1391 от 29.08.2023 г.

Согласно п. 3.2 Договора «Оплата выполненных Работ (Этапа Работ)осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписанияуполномоченными представителями Сторон оригинала Акта сдачи-приемкивыполненных работ по каждому Этапу Календарного плана, на основаниивыставленного Субподрядчиком счета, но не ранее получения денежных средствот Заказчика».

Акт сдачи-приемки выполненных работ за Этап 1 подписан обеими сторонами 18.07.2023 г. Факт получения денежных средств от Заказчика 27.06.2023г. в полном объеме Ответчиком не оспаривается. Однако оплата Работ до настоящего момента не произведена.

Руководствуясь п. 7.3 Договора, Истец неоднократно направлял письма спросьбой разъяснить причину задержки оплаты выполненных и принятых Работ.

04.09.2023г. Истец также направил в адрес Ответчика Претензию. Ответна Претензию не получен.

Невыполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав условия представленного договора № 2-2023 от 24.03.2023 наразработку основных технических решений базового проекта Секции получениясеры в блочно-модульном исполнении производительностью по продукту - 8тыс. тонн в год в составе Установки производства серы, входящей в Комплексдепарафинизации и гидроочистки дизельного топлива. 1 пусковой комплекс.Комплекс глубокой переработки нефти ООО «Ильский НПЗ» года, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договор № 2-2023 от 24.03.2023 содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 769 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

В соответствии со статьей 773 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнитель в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан: выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать заказчику их результаты в предусмотренный договором срок; своими силами и за свой счет устранять допущенные по его вине в выполненных работах недостатки, которые могут повлечь отступления от технико-экономических параметров, предусмотренных в техническом задании или в договоре; незамедлительно информировать заказчика об обнаруженной невозможности получить ожидаемые результаты или о нецелесообразности продолжения работы; гарантировать заказчику передачу полученных по договору результатов, не нарушающих исключительных прав других лиц.

В силу положений статьи 720 и статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, 24.03.2023 г. между ООО НПП «ОМТП» (Истец) и ООО «Салаватнефтехимпроект» (Ответчик) заключен Договор № 2-2023 наразработку основных технических решений базового проекта Секции получениясеры в блочно-модульном исполнении производительностью по продукту - 8тыс. тонн в год в составе Установки производства серы, входящей в Комплексдепарафинизации и гидроочистки дизельного топлива. 1 пусковой комплекс.Комплекс глубокой переработки нефти ООО «Ильский НПЗ» (далее - Договор).

В соответствии с условиями п. 2.3.1 Договора Истец обязан разработатьДокументацию в сроки, предусмотренные Календарным планом, а такжевыполнить Работы и сдать их результат Ответчику в состоянии,соответствующем условиям Договора, Технического задания, а такжедействующим нормам и правилам на территории РФ (п. 2.3.3 Договора).

Согласно п. 4.2 Договора Субподрядчик (Истец) предварительнонаправляет Документацию Исполнителю (Ответчику) на согласование и послесогласования одновременно с Документацией Субподрядчик (Истец) направляетподписанный со своей стороны оригинал Акта сдачи-приемки Документации(Накладная) в 2 (двух) экземплярах. Исполнитель (Ответчик) в течение 10(десяти) рабочих дней с даты получения официального письма Субподрядчика рассматривает предоставленные материалы и направляет Субподрядчику вэлектронном виде подписанный Акт сдачи-приемки Документации (Накладная)по каждому Этапу работ или мотивированный отказ.

В соответствии с Приложением №2 к Договору №2-2023 от 24.03.2023г. разработка и сдача технических решений осуществляется этапами в следующие сроки:

№
Этапа

Название этапа

Сроки выполнения работ (Этапаработ)

Стоимость работ(Этапа работ),руб. с учетомНДС - 20%

Начало

Окончание

1
Разработка основных технических решений по технологииполучения серы.

(Научно-технический отчет за Этап 1, включающий впредварительной редакции следующие разделы Базового проекта:

- Исходные данные для технологического проектирования (вобъеме выполняемых работ);

- Описание технологического процесса и химизм процесса (безузла подготовки питательной воды);

- Принципиальная технологическая схема (PFD) (без узлаподготовки питательной воды);

-Тепловой и материальный балансы (без узла подготовкипитательной воды);

- Потребление энергоресурсов (потребление основныхэнергоресурсов без узла подготовки питательной воды; без учетавоздуха КИП, азота на продувку и энергоресурсов навспомогательные операции);

- Катализаторы и химические реагенты (без учета реагентов узлаподготовки питательной воды))

15.03.2023

31.05.2023

5 550 000,00

Истец направил Ответчику результат Работ на согласование 30.05.2023 г.и после согласования, что подтверждается Накладной № 2-2023-001 от 04.07.2023г. Работы по Этапу 1 в установленном порядке были рассмотрены и приняты Исполнителем, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ № 1, подписанным обеими сторонами 18.07.2023 г.

Факт принятия результатов Работ и наличие задолженностиподтверждается также письмом № 04-26-1391 от 29.08.2023 г., в котором Ответчик указал, что оплата работ по договору №2-2023 от 24.03.2023г. по акту №1 от 18.07.2023г. запланирована в следующие сроки:

Дата

Сумма, руб.

14.09.2023

1 000 000,00

26.10.2023

2 000 000,00

30.11.2023

2 500 000,00


Согласно п. 3.2 Договора «Оплата выполненных Работ (Этапа Работ)осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания уполномоченными представителями Сторон оригинала Акта сдачи-приемки выполненных работ по каждому Этапу Календарного плана, на основании выставленного Субподрядчиком счета, но не ранее получения денежных средств от Заказчика».

Акт сдачи-приемки выполненных работ за Этап 1 подписанобеими сторонами 18.07.2023 г.

Факт принятия результатов работ и наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, ответчик, письмом № 04-26-1391 от 29.08.2023 г., признал наличие долга в сумме 5 550 000 руб., перед истцом.

Заявление о фальсификации представленных актов и об их исключении из материалов дела ответчиком не заявлено (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

С учетом изложенного, исковые требования в части основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в общей сумме 5 550 000 руб.

Истец также просил взыскать неустойку в размере 294 150 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.5 Договора в случае несвоевременной оплаты Работ (Этапаработ), Субподрядчик вправе потребовать уплату пени в размере 0,1% за каждыйдень просрочки.

По состоянию на 09.10.2023 г. количество дней просрочки оплаты составляет 53 дня (расчет произведен начиная с 31 календарного дня с даты подписания Акта сдачи-приемки). Сумма неустойки составляет 294 150 руб.:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей с 18.08.2023 г.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 550 000,00

18.08.2023

09.10.2023

53

5 550 000,00 x 53 x 0,1%

294 150,00 руб.





Итого:

294 150,00 руб.

Сумма основного долга: 5 844 150,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 294 150,00 руб.


Расчет пени судом проверен, признан верным, оснований для критической оценки расчета не установлено.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком ходатайств об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить лицу убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.

Поскольку размер неустойки истцом подтвержден, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 294 150 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Салаватский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОЕКТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОМТП" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору №2-2023 от 24.03.2023 г. ( 1 этап) в размере 5 550 000 руб., пени в размере 294 150 руб. по состоянию на 09.10.2023 г., 52 221 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья З.Г. Фазлыева