Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А50-15074/2023




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

«01» сентября 2023 года Дело № А50-15074/2023

Резолютивная часть решения принята 14.08.2023.

Полный текст решения изготовлен 01.09.2023.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Совместное технологическое предприятие Пермский завод металлообрабатывающих центров» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614065, <...>)

к акционерному обществу «Завод специального машиностроения «Маяк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 248002, <...>, эт. 2)

о взыскании неустойки в размере 569 855 руб. 79 коп. по договору №ПЗМЦ/ОП.1550/22 от 08.07.2022.

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество «Совместное технологическое предприятие Пермский завод металлообрабатывающих центров» (далее – истец. заказчик, АО «СТП ПЗМЦ») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Завод специального машиностроения «Маяк» (далее – ответчик, исполнитель, АО «ЗСМ «Маяк») о взыскании неустойки в размере 569 855 руб. 79 коп. по договору №ПЗМЦ/ОП.1550/22 от 08.07.2022.

Определением суда от 26.06.2023 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Пермского края.

Определение о принятии искового заявления к производству направлено ответчику и получено им 06.07.2023, согласно почтовому уведомлению РПО №61491183263787.

14.08.2023 судом принята и размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" резолютивная часть решения по делу №А50-15074/2023.

16.08.2023 от ответчика в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр», а также нарочно поступил письменный отзыв на исковое заявление с приложением.

Определением суда от 21.08.2023 отзыв ответчика от 16.08.2023 возвращен в связи с тем, что отзыв на исковое заявление поступил в суд 16.08.2023, то есть, после установленного судом срока для его представления, вынесения резолютивной части решения, и не содержит причин невозможности его представления в срок до 07.08.2023.

30.08.2023 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика.

Суд исследовав материалы дела установил, что 08.07.2022 между АО «СТП ПЗМЦ» (заказчик) и АО «ЗСМ «Маяк» (исполнитель) заключен договор №ПЗМЦ/ОП.1550/22 (далее – договор) в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется по заданиям заказчика, в течении срока действия настоящего договора выполнять работы, указанные в п.1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их.

В пункте 1.2.1. договора указано, что исполнитель обязуется выполнить изготовление модельной оснастки, количество и виды модельной оснастки, сроки ее изготовления, технические характеристики устанавливаются сторонами в Техническом задании (приложение №1).

Согласно п. 1.2.2. исполнитель обязуется выполнить изготовление отливки, с помощью модельной оснастки. указанной в п. 1.2.1. договора, наименование, количество, стоимость, сроки изготовления деталей устанавливаются сторонами в спецификациях, оформляемых на каждую партию деталей.

На основании п. 7.2. в случае нарушения сроков выполнения работ, установленных в настоящем договоре. и/или спецификациях к нему заказчик вправе предъявить исполнителю требование об уплате неустойки из расчета 0,1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от их стоимости.

Между сторонами подписана Спецификация №1 от 08.07.2022, согласно которой исполнитель обязуется изготовить, для последующего изготовления (отливки) деталей, по заявкам заказчика следующие модельные оснастки:

№ п/п

Наименование

Модельный комплект

Стоимость в т.ч. НДС 20%

Срок изготовления (календарных дней)

1
Модельная оснастка Шпиндельная бабка (чертеж 02.123.00.001-Л) Т630-600

1
190 000,00

35 с момента согласования чертежа отливки

2
Модельная оснастка Суппорт (чертеж Z 03.065.01.101-Л) Т630-600

1
160 000,00

35 с момента согласования чертежа отливки

3
Модельная оснастка Колонна (чертеж Y 16.014.01.001-Л) Т630-600

1
152 000,00

35 с момента согласования чертежа отливки

Итого:

502 000,00

в том числе НДС 20%

83 666,64

Согласно п. 3. Спецификации №1 от 08.07.2022 исполнитель обязуется приступить к выполнению работ не позднее 3 рабочих дней с даты поступления аванса.

Истцом внесен аванс в размере 150 600 руб. 00 коп. согласно платежному поручению №906247 от 30.08.2022.

Истец сообщил, что по спецификации №1 срок выполнения работ - 04.10.2022.

Ответчик уведомил истца о готовности к передаче Модельной оснастки Шпиндельная бабка (чертеж 02.123.00.001-Л) 21.12.2022, таким образом, просрочка составила 78 дней.

Ответчик уведомил истца о готовности к передаче Модельной оснастки Суппорт (чертеж Z 03.065.01.101-Л) Т630-600 07.12.2022, таким образом, просрочка составила 64 дня.

Ответчик уведомил истца о готовности к передаче Модельной оснастки Колонна (чертеж Y 16.014.01.001-Л) Т630-600 02.12.2022, таким образом, просрочка составила 59 дней.

Истцом произведен расчет, согласно которому неустойка подлежащая взысканию по Спецификации №1 от 08.07.2022 составляет 34 028 руб. 00 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Между сторонами подписана Спецификация №2 от 08.07.2022, согласно которой исполнитель обязуется выполнить следующую работу:

№ п/п

Наименование деталей

Кол-во (шт.)

Стоимость за ед. с НДС 20%, руб.

Итого с НДС 20% руб.

Срок изготовления (календарных дней)

1
Отливка Шпиндельная бабка (чертеж 02.123.00.001-Л) Т630-600 (СЧ25; 536 кг.*)

10

120 600,00

1 206 000,00

60

2
Отливка Суппорт (чертеж Z 03.065.01.101-Л) Т630-600 (СЧ25; 397 кг.*)

10

86 149,00

861 490,00

60

3
Отливка Колонна (чертеж Y 16.014.01.001-Л) Т630-600 (СЧ25; 183 кг.*)

10

40 260,00

402 600,00

60

Итого:

2 470 090,00

в том числе НДС 20%

411 681,66

Согласно п. 4. Спецификации №2 от 08.07.2022 стороны согласовали график отгрузки: 35 календарных дней с момента согласования чертежа отливки+60 календарных дней с момента уведомления об изготовлении модельной оснастки.

Истцом внесен аванс в размере 741 027 руб. 00 коп. согласно платежному поручению №967798 от 25.11.2022.

Из пояснений истца следует, что работы должны были быть завершены не позднее 03.12.2022 (35 календарных дней с момента согласования чертежа отливки по спецификации 1 – до 04.10.2022 + 60 календарных дней с момента уведомления об изготовлении модельной оснастки – до 03.12.2022). Доказательств обратного ответчиком не представлено в нарушение статьи 65 АПК РФ.

На основании товарной накладной №27 от 13.02.2023 Модельная оснастка Отливка Шпиндельная бабка (чертеж 02.123.00.001-Л) Т630-600 (СЧ25; 536 кг.*) в количестве 1 шт., Модельная оснастка Отливка Колонна (чертеж Y 16.014.01.001-Л) Т630-600 (СЧ25; 183 кг.*) в количестве 1 шт. отгружены заказчику 13.02.2023 (количество дней просрочки - 70).

На основании товарной накладной №49 от 07.03.2023 Модельная оснастка Отливка Шпиндельная бабка (чертеж 02.123.00.001-Л) Т630-600 (СЧ25; 536 кг.*) в количестве 2 шт., Модельная оснастка Отливка Колонна (чертеж Y 16.014.01.001-Л) Т630-600 (СЧ25; 183 кг.*) в количестве 2 шт. отгружены заказчику 07.03.2023 (количество дней просрочки - 92).

На основании товарной накладной №91 от 19.04.2023, Модельная оснастка Отливка Колонна (чертеж Y 16.014.01.001-Л) Т630-600 (СЧ25; 183 кг.*) в количестве 6 шт., Модельная оснастка Отливка Суппорт (чертеж Z 03.065.01.101-Л) Т630-600 (СЧ25; 397 кг.*) в количестве 7 шт. отгружены заказчику 19.04.2023 (количество дней просрочки - 135).

На основании товарной накладной №103 от 04.05.2023 Модельная оснастка Отливка Колонна (чертеж Y 16.014.01.001-Л) Т630-600 (СЧ25; 183 кг.*) в количестве 1 шт., Модельная оснастка Отливка Суппорт (чертеж Z 03.065.01.101-Л) Т630-600 (СЧ25; 397 кг.*) в количестве 3 шт., Модельная оснастка Отливка Шпиндельная бабка (чертеж 02.123.00.001-Л) Т630-600 (СЧ25; 536 кг.*) в количестве 2 шт. отгружены заказчику 04.05.2023 (количество дней просрочки - 150).

На основании товарной накладной №123 от 02.06.2023 Модельная оснастка Отливка Шпиндельная бабка (чертеж 02.123.00.001-Л) Т630-600 (СЧ25; 536 кг.*) в количестве 5 шт. были отгружены заказчику 02.06.2023 (количество дней просрочки - 179).

Истцом произведен расчет, согласно которому неустойка, подлежащая взысканию по Спецификации №2 от 08.07.2022, составляет 386 992 руб. 04 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным.

Истцом неверно установлены периоды просрочки и количество дней в них, поскольку согласно ст. 191, 193 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, а в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку 03.12.2022 является выходным днем (суббота), последний день поставки переносится на ближайший за ними рабочий день – 05.12.2022. В связи с чем, неустойка подлежит начислению с 06.12.2022.

Также истцом не учтен п. 7.2. договора, в котором указано, что неустойка не может превышать 10% от стоимости работ.

По расчету суда, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 273 220 руб.39 коп.

Между сторонами подписана Спецификация №4 от 11.08.2022, согласно которой исполнитель обязуется произвести многоразовую модельную оснастку для последующего изготовления (отливки) деталей по чертежам заказчика согласно следующему перечню:

№ п/п

Наименование

Проекты

Кол-во, шт.

Цена за шт., в т.ч. НДС 20%

Стоимость за шт., в т.ч. НДС 20%

Срок изготовления (календарных дней)

1
Модельная оснастка Основание ЗБ (чертеж 04.068.10.001-Л) Т630-600

ПС-59

1,00

115 000, 00

115 000, 00

25 с даты поступление предоплаты и согласования чертежа отливки

2
Модельная оснастка Корпус ЗБ (чертеж 04.068.10.002-Л) Т630-600

ПС-59

1,00

129 000,00

129 000,00

25 с даты поступление предоплаты и согласования чертежа отливки

3
Модельная оснастка Каретка Y (чертеж 16/014/02/101-Л) Т630-600

ПС-59

1
95 000,00

95 000,00

25 с даты поступление предоплаты и согласования чертежа отливки

Итого:

339 000,00

в том числе НДС 20%

56 500,00

Согласно п. 3. Спецификации №4 от 11.08.2022 исполнитель обязуется приступить к выполнению работ не позднее 3 рабочих дней с даты поступления аванса.

Истцом внесен аванс в размере 101 700 руб. 00 коп. согласно платежному поручению №966280 от 01.09.2022.

По расчету истца работы должны были быть выполнены не позднее 26.09.2022. Доказательств обратного ответчиком не представлено в нарушение статьи 65 АПК РФ.

Ответчик уведомил истца о готовности к передаче Модельной оснастки Основание ЗБ (чертеж 04.068.10.001-Л) Т630-600 и Модельной оснастки Корпус ЗБ (чертеж 04.068.10.002-Л) Т630-600 - 10.11.2022, таким образом, просрочка составила 45 дней.

Ответчик уведомил истца о готовности к передаче Модельной оснастки Каретка Y (чертеж 16/014/02/101-Л) Т630-600 - 03.11.2022, таким образом, просрочка составила 38 дней.

Истцом произведен расчет, согласно которому неустойка подлежащая взысканию по Спецификации №4 от 11.08.2022 составляет 14 590 руб. 00 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Между сторонами подписана Спецификация №5 от 11.08.2022, согласно которой исполнитель обязуется изготовить (отлить) детали по чертежам заказчика согласно следующему перечню:

№ п/п

Наименование детали

Проекты

Цена за 1 кг., в т.ч. НДС 20%

Кол-во, шт.

*Цена за шт., в т.ч. НДС 20%

Стоимость за шт., в т.ч. НДС 20%

1
Отливка Основание ЗБ (чертеж 04.068.10.001-Л) Т630-600 (161 кг. *)

ПС-59

222,00

10

35 742, 00

357 420,00

2
Отливка Корпус ЗБ (чертеж 04.068.10.002-Л) Т630-600 (156 кг. *)

ПС-59

222,00

10

34 632,00

346 320,00

3
Отливка Каретка Y (чертеж 16/014/02/101-Л) Т630-600 (84 кг. *)

ПС-59

222,00

10

18 648,00

186 480,00

Итого:

890 220,00

в том числе НДС 20%

148 370,00

Согласно п. 6. Спецификации №5 срок изготовления отливок 50 календарных дней с даты готовности комплектов модельной оснастки по Спецификации №4 от 11.08.2022

Из пояснений истца следует, что работы должны были быть завершены не позднее 15.11.2022 (комплекты по спецификации №4 должны быть изготовлены до 26.09.2022 + 50 календарных дней – до 15.11.2022). Доказательств обратного ответчиком не представлено в нарушение статьи 65 АПК РФ.

На основании товарной накладной №28 от 13.02.2023, Модельная оснастка Отливка Основание ЗБ (чертеж 04.068.10.001-Л) Т630-600 (161 кг. *) в количестве 1 шт., Модельная оснастка Отливка Корпус ЗБ (чертеж 04.068.10.002-Л) Т630-600 (156 кг. *) в количестве 3 шт., Модельная оснастка Отливка Каретка Y (чертеж 16/014/02/101-Л) Т630-600 (84 кг. *) в количестве 2 шт. отгружены заказчику 13.02.2023 (количество дней просрочки - 90).

На основании товарной накладной №50 от 07.03.2023 Модельная оснастка Отливка Основание ЗБ (чертеж 04.068.10.001-Л) Т630-600 (161 кг. *) в количестве 2 шт., Модельная оснастка Отливка Каретка Y (чертеж 16/014/02/101-Л) Т630-600 (84 кг. *) в количестве 1 шт. отгружены заказчику 07.03.2023 (количество дней просрочки - 112).

На основании товарной накладной №77 от 07.04.2023 Модельная оснастка Отливка Основание ЗБ (чертеж 04.068.10.001-Л) Т630-600 (161 кг. *) в количестве 7 шт., Модельная оснастка Отливка Каретка Y (чертеж 16/014/02/101-Л) Т630-600 (84 кг. *) в количестве 7 шт. отгружены заказчику 07.04.2023 (количество дней просрочки - 143).

На основании товарной накладной №91 от 19.04.2023 Модельная оснастка Отливка Корпус ЗБ (чертеж 04.068.10.002-Л) Т630-600 (156 кг. *) в количестве 5 шт. отгружены заказчику 19.04.2023 (количество дней просрочки - 155).

На основании товарной накладной №103 от 04.05.2023 Модельная оснастка Отливка Корпус ЗБ (чертеж 04.068.10.002-Л) Т630-600 (156 кг. *) в количестве 2 шт. отгружены заказчику 04.05.2023 (количество дней просрочки - 170).

Истцом произведен расчет, согласно которому неустойка, подлежащая взысканию по Спецификации №5 от 11.08.2022, составляет сумму 132 224 руб. 75 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным.

Истцом не учтен п. 7.2. договора, в котором указано, что неустойка не может превышать 10% от стоимости работ.

Таким образом, по расчету суда, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 96 947 руб. 40 коп.

Суд обращает внимание на то, что нарушение сроков выполнения работ по спецификациям №1 и №4 повлекло нарушение согласованных сроков выполнения работ по спецификациям №2 и №5. В связи с чем, отсутствуют основания освобождения ответчика от ответственности по всем спецификациям, так как просрочка исполнения произошла по вине ответчика.

В связи с нарушением заказчиком сроков изготовления деталей по спецификациям №1 от 08.07.2022, №2 от 08.07.2022, №4 от 11.08.2022, №5 от 11.08.2022 направил в адрес исполнителя претензию от 22.05.2022 №669 с требованием оплатить пени. Согласно отчету об отслеживании (почтовый идентификатор 80088784775006) почтовое отправление вручено ответчику 09.06.2023.

Неисполнение требования, содержащегося в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика неустойки.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения истца арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными в Главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которая по своей правовой природе является мерой имущественной ответственности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил возражений по доводам истца о сроках выполнения работ, а также о сроках нарушения ответчиком обязательств по выполнению работ до вынесения резолютивной части решения.

Суд обращает внимание на то, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ознакомившись с материалами дела до вынесения резолютивной части решения, ответчик своими процессуальными правами по своевременному предоставлению возражений на доводы истца не воспользовался.

Согласно расчету истца по спецификациям №1 от 08.07.2022, №2 от 08.07.2022, №4 от 11.08.2022, №5 от 11.08.2022 размер неустойки составляет сумму 569 855 руб. 79 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным.

По расчету суда, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 418 785 руб. 79 коп. (34 028 руб. 00 коп. + 273 220 руб.39 коп. + 14 590 руб. 00 коп. + 96 947 руб. 40 коп.).

По мнению суда, данная неустойка является соразмерной последствиям нарушения ответчиком сроков выполнения работ.

В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Совместное технологическое предприятие Пермский завод металлообрабатывающих центров» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Завод специального машиностроения «Маяк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Совместное технологическое предприятие Пермский завод металлообрабатывающих центров» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) неустойку по договору №ПЗМЦ/ОП.1550/22 от 08.07.2022 в размере 418 785 (четыреста восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 79 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 580 (десять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 32 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.А. Лавров



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО "СОВМЕСТНОЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПЕРМСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩИХ ЦЕНТРОВ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Завод специального машиностроения "Маяк"" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ