Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № А45-27432/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-29718/2024

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2024 года

В полном объёме решение изготовлено 06 декабря 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кононенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОТК комплект" (ОГРН: <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью Дизайн-студия "Уран" (ОГРН: <***>), г. Якутск

о взыскании задолженности в размере 1 254 202,69 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1, доверенность от 13.06.2023, паспорт, диплом (до перерыва),

установил:

иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "ОТК комплект" (далее – истец, ООО "ОТК Комплект", поставщик) в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Дизайн-студия "Уран" (далее – ответчик, ООО Дизайн-студия "Уран", покупатель) задолженности в размере 1 254 202,69 руб.

В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения сторонами договора №16 поставки товара от 11.04.2023, во исполнение которого истец осуществил поставку ответчику товара, ответчик товар принял, но в установленный срок не полностью оплатил, что послужило основанием для предъявления к ответчику исковых требований о взыскании основной суммы долга.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Истец, обосновывая иск, привел договор №16 поставки товара от 11.04.2023 (далее - договор), на основании которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товары, что свидетельствует о сложившихся отношениях по поставке товара, урегулированных главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в частности статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием.

Поставка товара подтверждена представленными универсальными передаточными документами за период с 30.05.2023 по 30.09.2024 в количестве 12-ти штук, подписанными представителями сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 9 спецификации №1 от 11.04.2023 оплата производится путем перечисления денег на расчетный счет поставщика.

Пунктом 9 спецификации №3 от 21.08.2023 условия и порядок оплаты товара:

- предоплата в размере 105 636,96 руб. в течение 3 банковских дней с даты подписания спецификации;

- окончательный расчет в размере 950 732,64 руб. в течение 30 календарных дней с даты подписания спецификации.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме в установленный срок ответчик не представил.

Поскольку исковые требования в сумме 1 254 202,69 руб. подтверждены истцом документально, соответствуют статьям 8, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания основного долга доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 25 542 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Дизайн-студия "Уран" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОТК комплект" (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 254 202,69 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 542 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Ершова