Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А83-22473/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-22473/2017
06 декабря 2018 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 29.11.2018.

Полный текст решения изготовлен 06.12.2018.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Вода Крыма» к ответчику ООО «Лечебно-диагностический центр «Юрмино» о взыскании задолженности

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №18 от 09.01.2018;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 05.04.2018; ФИО4, представитель по доверенности б/н от 21.11.2018г.;

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельства дела: согласно искового заявления, истец просит взыскать с ответчика 209 705,24 руб. долга.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору, в связи с безучетным водоотведением вследствии обхода прибора учета.

Ответчик иск не признает поскольку безучетного водоотведения не было..

Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

16.04.2015 ГУП РК «Вода Крыма» и ООО «Лечебно-диагностический центр «Юрмино» заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 228 на централизованное водоснабжение и водоотведение.

Согласно пункта 1 договора ГУП РК «Вода Крыма» обязуется осуществлять водоснабжение, а также прием сточных вод абонента в централизованную системv водоотведения, обеспечивает транспортировку, очистку и сброс сточных вод в водный объект, а абонент оплачивает услуги. Срок действия договора пролонгирован сторонами на 2016-2017 с учетом 71 пункта договора.

Согласно пунктов 16,17 раздел 5 договора «Порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы предоставления показаний приборов учета Водоканалу» для учета объемов поданной абоненту воды из объема принятых сточных вод используются приборы учета, сведения о приборах учета приведены в приложении № 5 к договору.

Согласно пункта 3 Единого договора граница раздела эксплуатационной ответственности определяется приложением № 2 к договору и схемой «Границ раздела эксплуатационной ответственности по канализационным сетям « абонента и ГУП РК «Вода Крыма» . В силу пункта 13 «в» договора абонент обязан обеспечить учет отводимых сточных вод в порядке установленном разделом 5 договора и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Правительством РФ, если иное не предусмотрено договором.

07.06.2017 ГУП РК «Вода Крыма» проведено обследование сетей водоотведения по адресу: <...>, потребитель ООО «Лечебно-диагностический центр «Юрмино». В акте значится, что в колодце системы канализации обнаружен отвод трубы.

Имеется также запись потребителя, что с выявленными нарушениями он не согласен.

Суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Материалами дела не подтверждено, что имеется врезка через которую осуществляется водоотведение в обход прибора учета.

Так, из представленных истцом фотоснимков следует, что в колодце имеется дополнительное отверстие трубы.

Однако доказательств того, куда ведет указанная труба, отсутствуют. То есть отсутствуют доказательства, что эта труба в обход прибора учета присоединяется к трубе истца по которой происходит водоотведение.

Кроме этого не доказано, что по этой трубе происходит отвод стоков, а не их приход.

О назначении экспертизы о возможности безучетного водоотведения по указанной трубе истец отказался.

Таким образом согласно статьи 65 АПК РФ истец не доказал обстоятельства на которые ссылался.

В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Согласно ст. 110 АПК РФ оснований для возмещения государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский