Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А20-4533/2022Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики (АС Кабардино-Балкарской Республики) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 214/2023-59360(1) Именем Российской Федерации Дело № А20-4533/2022 г. Нальчик 03 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена «27» июля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено «03» августа 2023 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: судьи Х.Б. Газаева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бичиевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пегас», г.Нальчик, ИНН <***> при участии в судебном заседании: от ПАО «Сбербанк России» – ФИО1 по доверенности от 22.12.2022 № ЮЗБ/581-Л, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (далее - заявитель, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее - общество, ООО "Пегас"), введении процедуры наблюдения, а также о включении требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору № <***> от 07.08.2019, в размере 85 627 065 рублей 08 коп., в том числе: 78 939 190 руб. 63 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 609, 82 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 6 686 264,63 рубля – неустойка за несвоевременное погашение кредита, как требования, обеспеченные залогом имущества должника на сумму 9 227 771 рублей. Кроме того, банк просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес СРО: 302004, <...>, оф. 14). Доступ к материалам дела № А20-4533/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: Заявление Банка мотивировано тем, что ООО "Пегас" по состоянию на 28.10.2022 имеет денежные обязательства в размере 85 627 065 рублей 08 копеек, которые не исполнены более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены. Определением суда от 03.02.2023 заявление ПАО «Сбербанк России» обоснованным, в отношении ООО «Пегас» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев - до 24.07.2023, временным управляющим ООО «Пегас» утверждена ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», временному управляющему утверждено вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника. Кроме того, в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включено требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <***> от 07.08.2019 в размере 85 627 065 рублей 08 копеек, из них: 78 939 190,63 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 609,82 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 6 686 264,63 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, как обеспеченные залогом имущества должника на сумму 9 227 771 рублей. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21 от 04.02.2023 г. объявление № 61030599322 и в ЕФРСБ за № 10630126 от 26.01.2023. Определением суда от 12.05.2023 в реестр требований кредиторов ООО «Пегас» включены требования Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по КБР: второй очереди с задолженностью в размере 167 209 рублей 65 копеек; третьей очереди с задолженностью в размере 73 665 рублей 87 копеек, из которых: 71 954,87 руб. - основной долг; 1 711 рублей - штраф. Определением суда от 26.04.2023 в реестр требований кредиторов ООО «Пегас» третьей очереди включены требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» в размере 790 115 рублей 53 копейки. 18.07.2023 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пегас». К ходатайству приложены: анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, протокол первого собрания кредиторов от 07.07.2023, реестр требований кредиторов по состоянию на 07.07.2023. По результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы: а) целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду: Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства; б) Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при условии наличия активов. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Пегас", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2019 по 01.06.2023 временным управляющим были сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - о наличии оснований для оспаривания сделок должника; - основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 07.07.2023 г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Пегас», на котором были приняты следующие решения: 1. Рассмотреть отчет временного управляющего ООО «Пегас» решение не принято. 2. Образовать комитет кредиторов ООО «Пегас». 2.1. Образовать комитет кредиторов ООО «Пегас» в количестве трех человек. 2.2. Предоставить комитету кредиторов все полномочия собрания кредиторов за исключением полномочий собрания кредиторов, указанных в п. 2 ст. 12 ФЗ- № 127 «О несостоятельности (банкротстве)». 2.3. Избрать комитет кредиторов в составе: - ФИО3 (ПАО Сбербанк); - ФИО4 (ПАО Сбербанк); - ФИО5 РодионМихайлович (ПАО Сбербанк). 3. Не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Пегас». 4. Возложить ведение реестра требований кредиторов ООО «Пегас» на арбитражного управляющего. 5. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики о признании ООО «Пегас» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. 6. Ассоциация МСРО «Содействие» 302004, Россия, <...>, оф. 14 – саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Пегас». 7. Обязать арбитражного управляющего проводить последующие собрания кредиторов ООО «Пегас» в электронной форме с использованием ПО «Электронные собрания» Bankro.TECH. Ассоциация МСРО «Содействие» предложило арбитражному суду для назначения арбитражным управляющим ООО «Пегас» кандидатуру ФИО2, соответствующую требованиям ст.20 и 20.2 Закон о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Задолженность по денежным обязательствам и по обязательным платежам за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, учитывая решение собрания кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение. По правилам пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Собрание кредиторов выбрала кандидатуру СРО - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес СРО: 302004, <...>, оф. 14). В свою очередь Ассоциация МСРО «Содействие» предложило суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, которая соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, в связи с чем суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пегас». В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Руководствуясь статьями 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Ходатайство временного управляющего ФИО2 удовлетворить. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 27.12.2023. 3. Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пегас» ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес СРО: 302004, <...>, оф. 14, почтовый адрес временного управляющего: 385000, <...> а/я 35, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12620 от 12.11.2012, ИНН <***>). 4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет имущества должника. 5. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника. 6. Обязать руководителя должника в трехдневный срок со дня принятия решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Пегас». 7. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, доказательства публикации представить в арбитражный суд, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. 8. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 27.12.2023 года в 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 1-й этаж, телефон <***>. 9. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, может быть получена на сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в сети Интернет askb.arbitr.ru. 10. Решение может быть обжаловано месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Настоящей судебный акт выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья Х.Б. Газаев Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.05.2023 3:10:00 Кому выдана Газаев Хадис Байдуллахович Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Пегас" (подробнее)Иные лица:ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)Судьи дела:Газаев Х.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |