Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А54-2223/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2223/2024
г. Рязань
23 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мостяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Звезда" (390011, <...> строение 22Б, кабинет 10, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие №52" (392526, Тамбовская обл., город Тамбов, Промышленная зона, Д. 64, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи №1 от 05.04.2023г. в сумме 1663155 руб. 98 коп., пени за период с 06.04.2023г. по 13.03.2024г. в сумме 529836 руб. 98 коп., с дальнейшим начислением в размере 0,1% каждый день на сумму 1663155,98 руб., начиная с 14.03.2024 и по день фактического возврата денежных средств,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.08.2023,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Звезда" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие №52" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи №1 от 05.04.2023г. в сумме 1663155 руб. 98 коп., пени за период с 06.04.2023г. по 13.03.2024г. в сумме 529836 руб. 98 коп., с дальнейшим начислением в размере 0,1% каждый день на сумму 1663155,98 руб., начиная с 14.03.2024 и по день фактического возврата денежных средств.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

05.04.2023 между АО "Дорожное эксплуатационное предприятие №52" (Покупатель) и ООО "Торговый дом ЗВЕЗДА" (Поставщик) заключен договор купли-продажи №1.

Согласно п.1.1 договора, Поставщик обязуется поставить товар (далее Товар или Оборудование), количество, ассортимент, цена за единицу Товара, общая стоимость, устанавливается в коммерческих предложениях, счетах на оплату и универсальных передаточных документах на передачу товара, либо в спецификациях.

Поставщик обязуется передать Товар и относящиеся к нему документы (сертификаты, паспорта, инструкции и т.п.) Покупателю. (п.1.2. договора)

Согласно п.2.1. договора, в договорную цену включена стоимость упаковки. Многооборотная тара не подлежит возврату Поставщику.

В случае если счет Поставщика, коммерческое предложение, будет содержать какие-либо условия о порядке и сроках оплаты товара, исполнение гарантийных обязательств, которые отличаются от условий указанных в договоре, то к взаимоотношению сторон применяются условия счета Поставщика. (п.2.2. договора)

Согласно п.3.1. договора, оплата Товара производится Покупателем на условиях 100 % (стопроцентной) предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) дней со дня его выставления. В случае просрочки оплаты счета Покупателем Поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от поставки Товара, либо изменить его стоимость путем выставления нового счета.

Моментом исполнения обязательства Покупателя об оплате Товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. (п.3.2. договора)

Согласно п.8.2. договора, в случае нарушения Покупателем обязанности по оплате Товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости Товара, подлежащего оплате за каждый календарный день просрочки.

Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 1813155 руб. 98 коп., что подтверждаются универсальными передаточными документами: УПД №504/1 от 05.04.2023, УПД №13 от 05.04.2023, УПД №1804/1 от 18.04.2023, УПД№1804/2 от 18.04.2023, УПД №305/2 от 03.05.2023, УПД №305/3 от 03.05.2023, УПД №503/4 от 03.05.2023, УПД №2305/2 от 23.05.2023,УПД №2606/4 от 26.06.2023, УПД №2606/5 от 26.06.2023, УПД №2606/6 от 26.06.2023, УПД №2606/7 от 26.06.2023, УПД №2607/1 от 26.07.2023, УПД №2610/1 от 26.10.2023.

АО "ДЭП №52" частично оплатило образовавшуюся задолженность в размере 150000 руб., что подтверждается платежным поручением № 15 от 14.01.2024.

ООО "ТД Звезда" направило в его адрес ответчика досудебную претензию о необходимости погашения задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникли из договора договор купли-продажи №1 от 05.04.2023.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Факт поставки товара на сумму 1813155 руб. 98 коп. подтверждается материалами дела. С учетом частичной оплаты задолженность составила 1663155 руб. 98 коп.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке товара или подтверждающие оплату поставленного товара в установленный срок, ответчиком суду не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.8.2. договора, в случае нарушения Покупателем обязанности по оплате Товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости Товара, подлежащего оплате за каждый календарный день просрочки.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара установлен судом, требование о взыскании пеней является обоснованным. Расчет пеней судом проверен и признан не противоречащим статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора поставки.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая изложенное, требование истца о дальнейшем начислении пени с 14.03.2024 на сумму задолженности 1663155,98 руб. по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,1% от не выплаченной суммы за каждый день просрочки подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие №52" (392526, Тамбовская обл., город Тамбов, Промышленная зона, Д. 64, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Звезда" (390011, <...> строение 22Б, кабинет 10, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1663155 руб. 98 коп., пени за период с 06.04.2023 по 13.03.2024 в сумме 529836 руб. 98 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 33965 руб.

Дальнейшее начисление пени производить на сумму задолженности 1663155,98 руб. начиная с 14.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,1% от не выплаченной суммы за каждый день просрочки.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья А.С. Котова