Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А50-32231/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-32231/2019
24 марта 2021 года
г. Пермь


Резолютивная часть определения объявлена 17.03.2021 года.

Полный текст определения изготовлен 24.03.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю о признании Райц (ранее – Цейтер) Татьяны Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, 618820, <...>) несостоятельным (банкротом),

(вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов, ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве),

при участии в судебном заседании: от ФНС – ФИО1, паспорт, доверенность, финансовый управляющий – ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 29.06.2020 года (резолютивная часть от 23.06.2020 года) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим ФИО3 утверждена арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих - 414; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614000, <...>, а/я 30), член Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 15 октября 2020 года, отложено на 24.11.2020 года.

23.11.2020 года от финансового управляющего поступили отчет и ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.

24.11.2020 года от ПАО Сбербанк поступил отзыв, возражает против прекращения производства по делу, просит ввести процедуру реализации.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил отзыв, ходатайствовал о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением суда от 24.11.2020 года судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов совместно с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве отложено с учетом графика судебных заседаний на 16 декабря 2020 года. На обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращения производства по делу о признании Райц (ранее – Цейтер) Татьяны Валерьевны несостоятельным (банкротом). Должнику, кредиторам, уполномоченному органу, иным заинтересованным лицам предложено сообщить арбитражному суду о своем согласии (несогласии) финансировать расходы по делу о банкротстве должника.

В судебном заседании 17.03.2021г. финансовый управляющий поддержал доводы заявленного ходатайства, пояснил, что должнику принадлежат транспортные средства, в силу чего не исключена возможность проведения мероприятий по реализации указанного имущества, от продажи которого возможно погашение судебных расходов в деле о банкротстве.

Представитель налогового органа поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснил, что налоговый орган отказывается от последующего финансирования процедуры банкротства должника.

Должник, иные участвующие в деле лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 57 Закон о банкротстве отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием прекращения производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 20 596 073,74 руб., в том числе требования следующих кредиторов:

МИФНС № 14 по Пермскому краю - сумма требований 15 725 830,63 руб.,

ООО «Обувь России» - сумма требований 35 324,00 руб.,

ПАО «Сбербанк России» - сумма требований, обеспеченных залогом, 4 834 919,11 руб.

Финансовым управляющим было проведено собрание кредиторов должника, на котором присутствовал уполномоченный орган с суммой требований 8 244 342,75 руб. (63,188 % голосов). На собрании кредиторов план реструктуризации не был представлен, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации долгов ФИО5 в связи с недостаточностью имущества.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что должник является собственником следующих транспортных средств:

транспортное средство грузовой тягач (седельный) Mercedes Benz Actros 1841 LS, VIN <***>, 2008 года выпуска, цвет белый;

прицеп SCHMITZ S01, VIN <***>, 2007 года выпуска, цвет серый;

грузовой тягач (седельный) Mercedes Benz Actros 1844 LS, VIN <***>, 2010 года выпуска, цвет белый.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19 октября 2020 г. требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» в сумме 4 834 919,11 руб. включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО3 в качестве требований, обеспеченных залогом указанного имущества.

Как пояснил финансовый управляющий, залоговым кредитором были представлены документы, согласно которых данные автомобили передвигаются по территории Российской Федерации.

Общая ориентировочная стоимость указанных транспортных средств исходя из стоимости предметов залога, установленной в договорах залога, составляет 6 683 000,00 руб.

Кроме того, согласно сведениям ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5 является собственником транспортного средства ИЖ-21251, гос.номер К567УС 59, 1988 г.в.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника активов, за счет реализации которых возможно проведение мероприятий по формированию конкурсной массы. Материалами дела не подтверждается отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения расходов в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд считает заявленное ходатайство о прекращении производства по делу преждевременным, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов в отношении должника в материалы дела не представлен, отсутствия сведений о доходах, достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением от 29.06.2020 года (резолютивная часть от 23.06.2020 года) финансовым управляющим ФИО3 утверждена арбитражный управляющий ФИО4, член Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Поскольку иная кандидатура не предложена собранием кредиторов должника, суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Ходатайство о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих - 414; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614000, <...>, а/я 30), члена Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 16 сентября 2021 года с 10 часов 00 минут в здании суда по адресу: <...>, 4этаж, зал 404.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л. Шистерова