Решение от 25 января 2019 г. по делу № А56-50653/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50653/2018
25 января 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2019 года


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Морской вокзал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 199106, Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, д. 1, лит. А, оф. 220)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от АО «Морской вокзал» - ФИО2 (по доверенности 04.07.2018),

от временного управляющего - ФИО3 (по доверенности от 24.09.2018),

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,



установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление АО «Морской вокзал» (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.05.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 19.07.2018, резолютивная часть которого объявлена 09.07.2018, заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4; рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 14.01.2019.

От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для назначения в качестве конкурсного управляющего должника. От временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего о своей деятельности; реестр требований кредиторов и иные документы.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

В судебном заседании 14.01.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 21.01.2019.

В ходе судебного заседания представитель временного управляющего ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель должника не возражал относительно заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 № 133, на сайте ЕФРСБ от 20.07.2018 № 2882751.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны следующие выводы:

- проведен анализ финансового состояния должника; сделан вывод о том, что величина обязательств превышает стоимость имущества должника; должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;

- рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требования кредиторов третьей очереди, общая сумма требований составляет 249 012 927,85 руб.; кредиторов первой и второй очереди не выявлено.

26.12.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего, на котором временный управляющий проинформировал о результатах проведенного анализа финансового состояния должника.

На указанном собрании принял участие кредитор - ООО «АльянсКапитал», размер требований которого составляет 100 % голосов. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: принять отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать арбитражным управляющим ФИО5; утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в следующей процедуре; возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего и не выбирать реестродержателя.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать АО «Морской вокзал» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО5, требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника согласно статье 20.6 Закона № 127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



р е ш и л:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении акционерного общества «Морской вокзал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 199106, Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, д. 1, лит. А, оф. 220).

Признать АО «Морской вокзал» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «Морской вокзал» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 21 июля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим АО «Морской вокзал» члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер: 467; адрес для направления корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, а/я 163).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

Прекратить полномочия временного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 июля 2019 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья А.А.Шведов