Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № А56-72718/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-72718/2024 03 декабря 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2024 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Двужиловым А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью компания «Авто-партнер» (адрес: 664056, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК, УЛ. ГИДРОСТРОИТЕЛЕЙ, Д. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2015, ИНН: <***>), ответчик: акционерное общество «Стройтранснефтегаз» (адрес: 196210, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. СТАРТОВАЯ, Д. 8, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: <***>), о взыскании денежных средств, при участии: - от истца: ФИО1, доверенность от 16.06.2024; - от ответчика: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью компания «Авто-партнер» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Стройтранснефтегаз» (далее – ответчик, АО «Стройтранснефтегаз») о взыскании 2 725 000 руб. задолженности по договору от 03.03.2022 № 90-ГАС-22 за период сентябрь –ноябрь 2023 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 31.07.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 26.09.2024 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании, состоявшемся 20.11.2024, представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил. Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу. Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между Обществом (Исполнитель) и ООО «Газартстрой» (Заказчик) 03.03.2022 заключен договор 90-ГАС-22 на оказание услуг по транспортированию промышленных отходов IV-V классов опасности. В разделе 4 стороны указали стоимость услуг и порядок расчетов. Оказание услуг производится на условиях предварительной оплаты в размере 50% от стоимости, указанной в расчете стоимости услуг по сбору, транспортированию ТПО в 2022 г. на основании счета Исполнителя в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента получения Заказчиком счета. Оставшаяся сумма перечисляется исполнителю в течение 15 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании счета, выставленного Исполнителем. Датой исполнения обязательств по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. Отчётным периодом по настоящему Договору Стороны определили календарный месяц – промежуток времени от первого до последнего дня месяца по календарю. ООО «Газартстрой» прекратило деятельность юридического лица, путем реорганизации в форме присоединения к АО «Стройтранснефтегаз». Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. В подтверждение оказанных услуг истец приобщил к материалам дела товарно-транспортные накладные и путевые листы, подписанные ответчиком. Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по договору в материалах дела отсутствуют. В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Платежным поручением от 16.07.2024 № 307 истец уплатил государственную пошлину в размере 36 625 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с акционерного общества «Стройтранснефтегаз» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью компания «Авто-партнер» (ИНН <***>) 2 725 000 руб. задолженности, 36 625 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Курова И.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО КОМПАНИЯ "АВТО-ПАРТНЕР" (подробнее)Ответчики:АО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Курова И.Н. (судья) (подробнее) |