Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А33-26841/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2020 года

Дело № А33-26841/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества

в деле по заявлению Рихау Александра Ивановича (01.09.1968 г.р., урож. с. Семиозерное Семиозерного района Кустанайской области, СНИЛС 02866332365, ИНН 246302675570) о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,

установил:

ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.11.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 25.12.2019 в удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества отказано, заявление ФИО1 о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Итоги процедуры реструктуризации долгов назначены на 20.07.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Финансовым управляющим 14.07.2020 в материалы дела представлено ходатайство об отложении первого собрания кредиторов до окончания рассмотрения обоснованности требования кредиторов ПАО «Сбербанк», АКБ «Енисей», Банк «Уралсиб».

Согласно положениям статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Финансовым управляющим 16.07.2020 представлено ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, материалы первого собрания кредиторов.

Поскольку финансовым управляющим представлены материалы собрания кредиторов, заявлено о введении процедуры реализации имущества гражданина, судом ходатайство об отложении первого собрания кредиторов не рассматривается, суд полагает, что финансовый управляющий утратил интерес к заявленному ходатайству.

В материалы дела 16.07.2020 представлены ходатайство представителя уполномоченного органа о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Выбранной на собрании кредиторов саморегулируемой организацией представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением от 25.12.2019 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Финансовым управляющим представлен отчет об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов от 15.07.2020. Согласно сведениям, изложенным в отчете, за период процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены следующие мероприятия.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 19.09.21967 г.р. с 24.08.1991 (свидетельство о заключении брака серии <...>). Должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении <...>) и ФИО5 (свидетельство о рождении не приложено).

Финансовым управляющим направлены запросы о зарегистрированном за должником и его супругой имуществе.

Согласно ответу ФНС России ФИО1 ИНН <***> за период с 01.01.2016 года по 21.01.2020 года является (являлся) учредителем и/или руководителем юридических лиц: общество с ограниченной ответственностью фирма «Иволга» (ОГРН <***>)-учредитель юр. лица с 20.12.2002 по 24.02.2016; общество с ограниченной ответственностью «Каменщик (ОГРН <***>) – должностное лицо, учредитель; общество с ограниченной ответственностью «Красноярец плюс» (ОГРН <***>) – учредитель; общество с ограниченной ответственностью «АКВА-ДОСУГ» (ОГРН <***>) - с 19.10.2004 по 13.02.2017 – учредитель; общество с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКЛЕСПРОЕКТСТРОЙ» (ОГРН <***>) с 21.07.2005 - учредитель.

В ЕГРИП по состоянию на 21.02.2020 сведения в отношении ФИО1 ИНН <***> отсутствуют.

Согласно ответу Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» за должником ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: КАМАЗ 353228, 1992 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>; SSANG YONG DA30FHW046LI.I, 1995 г.в., идентификационный номер (VIN):<***>; AUDI A4, 2002г.в., идентификационный номер (VIN): <***>; AUDI A8, 1999 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>. Сообщено об ограничениях на проведение регистрационных действий на Камаз 353228, AUDI A4, AUDI A8 в количестве 30. Сведениями о залоге транспортных средств не располагают. Приложены документы, послужившие основанием для перерегистрации транспортного средства TOYOTA HARRIER, г/н <***> с ФИО1 на другого собственника (договор купли-продажи от 15.02.2019 года, поручение МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва № 2003 на реализацию имущества от 02.11.2018).

В адрес должника направлено требование о передаче имущества, а именно указанных выше транспортных средств. От должника поступил ответ, согласно которому сообщил, что местонахождение транспортных средств ему неизвестно, ими не владеет длительный период времени.

Финансовым управляющим направлено заявление об объявлении в розыск транспортных средств: КАМАЗ 353228, AUDI A4, AUDI A8, SSANG YONG DA30FHW046LI.I.

Транспортное средство TOYOTA HARRIER, г/н <***> отчуждено по договору купли-продажи № б/н от 15.02.2019 за 170 000 руб. Основание для реализации имущества: постановление о передаче на реализацию от 02.10.2018.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №24-00-4001/5001/2020-0393 от 23.01.2020 года за ФИО1 зарегистрирован земельный участок, кадастровый номер: 24:11:0140401:330, для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <...>, общей площадью 1500 кв.м., дата государственной регистрации прекращения права: 28.04.2016.

Получен ответ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что по состоянию на 18.02.2020 транспортные средства не зарегистрированы, регистрационные действия с транспортными средствами за последние три года не проводились. Также, за ФИО6 не зарегистрировано недвижимого имущества, согласно сведениями из Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Должник продолжает трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Тактика-С» на должности заместителя директора.

Должник указывает, что зарегистрированное за ним недвижимое имущество, отсутствует. Сведения о наличии либо отсутствии совместно нажитого имущества не представлены. В заявлении должник указывает на отсутствие открытых на имя должника расчетных счетов.

В описи имущества указано на наличие следующего имущества: шкаф двухстворчатый, диван, кресла (2 шт.), ноутбук Samsung.

Должником в целях финансирования расходов на проведение процедуры банкротства представлены доказательства внесения в депозит суда 12 000 руб. согласно чеку-ордеру от 21.11.2019.

Денежные средства определением от 12.02.2020 выплачены финансовому управляющему в целях погашения текущих расходов.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 241 (6721) от 28.12.2019, включено в ЕФРСБ сообщение № 4534643 от 25.12.2019. В реестр требований кредиторов включен кредитор с суммой требований 312 360,82 руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния сделаны выводы о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, возможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника, целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию.

На собрании кредиторов, назначенном на 15.07.2020 было принято решение об обращении в суд о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Расходы на проведение процедуры банкротства составили 11 800,71 руб., без учета причитающейся суммы вознаграждения, погашены.

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий просит ввести в отношении должника процедуру реализации. В обоснование заявленного ходатайства указывает на непредставление плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку гражданином, кредиторами должника не представлен план реструктуризации долгов, восстановление платежеспособности должника не доказано, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В силу положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредитором решение о выборе арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, не принималось.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Арбитражным управляющим было созвано и проведено собрание кредиторов 15.07.2020, собранием кредиторов принято решение об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союз «СОАУ «Альянс».

К дате судебного заседания Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 17927, номер в реестре СРО – 421, адрес для направления корреспонденции: 660074, <...> 2И-1096) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО2 выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.

Поскольку кандидатура ФИО2 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должником.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

Как указывалось выше, для выплаты вознаграждения кредитором при обращении были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Следовательно, финансовому управляющему ФИО2 подлежит выплате фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 21.11.2019 (платежное поручение № 750589). Денежные средства будут перечислены после вступления в законную силу судебного акта и предоставления арбитражным управляющим реквизитов для выплаты вознаграждения. Длительное непредставление реквизитов является основанием для списания денежных средств в бюджет.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Суд разъясняет гражданину следующее.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20 января 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20 августа 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20 августа 2020 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 20 августа 2020 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 11 января 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 21.11.2019 (платежное поручение № 750589).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18 января 2021 года в 15 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №434.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.К. Дубец