Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А52-1461/2016

Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1.29/2017-29959(2)

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А52-1461/2016
город Псков
25 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л. (в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (место жительства: Псковская область, г. Великие Луки)

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Великие Луки Псковской области; место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены,

установил:


ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в суд к ФИО3 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Псковской области от 03.10.2016 заявление ФИО2 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Сообщение о введении процедуры было опубликовано в ЕФРСБ 16.06.2017 № 1848887.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве), извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, каких-либо заявлений,

ходатайств не заявили, план реструктуризации долгов не представили.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно- телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела.

В соответствии со статьями 123, 131, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО3 работает в обществе с ограниченной ответственностью «ВелКарго», ее ежемесячный доход (на дату обращения в суд) в соответствии со справкой о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ составляет 8000 руб. 60 коп. Из представленной описи имущества гражданина следует, что должнику принадлежит ½ доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дебют».

На дату рассмотрения дела о банкротстве должника по существу в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 4981771 руб. 72 коп.:

- требования ФИО2 в размере 589000 руб.;

- требования публичного акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 4100292 руб. 18 коп.

- требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 292479 руб. 54 коп..

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность

удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным

обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при

условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок

исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных

обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые

имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в

течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)

обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том

числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с

тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено

взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено и не оспорено участниками данного спора, иных источников дохода кроме ежемесячной заработной платы, должник не имеет. Величина прожиточного минимума по Псковской области за II квартал 2017 года в расчете на душу населения - 10876 рублей, для трудоспособного населения - 11798 рублей, для пенсионеров - 9003 рубля, для детей - 10652 рубля (постановление Администрации Псковской области от 02.08.2017 N 324).

Таким образом, должник денежными средствами для удовлетворения требований кредиторов не обладает, какое-либо движимое, недвижимое имущество не выявлено.

Таким образом, просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ФИО3 превышает 500000 руб., должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем следует вывод, что ФИО3 обладает признаками несостоятельности (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве), достаточными для признания её банкротом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении

его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В установленный судом срок план реструктуризации долгов ФИО3 представлен не был.

Оценив представленные документы, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и считает, что процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов исполнял арбитражный управляющий Карпенко Владислав Владимирович, иной кандидатуры к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов должника не предложено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено. Информацией об обстоятельствах, препятствующих утверждению Карпенко В.В. финансовым управляющим должника в следующей процедуре банкротства, суд не располагает, соответствующих заявлений не последовало. Финансовым управляющим должника следует утвердить Карпенко В.В., назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на должника, излишне уплаченную государственную пошлину следует вернуть заявителю.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Великие Луки Псковской области; место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 18 апреля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО4, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 9649, адрес для направления почтовой корреспонденции: 182110, Псковская область, г. Великие Луки, ОПС № 10, а/я 7) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 рублей расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить Дулаевой Ольге Борисовне из средств федерального бюджета 5700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 16 апреля 2018 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Л. Шубина



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (подробнее)
АО "Россельхозбанк" в лице Псковского регионального филиала (подробнее)
Арбитражных управляющих "Орион" (подробнее)
Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ФНС России Управление по Псковской области (подробнее)

Судьи дела:

Шубина О.Л. (судья) (подробнее)