Определение от 8 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А21-15103/2023
09 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург




Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.12.2025 по делу № А21-15103/2023 (судья Зинченко С.А.), принятое

по иску (заявлению) Администрации городского округа «Город Калининград»

к 1) индивидуальному предпринимателю ФИО1, 2) индивидуальному предпринимателю ФИО2, 3) открытому акционерному обществу «Система»

3-и лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Агротерминал», 2) общество с ограниченной ответственностью «ЖСК «Аркада», 3) Служба государственной охраны объектов культурного наследия

об обязании,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.12.2025 по делу № А21-15103/2023.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение Администрации городского округа «Город Калининград», ИП ФИО2, ОАО «Система», ООО «Агротерминал», ООО «ЖСК «Аркада», Службе государственной охраны объектов культурного наследия копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3402/2026) оставить без движения.


2. Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок не позднее 12 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного

заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья С.В. Изотова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Администрация городского округа "Город Калининград" (подробнее)

Ответчики:

ИП Пузыня Марина Анатольевна (подробнее)
ОАО "Система" (подробнее)
ООО "Строй-Индустрия" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЖСК "Аркада" (подробнее)

Судьи дела:

Изотова С.В. (судья) (подробнее)