Определение от 8 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А21-15103/2023 09 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.12.2025 по делу № А21-15103/2023 (судья Зинченко С.А.), принятое по иску (заявлению) Администрации городского округа «Город Калининград» к 1) индивидуальному предпринимателю ФИО1, 2) индивидуальному предпринимателю ФИО2, 3) открытому акционерному обществу «Система» 3-и лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Агротерминал», 2) общество с ограниченной ответственностью «ЖСК «Аркада», 3) Служба государственной охраны объектов культурного наследия об обязании, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.12.2025 по делу № А21-15103/2023. При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены: - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; - документы, подтверждающие направление или вручение Администрации городского округа «Город Калининград», ИП ФИО2, ОАО «Система», ООО «Агротерминал», ООО «ЖСК «Аркада», Службе государственной охраны объектов культурного наследия копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3402/2026) оставить без движения. 2. Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок не позднее 12 марта 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья С.В. Изотова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Администрация городского округа "Город Калининград" (подробнее)Ответчики:ИП Пузыня Марина Анатольевна (подробнее)ОАО "Система" (подробнее) ООО "Строй-Индустрия" (подробнее) Иные лица:ООО "ЖСК "Аркада" (подробнее)Судьи дела:Изотова С.В. (судья) (подробнее) |