Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А82-2601/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-2601/2017 Б/83

28 сентября 2017 года

Резолютивная часть от 26.09.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Дортехстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии

от кредитора ООО СК «Дортехстрой»: ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Дортехстрой» (далее – заявитель, ООО СК «Дортехстрой») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВАН» (далее – должник, ООО «ВАН»).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВАН».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2017 (резолютивная часть от 06.04.2017) в отношении ООО «ВАН» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВАН» утвержден ФИО3.

05.07.2017 от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры наблюдения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также дополнительные документы, в том числе: отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 23.06.2017, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 23.06.2017 и иные документы.

На дату судебного заседания от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов ООО «ВАН» от 14.09.2017.

Временный управляющий, должник, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель кредитора ООО Строительная компания «Дортехстрой» в судебном заседании возражений по ходатайству временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства не выразила.

В судебном заседании судом объявлялся перерыв в течение дня 26.09.2017 до 17.00. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя кредитора, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ВАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоит на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой по Ленинскому району г. Ярославля по юридическому адресу: 150040, <...>.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 80 от 06.05.2017.

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов ООО «ВАН» включены требования четырех кредиторов в размере 6 691 899,23 руб., в том числе в состав второй очереди – в сумме 317 958,96 руб., в состав третьей очереди - в сумме 6 373 940,27 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего от 22.06.2017 по состоянию на 31.12.2016 балансовая стоимость имущества должника составляет 1 938 тыс. руб., оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

В проведенном анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ВАН» временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием необходимых финансовых данных, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

14.09.2017 состоялось собрание кредиторов ООО «ВАН», на собрании кредиторов были приняты следующие решения:

-об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-об избрании конкурсным управляющим ООО «ВАН» ФИО3, являющегося членом Союз СРО «СЕМТЭК».

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании ООО «ВАН» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов обоснованным.

Признание ООО «ВАН» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ВАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоящее на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой по Ленинскому району г. Ярославля по юридическому адресу: 150040, <...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВАН».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВАН» сроком на шесть месяцев до 26 марта 2018 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВАН» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВАН» на 22 марта 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327.

Конкурсному управляющему в срок до 15 марта 2018 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВАН», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Директору общества с ограниченной ответственностью «ВАН» ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «ВАН», печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «ВАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Дортехстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фроловичева М.Б.