Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А41-56208/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-56208/17
16 февраля 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 14 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к ЧУ «Дирекция «Переделкино» ОООП «Общероссийское литературное сообщество» о взыскании задолженности и пени,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, Общероссийская общественная организация писателей «Общероссийское литературное сообщество», местная общественная организация «Городок писателей Переделкино»,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании (с учетом принятых судом протокольным определением от 14.02.2018 г. на основании статьи 49 АПК РФ изменений исковых требований) задолженности в сумме 854 146 руб. 22 коп. по договору от 28.10.2010 г. № 333-Н на поставку природного газа, 141 383 руб. 42 коп. неустойки, а также пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 14.02.2018г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, Общероссийская общественная организация писателей «Общероссийское литературное сообщество», местная общественная организация «Городок писателей Переделкино».

В судебном заседании судом в порядке статьи 48 АПК РФ произведена процессуальная замена истца – ГУП МО «Мособлгаз» на его правопреемника – акционерное общество «Мособлгаз» в связи с реорганизацией в форме преобразования, которая подтверждена выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв и письменные пояснения на исковое заявление.

Представитель третьего лица – ОООП «Общероссийское литературное сообщество» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Росимущества в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – местной общественной организации «Городок писателей Переделкино» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица – ТУ Росимущества по Москве, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между истцом и ответчиком, заключен договор от 28.10.2010 г. № 333-Н на оказание услуг по поставке газа в бытовые приборы абонента, по условиям которого истец принял на себя обязательства по поставке газа в бытовые приборы абонента-ответчика, используемые населением, проживающим в жилых домах, находящихся на балансе абонента, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать оказанные услуги в установленные договором сроки ( п. 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1 договора сумма оплаты по договору определяется в соответствии с действующими тарифами, утвержденными постановлением Правительства Московской области, исходя из количества жильцов, газоиспользующего оборудования и размера отапливаемой площади.

Ответчик ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, перечисляет на расчетный счет поставщика сумму в счет оплаты за газ на основании подписанного сторонами акта поставки газа и выставленного поставщиком счета (пункт 3.2 договора).

В период с февраля по апрель 2017 г. истец осуществил поставу газа населению ведомственных домов ответчику на сумму 1 281 219 руб. 24 коп. (с учетом НДС), что подтверждается актами о количестве поданного принятого газа от 28.02.2017г., 31.03.2017г., 30.04.2017г.

Истец заказным письмом 19.05.2017г. направил в адрес ответчика акты, счета-фактуры и счета ответчику.

Ответчик 28.06.2017 г. платежным поручением № 137 оплатил за поставленный газ за февраль 2017 г. в сумме 427 073 руб. 02 коп.

Задолженность на день рассмотрения дела составляет 854 146 руб. 22 коп.

Согласно статье 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

30.05.2017г. истец отправил ответчику претензию, на которую ответчик не ответил.

Ответчик не опроверг доводы истца об объемах поставленного газа за период февраль - апрель 2017 г., его общей стоимости и размере имеющейся задолженности.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день судебного заседания ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании суммы долга в размере 854 146 руб. 22 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Возражения ответчика, что он не может являться надлежащим ответчиком по данному спору, поскольку объекты, для которых осуществлялась поставка газа, выбыли из его собственности и были переданы Росимуществу, а впоследствии местной общественной организации «Городок писателей Переделкино» в соответствии с решением суда по делу № А40-131220/2014, рассмотрены судом и отклонены как необоснованные.

Предметом настоящего иска является поставка газа по договору от 28.10.2010 г. №333-Н за период с февраля по апрель 2017 г.

Решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-131220/2014, которым имущественный комплекс городка писателей, был истребован из чужого незаконного владения ответчика, вступило в законную силу 08.09.2016г. Фактически данное решение суда было исполнено в июле – августе 2017г.

01 августа 2017г. указанный имущественный комплекс городка писателей был передан по договору № Д-30/194 безвозмездного пользования местной общественной организации «Городок писателей «Переделкино».

С заявлением о расторжении договора поставки газа № 333-Н ответчик обратился к истцу только 03 мая 2017г., и до июня 2017г. производил частичную оплату поставляемого и принимаемого газа.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в спорный период истец производил поставку газа именно ответчику, который принимал указанный природный газа и частично оплачивал его, тем самым подтверждая, что до указанного времени производил исполнение спорного договора.

При данных обстоятельствах, судом отклоняются в полном объеме вышеизложенные возражения ответчика как необоснованные, немотивированные и противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 141 383 руб. 42 коп. неустойки за период с 11.03.2017г. по 13.02.2018г., а также пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 14.02.2018г.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством.

Дополнительным соглашение № 6 от 10.06.2016г. стороны внесли дополнения в раздел 4, изложив пункт 4.3. в следующей редакции “В случае просрочки исполнения Потребителем обязательств по оплате оказанных услуг, поставщик вправе потребовать, уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная начиная с дня наступления установленного срока оплаты в течение 60 календарных дней– в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 61 до 90 дней - в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 91 дня - в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен, оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 424, 779, 781 ГК РФ, статьями 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Произвести процессуальную замену истца – ГУП МО «Мособлгаз» на его правопреемника – акционерное общество «Мособлгаз».

Взыскать с ЧУ «Дирекция «Переделкино» ОООП «Общероссийское литературное сообщество» в пользу акционерного общества «Мособлгаз» задолженность в сумме 854 146 руб. 22 коп., 141 383 руб. 42 коп. неустойки, а также пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 14.02.2018г. и 22 910 руб. 59 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить АО «Мособлгаз» из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 3 204 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Коваль А.В.