Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А26-8180/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8180/2020
г. Петрозаводск
01 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2021 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛЗК"

к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы»

о взыскании 11 516 460 руб. 88 коп.

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "ЛЗК", - ФИО2, доверенность от 01.10.2020 года

ответчика, публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы», - ФИО3, доверенность от 15.01.2021 года



установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛЗК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к о взыскании 11 516 460 руб. 88 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора на выполнение работ по расширению просеки № 503670-ИД от 04.06.2018 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик не в полном объёме оплатил выполненные истцом работы.

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. При этом факт неполной оплаты выполненных истцом работ на сумму 11516460 рублей 88 копеек не оспаривала.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключён договор выполнения работ по разработке проектно-сметной документации, подготовке исходно-разрешительной документации и выполнению работ по расширению просек ВЛ 220-339 кВ для нужд Карельского ПМЭС № 503670-ИД от 04.06.2018 года.

Истец своевременно и надлежащим образом, исполнил предусмотренные договором обязательства и передал их результат ответчику. Данное обстоятельство подтверждается подписанными представителями сторон без замечаний актами КС-2, КС-3 и не оспаривалось в судебном заседании представителем публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы».

Ответчик не в полном объёме оплатил выполненные работы, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском. Факт неоплаты выполненных истцом на сумму 11516460 рублей 88 копеек не оспаривался в судебном заседании представителем ответчика.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из положений статьи 711 ГК РФ следует, что лицо, получившее результат выполненных работ, обязано оплатить его лицу, выполнившему работы.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЗК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; <***>) задолженность за выполненные работы в сумме 11516460 рублей 88 копеек и 80582 рубля в возмещение расходов по госпошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Погорелов В.А.