Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А19-15362/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А19-15362/2020
г.Иркутск
30 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.10.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 30.10.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Филатова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Янта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664050, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейный остров» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664059, <...>)

о взыскании 1356480 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 – представителя по доверенности;

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Янта» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейный остров» (далее - ответчик) с требованием о взыскании основного долга по договору поставки от 25.05.2015 №667/15-667.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал; в обоснование исковых требований сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, переданного по договору поставки от 25.05.2015 №667/15-667.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании 26.10.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.10.2020.

Как следует из материалов дела, 25.05.2015 между ООО «Янта» (Продавцом) и ООО «Юбилейный остров» (Покупатель) заключен договор поставки №667/15-667, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в соответствии с условиями договора. Под продукцией в договоре понимается молоко и молочная продукция, масложировая продукция, мясо птицы, бакалея и консервация, хлеб, хлебобулочные изделия в ассортименте согласно заявке покупателя на конкретную дату.

Пунктом 2.1 договора определено, что продавец обязуется производить в адрес покупателя (или указанного им грузополучателя) отгрузку продукции со склада хранения на основании заявок покупателя в срок, согласованный сторонами при принятии заявок, на условиях оплаты за отгруженную молочную продукцию, хлеб и хлебобулочные изделия, мясо птицы в течение 7 дней, за масложировую продукцию, бакалею и консервацию в течение 14 дней.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость продукции на дату отгрузки определяется исходя из количества, ассортимента отгруженной согласно заявке продукции и цен, действующих на момент отгрузки.

Согласно пункту 5.2 договора, в случае, если пунктом 2.1. договора предусмотрены условия предварительной оплаты продукции, указанная оплата производится покупателем в течение 3 банковских дней с момента выставления продавцом счета на предоплату в соответствии с согласованной заявкой.

В случае, если пунктом 2.1 договора предусмотрена рассрочка платежа на поставляемую продукцию, указанная оплата производится: за молоко, молочную продукцию и охлажденное мясо птицы в течение 7 дней со дня приемки товара покупателем; за масложировую, консервацию и замороженной мясо птицы не позднее 14 дней со дня приемки товара покупателем и при этом общая сумма задолженности покупателя по оплате, включая задолженность по предыдущим поставкам и стоимость вновь полученной продукции, не должна превышать 105000 руб. (пункт 5.3 договора).

Во исполнение условий договора от 25.05.2015 №667/15-667 ООО «Янта» в период с 17.06.2017 по 11.09.2017 по товарным накладным №МбЯН0062865 –№МбЯН0097924 (т.2 л.д.1-217) поставило ответчику товар на сумму 1356480 руб. 07 коп.

Ответчик товар принял, обязательство по оплате поставленного товара по товарным накладным не исполнил.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.05.2020 №9 с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения претензии.

Требования истца ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе договор от 25.05.2015 №667/15-667 является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания договора от 25.05.2015 №667/15-667 следует, что сторонами согласованы его существенные условия, следовательно, данный договор является заключенным.

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Факт поставки ответчику товара по договору от 25.05.2015 №667/15-667 подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 17.06.2017 по 11.09.2017.

На покупателя статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации возложена обязанность по оплате за товар определенную денежную сумму (цену); товар подлежит оплате непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик принял товар поставленный поставщиком, у него возникло обязательство по оплате стоимости этого товара.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2.1 договора оплата должна производиться в течение 7 дней за отгруженную молочную продукцию, хлеб, хлебобулочные изделия, мясо птицы и в течение 14 дней за масложировую продукцию, бакалею, консервацию.

Однако в нарушение требований договора и закона ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате полученного товара.

Согласно материалам дела и расчетам истца задолженность ответчика составляет 1356480 руб. 07 коп.

Факт наличия задолженности в размере 1356480 руб. 07 коп. ответчик не оспорил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком образовавшейся задолженности, в связи с чем суд считает требования ООО «Янта» о взыскании с ООО «Юбилейный остров» основного долга в сумме 1356480 руб. 07 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований в силу положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 26565 руб., которую ООО «Янта» при обращении в суд с настоящим иском уплатило платежным поручением от 24.08.2020 №9465.

Следовательно, судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины в размере 26565 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный остров» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664059, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Янта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664050, <...>) основной долг в размере 1356480 руб. 07 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 26565 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.А. Филатов