Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А32-22094/2018Арбитражный суд Краснодарского края www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 тел.: +7 (861) 293-80-02 Именем Российской Федерации Дело № A32-22094/2018 г. Краснодар 03 августа 2020 г. 2/88-Б Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2020. Полный текст решения изготовлен 03.08.2020. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированному по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, ул. Ленина, 68, о несостоятельности (банкротстве), при участии в судебном заседании: от должника: ФИО4 по доверенности, В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось АО «Россельхозбанк» (далеезаявитель) с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражный суд Краснодарского края от 17.01.2020 произведена замена заявителя в порядке процессуального правопреемства АО «Россельхозбанк» на ФИО2 Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12. Дело рассматривается по ст. 156 АПК РФ. Заявитель ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление основано на наличии у ФИО3 задолженности по денежным обязательствам перед заявителем. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 22.06.2016 № 2-3763/16 солидарно с ООО «СПК Тверской», ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат», ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии № 090300/0227 от 21.10.2009 в размере 439 633 495,89 руб., по договору об открытии кредитной линии № 090300/0228 от 21.10.2009 в размере 280 761 835,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб. Между АО «Россельхозбанк» и заявителем заключен договор уступки прав требований от 17.12.2018 № 180300/0962-45 в отношении требований, указанных в решении Советского районного суда г. Краснодара от 22.06.2016 № 2-3763/16. В соответствии со ст. 382 право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. На основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом принимается в случаях, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку введение в отношении должника процедуры реструктуризации целесообразно при наличии у должника возможностей и желания погашения задолженности перед кредиторами в случае предоставления ему отсрочки, то в данном случае суду не представлены документальные доказательства наличия у должника доходов в размере достаточном для проведения реструктуризации долгов. Следовательно, план реструктуризации долгов гражданина в подобной ситуации объективно не может быть принят, поскольку для этого необходимы источник дохода и соответствующее волеизъявление должника. При этом доказательства получения должником дохода в размере достаточном для проведения реструктуризации долгов, в материалах дела не представлены. Исходя из представленных документов и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом на основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующего ходатайства со стороны должника, а также в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные гл. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. САУ «СРО «ДЕЛО» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям закона. Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В связи с тем, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17362, адрес для направления корреспонденции: З44092, г. Ростов-на-Дону, а/я 44). Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.9, 213.17, 213.24, 213.29, 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, ул. Ленина, 68, несостоятельным (банкротом). Ввести реализацию имущества гражданина в отношении ФИО3 сроком шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО5 с вознаграждением в соответствии с действующим законодательством. Включить требования ФИО2 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 в сумме 714 461 331,47 руб. задолженности и отдельно в сумме 6 000 000 руб. пени. Рассмотрение дела в рамках процедуры реализации имущества назначить на 01.02.2021 в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705. Финансовому управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 213.7 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения. Судья А.В. Крылов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО Краснодарский региональный филиал "Россельхозбанк" (подробнее)Иные лица:ИФНС №14 по Краснодарскому краю (подробнее)НПС СОПАУ Альянс управляющих (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее) УФНС России по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Крылов А.В. (судья) (подробнее) |