Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А06-4896/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4896/2019
г. Астрахань
26 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе: судьи Козиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Святогор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 604 000 руб., пени в размере 60 400 руб.,

при участии:

от истца- ФИО2- представитель по доверенности б/н от 01.02.2019 года;

от ответчика- ФИО3 – представитель по доверенности б/н от 01.01.2019 г.

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Святогор" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" о взыскании основного долга в размере 604 000 руб., пени в размере 60 400 руб., госпошлины в размере 16 288 руб.

Представитель истца изложил доводы искового заявления, с учетом уточнения суммы иска, просит взыскать задолженность в размере 603999,97 руб. и неустойку, предусмотренную договором, в размере 60 399 руб.

Представитель ответчика исковые требования не оспорил.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15 августа 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Святогор" (исполнитель) был заключен договор № LSP1F-CON-61-2016-155 об оказании услуг по охране объектов, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель на возмездной основе принимает на себя обязательства по охране объектов заказчика на территории объекта - ООО «КНРГ», согласованных сторонами в виде перечня охраняемых объектов (приложение №1), расположение которых отражено на План-схеме охраняемых объектов ( приложение №2), а заказчик обязуется своевременно производить оплату за услуги исполнителя.

Объекты находятся во владении и пользовании заказчика и расположены по адресу: Россия, Российский шельф Каспийского моря, месторождение им. В.Филановского.

Согласно пункту 1.2 договора начало оказания услуг- 15 августа 2016г.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что оказание услуг по охране объектов исполнителем осуществляется согласно дислокации постов в порядке, определенном соглашением сторон об установлении режима охраны (приложение №3).

В соответствии с пунктом 7.1 договора стоимость услуг исполнителя, оказываемых по договору, определяется в соответствии с протоколом согласования договорной цены на оказание услуг по охране объектов, утвержденным сторонами.

Расчеты с исполнителем заказчик осуществляет ежемесячно безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в реквизитах договора. Заказчик производит полную оплату суммы, указанной в п. 7.1 договора, до десятого числа месяца, за который оказываются услуги (п. 7.2 договора).

Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что исполнитель ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем в котором оказаны услуги, выставляет заказчику счет за оказанные услуги и акт выполненных работ, который заказчик обязуется подписать в течение трех рабочих дней с момента его получения, либо представить мотивированные возражения на вышеуказанный акт в те же сроки. В случае, если заказчик в указанный срок не предоставляет исполнителю ни подписанного акта, ни мотивированных возражений, акт считается подписанным, услуги оказанными надлежащего качества и в полном объеме, сданными в дату, указанную в акте.

При изменении запланированного заказчиком объема работ стоимость услуг подлежит пересмотру путем подписания дополнительного соглашения к действующему договору с письменным уведомлением не менее чем за один месяц до планируемого срока изменения (п. 7.5).

Срок действия договора с 15.08.2016 года по 14 августа 2017года. Договор автоматически пролонгируется на следующий год, если ни одна из сторон в письменном виде не уведомила другую сторону о своем отказе от пролонгации договора не позднее, чем за два месяца до окончания срока действия договора (п. 11.2).

Согласно протоколу согласования договорной цены на оказание услуг по охране объектов, стоимость услуг составляет 604 000 руб. 00 коп. в месяц, без НДС ( л.д.34).

Истец приступил к исполнению обязательств по договору 15 августа 2016года, что подтверждается актом (л.д.35), согласно которому истец 15 августа 2016 года выставил посты в соответствии с условиями договора.

Стороны 31 октября 2016 года по взаимному согласию пришли к соглашению о расторжении договора № LSP1F-CON-61-2016-155 об оказании услуг по охране объектов от 15.08.2016г.

Согласно материалам дела, истец в октябре 2016 года оказывал ответчику услуги, предусмотренные договором, что подтверждается актами, акты подписаны ответчиком без замечаний. Из актов следует, что услуги выполнены полностью и в срок на сумму 603 999, 97 руб. ( л.д.41).

Ответчик, в свою очередь, за указанный период оплату не произвел, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 603 999,97 руб.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность. В ответе на претензию, ответчик согласился с задолженностью, однако указал, что не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору № LSP1F-CON-61-2016-155 явилось основанием обращения истца с иском в суд.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положению статьи 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его не верным, поскольку в материалы дела представлены доказательства, а именно: акт №47 от 31.10.2016 г. подтверждающий наличие задолженности в сумме 603 999 руб. 97 коп.

Кроме взыскания суммы основного долга истцом, на основании пункта 7.8 договора заявлено требование о взыскании пени в размере 60 400 руб. за период с 11.11.2016г. по 05.12.2018г.

Расчеты с исполнителем заказчик осуществляет ежемесячно безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в реквизитах договора. Заказчик производит полную оплату суммы, указанной в п. 7.1 договора, до десятого числа месяца, за который оказываются услуги (п. 7.2 договора).

Согласно пункту 7.8 договора за неисполнение обязательств, указанных в п.7.2 договора, исполнитель вправе начислить, а заказчик обязан оплатить исполнителю пеню в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования от размера просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты до дня фактического исполнения денежного обязательства, но не более 10% от суммы задолженности.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив представленный истцом расчет взыскиваемой пени, признал его верным с учетом уточнения суммы задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 60 399 руб.

В соответствии требованиями пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Каспийская Энергия Проекты" в пользу ООО ЧОО "Святогор" задолженность в размере 603 999, 97 руб., пени в размере 60 399 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 288 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина