Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А55-29105/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 06 февраля 2020 года Дело № А55-29105/2019 Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании 30 января 2020 года дело по иску Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы", Россия 443022, г. Самара, Самарская область, Управленческий тупик д. 3 к Акционерному обществу "Самарастройдеталь" , Россия 443022, г. Самара, Самарская область, проезд Совхозный д.22, литер В3, оф. 7 о взыскании 100 674 руб. 37 коп. при участии в заседании от истца – ФИО3, доверенность от 10.01.2020, диплом, от ответчика – не явился, извещен, Муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Самарастройдеталь" о взыскании 100 674 руб. 37 коп., в том числе: 81 123 руб. 12 коп. - задолженность по договору №78 от 24.06.2008 за период 01.07.2017 по 30.06.2019, 19 551 руб. 26 коп. - пени за период с 16.08.2017 по 25.10.2019 (с учетом увеличения размера заявленных требований, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 11.11.2019). Истец в судебном заседании заявил о том, что не поддерживает ранее представленное ходатайство вх.№ 254404 от 24.12.2019, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания. От истца в судебном заседании поступил отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 81 123 руб. 12 коп., в части взыскания пени до момента фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от иска в указанных частях в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить. Согласно ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Кроме того, истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об увеличении размера заявленных требований в части взыскания пени, в соответствии с которым истец просил взыскать с Акционерного общества "Самарастройдеталь" в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы" пени в сумме 21 021 руб. 71 коп. Увеличение размера заявленных требований в части взыскания неустойки принято судом в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования в части взыскания пени подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между МП городского округа Самара «Инженерные системы» и Открытым акционерным обществом «Самарастройдеталь» был заключен Договор № 78 от 24.06.2008 на (сброс) прием сточных вод и загрязняющих веществ со сточными водами в дождевую канализационную сеть. В соответствии с пунктами 1.1-1.3 Договора и пунктом 1 Дополнительного соглашения № 4 от 15.01.2013 предметом указанного Договора является сброс Абонентом и прием Владельцем сети сточных вод в городскую дождевую канализационную сеть, на условиях, определяемых настоящим Договором. Владелец сети принимает от Абонента поверхностные сточные воды в дождевой коллектор в размере установленного лимита согласно СНиП 2.04.03.85: 1 141,57 м /год. Абонент производит оплату за предоставленные услуги согласно действующего законодательства. Согласно пункта 3.1.1 Договора, в редакции пункта 2 Дополнительного соглашения № 4 от 15.01.2013 расчеты за принятые от Абонента сточные воды производятся по тарифу, утвержденному Министерством энергетики и ЖКХ Самарской области: - на период с 01.07.2017 по 31.12.2017 г - 6,71 руб./м3 (Приказы Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 25.11.2016 № 414, от 28.1 1.2017 № 474); - на период с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 6,71 руб./м3 (Приказы Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 25.1 1.2016 № 414, от 28.11.2017 № 474); - на период с 01.07.2018 по 31.12.2018 -6,77 руб./м3 (Приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 28. П .2017 Ш 474); - на период с 01.01.2019 по 30.06.2019 -6,77 руб./м3 (Приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 28.11.2018 Щ 523), при этом НДС взимается дополнительно. В соответствии с частями 7, 8 статьи 3 ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ. Решением общего собрания акционеров ОАО «Самарастройдеталь» от 24.05.2016 Открытое акционерное общество «Самарастройдеталь» переименовано в Акционерное общество «Самарастройдеталь». Согласно пункту 3.2.2 Договора концентрация загрязнений в производственных стоках (и в поверхностных стоках, которые проходят через очистные сооружения) определяется по 22 (двадцати двум) ингредиентам путем периодического отбора и анализа проб лабораторией Владельца сети не реже 1-го раза в квартал. Загрязнения в поверхностном стоке при отсутствии очистных сооружении определяется по 3 (трем) ингредиентам и принимается в соответствии с утвержденной Постановлением Главы городского округа Самара от 07.03.2012 г. № 171 «Методикой расчета объемов поверхностных сточных вод, отводимых с селитебных территорий и площадок пользователей дождевой канализацией на территории городского округа Самара, и определения их качественных характеристик»: - взвешенные вещества - 400 мг/л; - нефтепродукты - 10 мг/л; - БПК (полн) 20 мг/л. Поскольку у АО «Самарастройдеталь» отсутствуют очистные сооружения, расчет стоимости оказанных услуг по приему загрязняющих веществ со сточными водами МП «Инженерные системы» производило на основании абзаца 2 пункта 3.2.2 Договора, которым обе стороны согласовали концентрации загрязнений в поверхностном стоке по трем ингредиентам. Пунктом 3.2.7 Договора установлено, что оплата за сброс загрязняющих веществ производится Абонентом ежеквартально не позднее 15 (пятнадцатого) числа первого месяца следующего квартала или авансом за текущий квартал по получению счета с учетом фактических расходов и количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами. Согласно пункту 3.2.8 Договора Акт выполненных работ (услуг) за прием со сточными водами загрязняющих веществ в течение 3-х дней с момента получения проверяется, подписывается Абонентом и до 10-го числа следующего после оказания услуг квартала, возвращается Владельцу сети (в случае несогласия с мотивированным обоснованием отказа). Пунктом 3.1.3 Договора установлено, что оплата за транспортировку стоков производится Абонентом по фактическим данным предыдущего месяца ежемесячными отчислениями в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Акта выполненных работ (услуг) с учетом фактических расходов стоков. Согласно пункту 3.1.4 Акт выполненных работ (услуг) за прием сточных вод в дождевую канализационную сеть (транспортировку стоков) подписывается Абонентом в течение 3 (трех) дней с момента получения и возвращается Владельцу сети. В случае несогласия с Актом выполненных работ (услуг) Абонент в течение 3 (трех) дней обязан предоставить мотивированный отказ, в противном случае работа считается выполненной. Истец выполнил свои обязательства по договору, подал питьевую воду и принял сточные воды за период сентябрь, октябрь 2017 года. Истцом предъявлены к оплате платежные требования и выставлены счета на оплату за спорный период на общую сумму 81 123 руб. 12 коп. Впоследствии истец отказался от требований в части взыскания суммы основного долга в размере 81 123 руб. 12 коп. Однако, поскольку оказанные услуги не были оплачены ответчиком своевременно в полном объеме, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании суммы неустойки. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Согласно пункту 6.2 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (пли) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения. обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. За период с 16.08.2017 по 24.01.2020 истцом начислена ответчику пени в сумме 21 021 руб. 71 коп. Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец представленными в материалы дела документами подтвердил факт оказания ответчику услуг в заявленной сумме. Ответчик доказательств своевременного внесения платы за оказанные услуги в установленные договором сроки не представил, расчет пени, а также указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом. При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования о взыскании с Акционерного общества "Самарастройдеталь" в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы" пени в сумме 21 021 руб. 71 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджет Российской Федерации следует взыскать 56 руб. 75 коп. расходов по государственной пошлине. Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы" от иска в части взыскания основного долга в сумме 81 123 руб. 12 коп., в части взыскания пени до момента фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки. Производство по делу № А55-29105/2019 в указанных частях прекратить. Увеличение размера исковых требований в части взыскания пени принять. Считать иск заявленным в сумме 21 021 руб. 71 коп. Исковые требования в части взыскания пени удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Самарастройдеталь" в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы" пени в сумме 21 021 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4007 руб. 25 коп. Взыскать с Акционерного общества "Самарастройдеталь" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 56 руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерные системы" (подробнее)Ответчики:АО "Самарастройдеталь" (подробнее) |