Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А65-10473/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-10473/2020 Дата принятия решения – 28 декабря 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 21 декабря 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной М.Ф. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная сервисная компания "Перспектива", Зеленодольский район, с.Большие Кургузи (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РемБурСервис", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга в размере 38 730 715 руб. 67 коп. с участием: истца – представитель не явился, извещен; ответчика – представитель ФИО1 по доверенности № РБС-001 от 09.01.2018, диплом, паспорт, после перерыва – представитель не явился; общество с ограниченной ответственностью "Производственная сервисная компания "Перспектива", Зеленодольский район, с.Большие Кургузи (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РемБурСервис", г.Лениногорск (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 38 730 715 руб. 67 коп. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании от 27.07.2020 представитель истца отказался от заявления о фальсификации доказательств. Истец в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен. Суд в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание без участия представителя ответчика. От истца во время процесса по системе «мой арбитр» поступило уточнение исковых требований, согласно которому, просит взыскать с ответчика ранее заявленную сумму - 38 730 715 руб. 67 коп., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Представитель ответчика иск не признает с учетом уточнений исковых требований. На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 18.12.2020 объявлен перерыв на 21.12.2020. 21.12.2020 после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон. Суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уточнении иска. Из текста искового заявления с учетом уточнений следует, что при анализе документов конкурсным управляющим истца была выявлена задолженность по договору поставки №15-01/16-РБС-П от 15.01.2016, погашенная ответчиком по актам взаимозачетов на сумму 38 524 461 руб. 75 коп.; задолженность по договору №62/16-РБС-ПГАТ от 04.05.2016, погашенная ответчиком по актам взаимозачетов на сумму 5 561 250 руб. Считая, что акты взаимозачетов не могут являться доказательствами оплаты, истец просит взыскать с ответчика долг в общей сумме 38 730 715 руб. 67 коп., указав на отсутствие встречности зачитываемых требований, что является основанием для признания сделки зачета недействительной. В отношении акта о зачете взаимных задолженностей от 16.11.2018 на сумму 34 825 000 руб. (договор поставки №15-01/16-РБС-П от 15.01.2016) пояснил, что данная сделка является незаключенной, поскольку не определены существенные условия сделки. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. В соответствии со ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачёт встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачёта достаточно заявления одной стороны. В силу ст. 411ГК РФ, не допускается зачёт следующих требований: - о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью - о пожизненном содержании; - о взыскании алиментов; - по которым истёк срок исковой давности; - в иных случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 26 постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (ст. 408 ГК РФ). Вместе с тем следует учитывать, что обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным главой 26 Кодекса, в частности посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (ст. 409 ГК РРФ), зачётом встречного денежного требования (ст. 410-412 ГК РФ). Такие способы прекращения вексельного обязательства порождают те же последствия, что и оплата по векселю. При рассмотрении споров, связанных с прекращением общегражданских обязательств зачётом встречных требований, вытекающих из векселей, судам следует учитывать следующее. Требования, вытекающие из векселя, являются денежными. Следовательно, для зачёта требований необходимо, чтобы и обязательства, прекращаемые зачётом таких требований, также являлись бы денежными, то есть чтобы встречное вексельное и основное общегражданское требование обладали бы предметной однородностью. Сторона, инициирующая зачёт, должна доказать наличие у неё прав требования по векселям. При решении вопроса о том, был ли совершён зачёт, необходимо устанавливать, сопровождалось ли направление заявления о зачёте представлением доказательств наличия встречных вексельных требований. Доказательства наличия возражений относительно осуществления зачета встречных однородных требований от истца к ответчику не поступало. Таким образом, правовых оснований считать состоявшиеся между истцом и ответчиком зачёты встречных однородных требований недействительными – не имеется. В части состоявшегося зачёта встречных, однородных требования в рамках договора поставки от 15.01.2016 № 15-01/16-РБС-П суд установил, что ответчик, имея задолженность перед истцом по договору поставки от 15.01.2016 № 15-01/16-РБС-П, производил оплату за истца - третьим лицам (контрагентам ООО «ПСК «Перспектива»), безналичным способом, перед которыми у последнего имелись неисполненные обязательства по оплате. В последующем, возникшие встречные однородные обязательства прекращались их зачётом, путём подписания уполномоченными представителями истца и ответчика актов взаимозачёта по каждому отдельному платежу, произведённому ответчиком третьим лицам за истца и в интересах последнего. № п/п № акта Дата акта Сумма, в руб., коп. с НДС Наименование 3-го лица - кредитора ООО «ПСК «Перспектива» № пл. док-та Дата пл. док-та 1 2 3 4 5 6 7 1 140 31.03.2018 2 000 741,00 ООО «ВолгаИнвестКапитал» 113 02.02.2018 2 144 08.05.2018 801 523,47 ООО «ВолгаИнвестКапитал» 638 08.05.2018 3 146 17.05.2018 101 155,26 ООО «ВолгаИнвестКапитал» 688 17.05.2018 4 147 22.05.2018 115 455,31 ООО «ВолгаИнвестКапитал» 703 22.05.2018 5 148 24.05.2018 270 011,45 ООО «ВолгаИнвестКапитал» 713 24.05.2018 6 149 28.05.2018 150 455,64 ООО «ВолгаИнвестКапитал» 730 28.05.2018 7 150 29.05.2018 130 005,55 ООО «ВолгаИнвестКапитал» 737 29.05.2018 8 151 30.05.2018 130 113,47 ООО «ВолгаИнвестКапитал» 741 30.05.2018 В графе 5 таблицы указано наименование третьего лица - кредитора истца, перед которым истец имел неисполненные обязательства по оплате. В графах 6, 7 таблицы указаны номера и даты платёжных поручений, которыми ответчик производил оплату денежных средств кредиторам истца. В графах 2, 3, 4 таблицы указаны номера, даты актов взаимозачёта, а также суммы, на которые в последующем были произведены зачёты встречных однородных требований между истцом и ответчиком. Актом взаимозачёта от 16.11.2018 на сумму 34 825 000 руб. 00 коп. был произведён зачёт встречных однородных требований между истцом, ответчиком и ФИО2, в результате которого задолженность ответчика перед истцом в сумме 30 294 601 руб. 67 коп. по договору поставки от 15.01.2016 № 15-01/16-РБС-П была полностью погашена, а у истца возникла задолженность перед ответчиком в сумме 4 530 396 руб. 33 коп. Данная задолженность возникла в результате предъявления ответчиком к оплате истцу - векселедателю -простого векселя серии ПСК-001 № 0008557 от 01.03.2017 на сумму 34 825 000 руб. 00 коп. путём подачи им соответствующего заявления от 16.11.2018. В соответствии с договором перевозки грузов автомобильным транспортом от 04.05.2016 № 62/16-РБС-ПГАТ истец как лично, так и с привлечением третьих лиц (на основании заключаемых договоров на осуществление грузоперевозок с третьими лицами), осуществляло перевозки грузов автомобильным транспортом в интересах ответчика, а ответчик по указанному договору оплачивало услуги, оказанные ему истцом. Ответчик, имея задолженность перед истцом по вышеуказанному договору, по договорённости с последним, производило оплату за истца третьим лицам - его контрагентам, безналичным способом, перед которыми у последнего имелись неисполненные обязательства по оплате. Третьи лица, наименование которых указано в графе 5 таблицы, оказывали услуги по перевозки грузов в качестве перевозчиков в интересах истца - заказчика транспортных услуг. Ответчик за истца производил оплату услуг указанных перевозчиков. В результате у истца перед ответчиком возникала встречная задолженность, которая погашалась зачётом встречных однородных требований, путём подписания между истцом и ответчиком актов взаимозачёта. В графах 2, 3, 4 таблицы указаны номера, даты актов взаимозачёта, а также суммы, на которые в последующем были произведены зачёты встречных однородных требований между истцом и ответчиком. № п/п № акта Дата акта Сумма, в руб., коп. с НДС Наименование 3-го лица - кредитора ООО «ПСК «Перспектива» № пл. док-та Дата пл. J док-та | 1 2 3 4 5 6 7 1 143 05.05.2018 12 000,00 ИП ФИО3 619 04.05.2018 2 138 31.03.2018 30 000,00 ИП ФИО4 138 02.03.2018 3 137 31.03.2018 13 000,00 ООО «ТРАНСГРУПП» 485 27.03.2018 4 136 31.03.2018 34 000,00 ИП ФИО5 472 21.03.2018 5 135 31.03.2018 18 000,00 ИП ФИО6 395 06.03.2018 6 134 31.03.2018 24 500,00 ИП ФИО7 396 06.03.2018 7 133 31.03.2018 66 000,00 ИП ФИО8 397 06.03.2018 8 132 31.03.2018 25 500,00 ИП ФИО9 398 06.03.2018 9 130 31.03.2018 29 000,00 ООО «Леспром-Транс» 380 02.03.2018 10 129 31.03.2018 34 000,00 ИП ФИО10 379 02.03.2018 11 128 31.03.2018 37 000,00 ИП ФИО11 377 02.03.2018 12 127 31.03.2018 39 000,00 ООО «Пионер логистик» 376 02.03.2018 13 126 31.03.2018 30 000,00 ИП ФИО12 375 02.03.2018 14 125 31.03.2018 41 000,00 ИП ФИО13 374 02.03.2018 15 124 31.03.2018 28 000,00 ИП ФИО14 373 02.03.2018 16 4 28.02.2018 284 500,00 ООО «ПИОНЕР ЛОГИСТИК» 173 06.02.2018 243 15.02.2018 318 20.02.2018 335 22.02.2018 17 123 28.02.2018 33 000,00 ИП ФИО15 303 20.02.2018 18 122 28.02.2018 30 000,00 ИП ФИО16 364 28.02.2018 19 121 28.02.2018 29 000,00 ООО «Альтернативные технологии» 339 22.02.2018 20 120 28.02.2018 11 000,00 ИП ФИО17 337 22.02.2018 21 118 28.02.2018 13 000,00 ООО «ТЛ-ГРУПП» 332 22.02.2018 22 117 28.02.2018 33 000,00 ИП ФИО18 319 20.02.2018 23 116 28.02.2018 19 000,00 ИП ФИО19 312 20.02.2018 24 115 28.02.2018 21 000,00 ИП ФИО13 310 20.02.2018 25 114 28.02.2018 30 000,00 ИП ФИО20 307 20.02.2018 26 113 28.02.2018 21 000,00 ИП ФИО21 301 20.02.2018 27 112 28.02.2018 21 000,00 ИП ФИО22 296 20.02.2018 28 111 28.02.2018 30 000,00 ИП ФИО23. 293 20.02.2018 29 110 28.02.2018 31 000,00 ИП ФИО24 290 20.02.2018 308 20.02.2018 30 109 28.02.2018 8 000,00 ИП ФИО25 275 15.02.2018 31 108 28.02.2018 20 000,00 ИП ФИО26 272 15.02.2018 32 107 28.02.2018 74 500,00 ИП Г.А.С. 270 15.02.2018 311 20.02.2018 33 106 28.02.2018 25 000,00 ИП ФИО5 269 15.02.2018 34 105 28.02.2018 43 000,00 ИП ФИО27 268 15.02.2018 35 104 28.02.2018 30 000,00 ИП ФИО28 266 15.02.2018 36 103 28.02.2018 28 000,00 ИП ФИО29 265 15.02.2018 37 101 28.02.2018 59 500,00 ИП ФИО30 263 15.02.2018 38 99 28.02.2018 70 000,00 ИП ФИО31 261 15.02.2018 300 20.02.2018 39 98 28.02.2018 30 000,00 ИП ФИО32 258 15.02.2018 40 97 28.02.2018 12 000,00 ИП ФИО33 257 15.02.2018 41 96 28.02.2018 29 000,00 ИП ФИО10 253 15.02.2018 42 78 28.02.2018 18 000,00 ИП ФИО34 222 13.02.2018 43 77 28.02.2018 23 000,00 ООО «ТИР-Сервис» 221 13.02.2018 44 76 28.02.2018 62 000,00 ИП ФИО35 220 13.02.2018 304 20.02.2018 45 75 28.02.2018 19 000,00 ИП З.Д. 219 13.02.2018 46 74 28.02.2018 37 000,00 ООО «Елисей» 218 13.02.2018 47 73 28.02.2018 27 000,00 ИП ФИО36 217 13.02.2018 48 72 28.02.2018 29 000,00 ИП ФИО37. 216 13.02.2018 49 71 28.02.2018 20 000,00 ИП ФИО38 214 13.02.2018 50 70 28.02.2018 26 000,00 ИПЖуковМ.В. 212 13.02.2018 51 69 28.02.2018 13 000,00 ИП ФИО39 210 13.02.2018 52 68 28.02.2018 29 000,00 ИП ФИО40 193 06.02.2018 53 67 28.02.2018 55 000,00 ИП ФИО41 192 06.02.2018 54 66 28.02.2018 27 000,00 ИП ФИО42 190 06.02.2018 55 95 28.02.2018 43 500,00 ИП ФИО43. 252 15.02.2018 56 93 28.02.2018 13 000,00 ИП ФИО44 249 15.02.2018 57 91 28.02.2018 9 500,00 ИП ФИО45 242 15.02.2018 58 92 28.02.2018 35 000,00 ИП ФИО46 248 15.02.2018 59 90 28.02.2018 26 000,00 ИП ФИО47 241 15.02.2018 60 89 28.02.2018 24 500,00 ИП ФИО48 240 15.02.2018 61 88 28.02.2018 30 000,00 ИП ФИО49 238 15.02.2018 62 87 28.02.2018 20 000,00 ИП ФИО50 236 15.02.2018 63 86 28.02.2018 20 000,00 ИП ФИО51 231 13.02.2018 64 85 28.02.2018 18 500,00 ИП ФИО52 229 13.02.2018 65 84 28.02.2018 19 000,00 ООО «РЕГИОН» 228 13.02.2018 66 83 28.02.2018 45 500,00 ИП ФИО53 227 13.02.2018 67 82 28.02.2018 19 000,00 ИП ФИО54 226 13.02.2018 68 81 28.02.2018 27 000,00 ИП ФИО55 225 13.02.2018 69 80 28.02.2018 29 000,00 ИП ФИО4 224 13.02.2018 70 79 28.02.2018 92 000,00 ИП ФИО56 223 13.02.2018 306 20.02.2018 334 22.02.2018 71 64 28.02.2018 58 000,00 ИП ФИО57 189 06.02.2018 277 15.02.2018 72 63 28.02.2018 26 500,00 ИП ФИО58 188 06.02.2018 73 62 28.02.2018 52 250,00 ООО «Леспром-Транс» 187 06.02.2018 267 15.02.2018 74 61 28.02.2018 14 500,00 ООО «Смирновская Транспортная Компания» 186 06.02.2018 75 60 28.02.2018 13 000,00 ИП ФИО59 185 06.02.2018 76 59 28.02.2018 119 500,00 ИП ФИО60 246 15.02.2018 316 20.02.2018 336 22.02.2018 77 58 28.02.2018 55 500,00 ИП ФИО61 183 06.02.2018 255 15.02.2018 78 57 28.02.2018 19 000,00 ИП ФИО62 181 06.02.2018 79 56 28.02.2018 43 000,00 ИП ФИО63 180 06.02.2018 239 15.02.2018 80 55 28.02.2018 279 000,00 ИП ФИО8 178 06.02.2018 211 13.02.2018 81 54 28.02.2018 46 500,00 ИП ФИО64 177 06.02.2018 360 28.02.2018 82 53 28.02.2018 29 000,00 ИП ФИО65 176 06.02.2018 83 52 28.02.2018 37 500,00 ИП ФИО66. 175 06.02.2018 84 51 28.02.2018 141 500,00 ИП ФИО67 174 06.02.2018 302 20.02.2018 315 20.02.2018 85 50 28.02.2018 12 000,00 ИП ФИО3 172 06.02.2018 86 49 28.02.2018 29 000,00 ИП ФИО68 171 06.02.2018 87 47 28.02.2018 59 000,00 ИП ФИО69 169 06.02.2018 291 20.02.2018 88 46 28.02.2018 116 000,00 ИП ФИО14 168 06.02.2018 245 15.02.2018 299 20.02.2018 89 45 28.02.2018 56 500,00 ИП ФИО70 167 06.02.2018 292 20.02.2018 90 44 28.02.2018 20 000,00 ИП ФИО71 166 06.02.2018 91 43 28.02.2018 10 000,00 ИП ФИО72 165 06.02.2018 92 42 28.02.2018 58 000,00 ИП ФИО73 164 06.02.2018 278 15.02.2018 93 41 28.02.2018 61 500,00 ИП ФИО74 163 06.02.2018 237 15.02.2018 94 40 28.02.2018 32 000,00 ИП ФИО75 232 14.02.2018 95 39 28.02.2018 52 500,00 ИП ФИО76 161 06.02.2018 256 15.02.2018 96 38 28.02.2018 25 000,00 ИП ФИО77 160 06.02.2018 97 37 28.02.2018 103 000,00 ООО «ДЕЛЬТА ТРАНС» 159 06.02.2018 271 15.02.2018 358 28.02.2018 98 36 28.02.2018 80 000,00 ИП ФИО78 158 06.02.2018 230 13.02.2018 99 28 28.02.2018 12 000,00 ООО «ВЕКТОР+» 146 05.02.2018 100 27 28.02.2018 24 000,00 ИП С.О. 145 05.02.2018 101 26 28.02.2018 19 500,00 ООО «ВОЛГАТРАНС» 144 05.02.2018 102 25 28.02.2018 87 000,00 ИП ФИО79 143 05.02.2018 331 22.02.2018 103 24 28.02.2018 104 000,00 ИП ФИО80 142 05.02.2018 184 06.02.2018 244 15.02.2018 260 15.02.2018 309 20.02.2018 104 23 28.02.2018 13 000,00 ИП ФИО81 141 05.02.2018 105 22 28.02.2018 30 000,00 ИП ФИО82 140 05.02.2018 106 21 28.02.2018 33 000,00 ИП ФИО83 139 05.02.2018 107 20 28.02.2018 59 000,00 ИП ФИО84 138 05.02.2018 259 15.02.2018 108 19 28.02.2018 13 000,00 ИП Д.И. 137 05.02.2018 109 18 28.02.2018 95 000,00 ИП ФИО85 136 05.02.2018 215 13.02.2018 274 15.02.2018 110 17 28.02.2018 8 000,00 ИП ФИО86 135 05.02.2018 111 16 28.02.2018 32 000,00 ИП ФИО87 134 05.02.2018 112 15 28.02.2018 30 000,00 ИП ФИО88 133 05.02.2018 113 14 28.02.2018 31 000,00 ИП ФИО89 132 05.02.2018 213 13.02.2018 114 13 28.02.2018 27 000,00 ИП ФИО90 130 05.02.2018 115 12 28.02.2018 13 500,00 ИП ФИО91 129 05.02.2018 116 11 28.02.2018 30 000,00 ИП ФИО92 128 05.02.2018 117 10 28.02.2018 21 000,00 ИП ФИО93 127 05.02.2018 118 8 28.02.2018 8 000,00 ИП ФИО94 125 05.02.2018 119 7 28.02.2018 119 500,00 ИП ФИО7 124 05.02.2018 254 15.02.2018 305 20.02.2018 120 6 28.02.2018 10 000,00 ИП ФИО95 123 05.02.2018 121 33 28.02.2018 81 000,00 ИП ФИО96 151 05.02.2018 191 06.02.2018 122 32 28.02.2018 44 500,00 ИП ФИО97 150 05.02.2018 182 06.02.2018 294 20.02.2018 123 31 28.02.2018 81 000,00 ИП ФИО98 149 05.02.2018 338 22.02.2018 124 30 28.02.2018 148 000,00 ИП ФИО99 148 05.02.2018 209 13.02.2018 250 15.02.2018 125 119 28.02.2018 28 000,00 ИП ФИО100 333 22.02.2018 126 65 28.02.2018 14 500,00 ИП ФИО101 276 15.02.2018 127 9 28.02.2018 119 500,00 ИПХарасовЛ.М. 126 05.02.2018 179 06.02.2018 295 20.02.2018 317 20.02.2018 128 100 28.02.2018 33 000,00 ИП ФИО102 262 15.02.2018 313 20.02.2018 129 29 28.02.2018 75 000,00 ИП ФИО103 147 05.02.2018 247 15.02.2018 297 20.02.2018 314 20.02.2018 130 102 28.02.2018 11 000,00 ИП ФИО104 264 15.02.2018 298 20.02.2018 131 94 28.02.2018 26 000,00 ИП ФИО105 251 15.02.2018 132 48 28.02.2018 78 000,00 ИП ФИО106 170 06.02.2018 273 15.02.2018 Таким образом, доводы истца о признании взаимозачетом несостоявшимися опровергаются материалами дела. Доводы истца об отсутствии сведений по данным бухгалтерской отчетности об учете ответчиком выданного векселя, что следует из ответа МРИ ФНС №17, также не подтверждаются материалами дела. В разделе «ПАССИВ, IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА» бухгалтерской (финансовой) отчётности ответчика за 2018 отчётный год, предоставленной ответчиком, а в частности: код строки«1410», наименование показателя «Заёмные средства», графа «на 31 декабря 2018 г.» содержит информацию -36 090 000 руб. 00 коп. Аналогичная информация содержится на стр. 16 бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2018 отчётный год, предоставленной МР ИФНС N 17 по Республике Татарстан на основании запроса суда. На стр. 27 расшифровки бухгалтерской (финансовой) отчётности ответчика за 2019 отчётный год, предоставленной МР ИФНС N 17 по Республике Татарстан, код строки «П0063», наименование показателя «На 31 декабря предыдущего года», код показателя: «1410_05», в графе «По данным плательщика» указана денежная сумма, в размере: 36 090 000 руб. 00 коп., относящаяся долгосрочным обязательствам ответчика. Согласно документу «Строка 1410 «Заёмные средства», в графе «На 31 декабря 2018 г.», итог по строке бухгалтерского баланса 1410 «Заёмные средства» составляет: 36 090 000 руб. 00 коп. Согласно документу «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 67 за 2018 год», в подграфе «67.01» контрагента ПАО «Сбербанк России» счёта «67» графы «Контрагенты, Договоры» содержатся данные по кредитному договору, заключённому между ответчиком и ПАО «Сбербанк России». Сальдо на конец периода по счёту 67.01 составляет: 594 000 руб. 00 коп. Согласно документу «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 67 за 2018 год», в подграфе «67.02» контрагента ПАО «Сбербанк России» счета «67» графы «Контрагенты, Договоры» содержатся данные относящиеся к строке бухгалтерского баланса 1510 «Заёмные средства», в графе «На 31 декабря 2018», поскольку являются процентами по кредитному договору от 30.05.2014 N 1221/8610/0490/14, соответственно учитываются в разделе «ПАССИВ, V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА» бухгалтерской (финансовой) отчётности ответчика за 2018 отчётный год. Сальдо на конец периода по счёту 67.02 составляет: 6 698 руб. 36 коп. Согласно документу «Строка 1510 «Заёмные средства», в графе «На 31 декабря 2018 г.» итог по строке бухгалтерского баланса 1510 «Заёмные средства», составляет: 6 698 руб. 36 коп. Согласно документу «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 67 за 2018 год», в подграфе «67.03» контрагента «Олейник Яков Дмитриевич» счёта «67» графы «Контрагенты, Договоры» содержится перечень договоров займа, заключённых между ответчиком и ФИО2 Сальдо на конец периода по указанным договорам составляет 35 496 000 руб. 00 коп. В строке «4» подграфы «67.03» содержится информация «20181116-БЗ от 16.11.2018», обороты за период, кредит: 34 825 000 руб. 00 коп., сальдо на конец периода, кредит: 34 825 000 руб. 00 коп. Указанная сумма соответствует номиналу простого векселя серии ПСК-001 N 0008557 от 01.03.2017, предъявленного к оплате ответчиком истцу путём подачи им соответствующего заявления от 16.11.2018 и передачи его оригинала ответчиком истцу по акту приёма-передачи векселя от 16.11.2018. Сальдо на конец периода по счёту 67.03 составляет: 35 496 000 руб. 00 коп. Сальдо на конец периода по счету 67 в части долгосрочных обязательств (строка бухгалтерского баланса 1410) ответчика перед контрагентами составляет: 35 496 000 руб. 00 коп. + 594 000 руб. 00 коп. = 36 090 000 руб. 00 коп. Полученная денежная сумма совпадает с данными, содержащимися в бухгалтерской (финансовой) отчётности ответчика за 2018 отчётный год и в его расшифровке, предоставленными МР ИФНС N 17 по Республике Татарстан. Кроме того, в бухгалтерской (финансовой) отчётности ответчика за 2019 отчётный год, на стр. 3, раздел «Пассив», подраздел «IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА», графа «На 31 декабря предыдущего года» также содержит информацию - 36 090 000 руб. 00 коп. Таким образом, в совокупности, указанные документы и содержащиеся в них сведения полностью подтверждают надлежащий учёт ответчиком простого векселя серии ПСК-001 N 0008557 от 01.03.2017 как в бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2018 отчётный год, так и в бухгалтерском учёте ответчика. Учитывая изложенное основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Государственная пошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, подлежит отнесению в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная сервисная компания "Перспектива", Зеленодольский район, с.Большие Кургузи (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 200 000 (двести тысяч) руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Г.Н. Мурзаханова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО КУ "Производственная сервисная компания "Перспектива" Захаров Антов Владимирович (подробнее)ООО "ПСК"Перспектива" (подробнее) Ответчики:ООО "РемБурСервис", г.Лениногорск (ИНН: 1649018901) (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Республике Татарстан,г.Бугульма (ИНН: 1645006101) (подробнее)Судьи дела:Мурзаханова Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
