Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А56-2017/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2017/2024
24 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  24 декабря 2024 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Грачева И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рощиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «ЯНТАЙ» (195197, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский, Пполюстровский пр-кт, д. 59, литера Ф, помещение 1-н, ком. 415 ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 18.12.2024 г.

установил:

11.01.2024 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «МОНАРХ»  посредством системы «Мой Арбитр» с  заявлением (далее – заявитель) о признании ООО «ЯНТАЙ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.02.2024  заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 23.08.2024 (резолютивная часть которого объявлена 14.08.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №153(7843) от 24.08.2024.

К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела представлен Отчет с приложениями; Протокол собрания кредиторов с приложениями.

В  арбитражный суд поступило ходатайство от кредитора ООО «МОНАРХ»  об участии в судебном заседании посредством системы онлайн-заседание.

Арбитражным судом поступившее ходатайство удовлетворено.

В ходе судебного заседания представитель кредитора ООО «МОНАРХ» посредством системы  онлайн-заседание поддержал заявленное временным управляющим ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем,  отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела,  заслушав  временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

В установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для участия в первом собрании кредиторов никто не заявился, таким образом в реестр требований кредиторов ООО «ЯНТАЙ» было включено одно требование – требование кредитора-заявителя.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.  Целесообразным является введение конкурсного производства, в качестве следующей процедуры банкротства.

В связи с изложенным, временным управляющим было созвано первое собрание кредиторов, о чем в ЕФРСБ было опубликовано сообщение №15694440 от 15.10.2024г.

На первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства, по вопросу об определении арбитражного управляющего или саморегулируемой организации – было принято решение об избрании кандидатуры ФИО1, члена СОАУ «Континент» (СРО).

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника, должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО1 члена союза арбитражных управляющих «Континент» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЯНТАЙ» (195197, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский, Пполюстровский пр-кт, д. 59, литера Ф, помещение 1-н, ком. 415 ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЯНТАЙ» (195197, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский, Пполюстровский пр-кт, д. 59, литера Ф, помещение 1-н, ком. 415 ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЯНТАЙ» процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

6. Утвердить конкурсным управляющим – ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 95), члена союза арбитражных управляющих «Континент».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 18 июня 2025   года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал № 3003.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                                     И.В. Грачева