Резолютивная часть решения от 8 июля 2020 г. по делу № А83-12624/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-12624/2018
08 июля 2020 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерстар-Ресурс-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Витрата», арбитражного управляющего ФИО3, ООО «3D-Строй Юг»,

о взыскании, по встречному исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТАР-РЕСУРС-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, при участии в судебном заседании:

от ООО «ИНТЕРСТАР-РЕСУРС-СЕРВИС» - ФИО4 по дов. № б/н от 01.10.2019,

в отсутствие иных сторон,

Руководствуясь ст. 47, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстар-Ресурс- Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 1 121 000,47 руб. по договору подряда № 2400623П/16.

3. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инерстар-Ресурс-Сервис» удовлетворить частично.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерстар-Ресурс- Сервис» часть неустойки по договору подряда № 2400-623П/16 за период с 04.04.2017 по 24.09.2017 в размере 1 121 000,47 руб.

5. В части требований в размере 1 754,33 руб. неустойки отказать.

6. Произвести зачет денежных требований по первоначальному и встречному иску, прекратив взаимные обязательства сторон.

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 190 руб.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстар-Ресурс Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 210 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Белоус