Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А40-325846/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-325846/19-23-2422 30 октября 2020 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Гамулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МОЭК» к ООО «УК ЮНИ-ДОМ» о взыскании задолженности в сумме 58 366 419 руб. 49 коп., неустойки в размере 3 510 637 руб. 30 коп. и с 01.01.2021 по дату оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, при участии: от истца – ФИО2 (доверенность от 22.01.2019г.); от ответчика – ФИО3 (доверенность от 20.01.2020г.), ФИО4 (доверенность от 20.01.2020г.), ПАО «МОЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «УК ЮНИ-ДОМ» (далее – ответчик), о взыскании, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности в сумме 58 366 419 руб. 49 коп., неустойки в размере 3 510 637 руб. 30 коп. и с 01.01.2021 по дату оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления с учетом принятых уточнений. Представители ответчика против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам отзыва и дополнений к нему. Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договоры энергоснабжения № 04.301380-ТЭ от 01.06.2009 и поставки горячей воды № 04.301380ГВС от 01.06.2009, по условиям которых истец обязался подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для собственных нужд и/или оказания коммунальных услуг гражданам, горячую воду для собственных нужд и оказания коммунальных услуг гражданам, а ответчик принимать и оплачивать на условиях, установленных договорами. Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды определены в приложениях к договорам. На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Количество потребленной ответчиком тепловой энергии и горячей воды за август 2019 года, определено истцом в соответствии с условиями договоров и отражено в актах приема-передачи энергоресурсов и счетах, полученных ответчиком в порядке электронного документооборота, что подтверждается соответствующими отметками на актах и счетах, копии которых представлены в материалы дела. Корректировочные акты и счета также направлены истцом в адрес ответчика в порядке электронного документооборота. Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Расчет стоимости тепловой энергии и горячей воды производится в соответствии с разделами 6 договоров. Порядок оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды установлен разделами 7 договоров. В соответствии с п. 7.2 договоров оплата тепловой энергии и горячей воды производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды за указанный период в полном объеме, в результате чего задолженность ответчика составила 58 366 419 руб. 49 коп. Направленные истцом в адрес ответчика претензии, от 26.09.2019 №№ 201377, 201380, оставлены последним без удовлетворения. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные ответчиком платежные поручения учтены истцом при формировании размера задолженности. Расчет стоимости услуги отопления и теплоносителя выполнен истцом в соответствии с п. 25 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, и п. 1 постановления Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу отопления на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 № 41». Правомерность такого расчета по услуге отопления в 2019 году подтверждена в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019 по делу № А40-138149/19. Пунктом 5.1.25 договора поставки горячей воды на ответчика возложена обязанность уведомить истца об изменении параметров горячей воды. Порядок установления качестве коммунального ресурса регламентирован разделом X Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), согласно п. 109 которых по результатам проверки составляется акт. Ответчик не обращался к истцу с соответствующей претензией относительно качества горячей воды, доказательств обращения собственников помещения с аналогичными претензиями в спорный период в материалы дела также не представлено. Согласно п. 98 Правил № 354, требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам. В соответствии с п. 5 приложения № 1 обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C. За каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду. Таким образом, посуточные ведомости не являются надлежащим доказательством поставки истцом в спорный период горячей воды ненадлежащего качества. Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчиком представлены почасовые ведомости в отношении только одной точки поставки, при этом ведомости не содержат подписей ответственных лиц, контррасчет стоимости потребленной горячей воды за спорный период не выполнен и в материалы дела не представлен. При таких обстоятельствах, судом принят расчет истца. Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной за указанный период тепловой энергии и горячей воды в полном объеме в соответствии с представленными актами, в связи, с чем, суд считает требования истца о взыскания с ответчика задолженности в размере 58 366 419 руб. 49 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя и горячей воды в спорный период, истцом заявлено о взыскании предусмотренной ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пени. Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с выполненным истцом по каждому месяцу расчету, размер пени за период с 21.09.2019 по 05.04.2020 за просрочку оплаты тепловой энергии и теплоносителя составил 2 559 455 руб. 21 коп. и за период с 21.09.2019 по 05.04.2020 за просрочку оплаты горячей воды составил 951 182 руб. 09 коп. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Таким образом, предусмотренные ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пени, суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса. Ответчиком заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. В пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ. Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) в размере 3 510 637 руб. 30 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Истцом заявлено о взыскании неустойки с 01.01.2021 по день фактической оплаты. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Согласно ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении. Правительством РФ издано постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В ответе на Вопрос № 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 разъяснено, что пунктами 3 - 4 указанного постановления приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Также в указанном ответе на вопрос указано, что если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. Следовательно, 01.01.2021 не является окончательной датой окончания моратория начисления неустойки, и может быть изменена. Учитывая заявленные требования о начислении неустойки по день фактической оплаты, и приведенные разъяснения, требования о взыскании неустойки (пени) с 01.01.2021 по день фактический оплаты не подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 516, 539, 541, 544 ГК РФ, ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 69, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО «УК ЮНИ-ДОМ» (ОГРН <***>, 107061, <...>, этаж 1, пом. XXII, комн. 8) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>, 119526, <...>, эт/каб 20/2017) задолженность в размере 61 877 056 руб. 79 коп., из которой: сумма основного долга в размере 58 366 419 руб. 49 коп., неустойка в размере 3 510 637 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Гамулин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания ЮНИ-ДОМ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |