Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А50-26351/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

05.03.2024 года Дело № А50-26351/23

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05.03.2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркеевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гричанниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Унитарной некоммерческой организации - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" (ОГРН <***>, ИНН <***> 614068, <...>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Служба заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614107, <...>)

о взыскании неустойки, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета исковых требований - ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий»


при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 29.12.2023, паспорт, диплом), от ответчика – ФИО2 (доверенность от 24.01.2024, паспорт, диплом)



У С Т А Н О В И Л:

Унитарная некоммерческая организация - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" (далее – истец, Фонд ПК) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Служба заказчика» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору подряда в сумме 564 646 руб. 17 коп.

Определением суда от 02.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Технический заказчик Фонда развития территорий» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Ответчик требования иска не признал, представил контррасчет и заявил ходатайствовал о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 22.03.2022 между ПАО «Строительно-монтажный трест № 14» в лице конкурсного управляющего ФИО3, в лице ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий» (ТЗФ) и ответчиком заключен договор подряда № 88-ПИР-ПК/ПСК на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Сокольская, 106 в Кировском районе г. Перми», расположенному по адресу: Пермский край, г. Пермь, Кировский район, ул. Сокольская, д. 106. Идентификатор объекта: р-34925. Дополнительным соглашением № 1 от 08.12.2022 права Заказчика по Договору перешли к истцу.

В соответствии с п. 3.1 Договора сроки выполнения работ по Договору стороны установили в приложении № 3 к Договору.

Согласно приложению № 3 к Договору установлены следующие сроки выполнения работ:

по 1 этапу (выполнение работ по инженерным изысканиям и обследованию технического состояния Объекта): не более 2 (двух) месяцев с момента заключения Договора (23.05.2022);

по 2 этапу (выполнение работ по разработке проектно-сметной документации, в том числе получение положительного заключения Государственной экспертизы): не более 6 (шести) месяцев с момента заключения договора (23.09.2022);

по 3 этапу (выполнение работ по разработке Рабочей документации): не более 1 (одного) месяца с момента выполнения этапа 2 (01.02.2023).

Согласно п. 2.3.1 Договора результатом инженерных изысканий (Этап № 1) по Объекту является Документация по изысканиям, включая документацию по обследованию, по форме и содержанию соответствующая требованиям Технического задания и получившая положительное заключение экспертизы в составе проектной документации и в отношении которой Сторонами подписан Акт сдачи-приемки работ по разработке проектно-сметной документации и инженерным изысканиям.

Согласно п. 2.3.2 Договора результатом работ по разработке Проектно-сметной документации (Этап № 2) является: проектно-сметная документация на Объект, разработанная в соответствии с условиями Договора, соответствующая требованиям Градостроительного кодекса РФ, Технических регламентов, СНиП, ТУ, ГОСТ, национальных стандартов, других нормативных актов Российской Федерации, получившая положительное заключение экспертизы и в отношении которой Сторонами подписан Акт сдачи-приемки работ по разработке проектно-сметной документации.

Согласно п. 2.3.3 Договора результатом работ по разработке Рабочей документации (Этап № 3) по каждому Объекту является Рабочая документация, разработанная в соответствии с условиями Договора, в отношении которой Сторонами подписан Акт сдачи-приемки работ по разработке Рабочей документации по Объекту.

Положительное заключение государственной экспертизы получено - 06.12.2022.

Согласно п. 5.1.1 Договора Технический отчет со всеми приложениями, предусмотренными Заданием на инженерные изыскания, и проектирование, передается Заказчику с целью фиксации промежуточных сроков работ, предусмотренных Графиком работ, для предварительной оценки (корректировки) Заказчиком хода выполнения работ, а также с целью прохождения экспертизы в составе проектной документации на Объект.

Согласно положительному заключению государственной экспертизы от 06.12.2022 № 59-1-1-3-085642-2022:

- Отчет об инженерно-геодезических изысканиях датирован 30.05.2022;

- Технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий - 25.05.2022;

- Технический отчет по результатам инженерно-гидрометеорологических изысканий - 23.05.2022;

- Технический отчет по результатам инженерно-экологических изысканий - 23.05.2022;

- Отчет об инженерно-технических изысканиях — 30.10.2020.

Таким образом, последний отчет по инженерным изысканиям датирован 30.05.2022.

Истец насчитал неустойку за просрочку выполнения работ.

Сокольская, д. 106

Стоимость работ, без НДС, руб.

начало просрочки

окончание по актам

период просрочки

неустойка, руб.

Выполнение инженерных изысканий

2 034 700,56

24.05.22

30.05.22

7
14 252,90

Итого:





14 252,90

Согласно п. 1.1 Договора Акт сдачи-приемки работ по разработке проектно-сметной документации и инженерным изысканиям - документ, подписанный уполномоченными представителями Сторон, который фиксирует выполнение Подрядчиком работ и обязательств по Инженерным изысканиям и разработке Проектно-сметной документации по Объекту, предусмотренному Договором, включая ее сопровождение при прохождении государственной экспертизы. Акт сдачи-приемки работ по разработке проектно-сметной документации и инженерным изысканиям подписывается после получения Положительного заключения в органе, осуществляющем государственную экспертизу.

Согласно п. 1.2 Договора Акт сдачи-приемки работ по разработке Рабочей документации - документ, подписанный уполномоченными представителями Сторон, который фиксирует выполнение Подрядчиком работ и обязательств по разработке Рабочей документации.

Согласно п. 1.11 Договора Итоговый акт — акт, подтверждающий исполнение Подрядчиком всех, кроме гарантийных, обязательств по Договору.

Стороны подписали Акт сдачи-приемки работ по разработке Рабочей документации 30.12.2022.

Итоговый акт подписан Сторонами и датирован 30.12.2022.

Таким образом, по расчету истца размер неустойки за период просрочки по 2 этапу составляет 98 дней (с 24 09.2022 по 30.12.2022) составляет 550 393 руб. 27 коп..

Согласно п. 14.2 Договора за нарушение срока завершения этапа (вида) Работ, в том числе согласно начальным, промежуточным, конечным срокам, указанным в Графике работ, Заказчик вправе взыскать с Подрядчика неустойку в размере 0,1% от стоимости невыполненных Работ за каждый день просрочки до даты фактического завершения Работ.

В рамках заключенного между Фондом ПК и ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий» договора от 14.03.2022 № 88-ТЗСК-ПК/СМТ по исполнению функции технического заказчика, ТЗФ осуществляет контроль за исполнением обязательств подрядчика по соблюдению сроков выполнения работ и иных обязательств, предусмотренных Договором, в случае их нарушения - осуществляет претензионную работу.

Исполняя данную обязанность ТЗФ направило в адрес Общества претензии (от 17.01.2023 № 08.1-395-АГ и от 26.01.2023 № 08.1-868-АГ) с требованием уплаты неустоек в размере 14 252,9 руб. по 1 этапу и 550 393,27 руб. по 2 этапу соответственно.

Таким образом, общая сумма неустойки составляет 564 646,17 (14 252,9 + 550 393,27) руб.

Письмами от 26.01.2023 № 314/23, от 03.02.2023 № 319/23, от 27.02.2023 № 327/23, 329/23 Общество претензии ТЗФ не признало, оплату неустойки в добровольном порядке не произвело, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1); к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 759 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

Подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором, согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. Подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика (пункт 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата работ, выполненных по договору строительного подряда либо выполненного этапа работ, если это предусмотрено договором, обязан немедленно приступить к его приемке (пункт 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в числе прочего неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об уплате неустойки может быть предъявлено лишь при наличии юридических фактов, позволяющих возложить на должника ответственность.

Согласно п. 2.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить следующее: провести Инженерные изыскания, в том числе, Обследование технического состояния Объекта, разработать Проектно-сметную документацию, разработать Рабочую документацию на соответствующий/е Объект/ы, указанный/е в Приложении №1 к Договору, в соответствии с Техническим заданием, за Цену и в сроки, установленные Договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок выполнения Работ, в том числе установленные Графиком работ, а Заказчик – принять и оплатить Работы, выполненные Подрядчиком в соответствии с требованиями Договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора срок выполнения работ по Договору Стороны установили в Приложении №3 к Договору (График выполнения работ).

В п. 3.2. Договора стороны взаимно согласовали, что сроки, указанные в Графике работ, являются промежуточными сроками и установлены исключительно с целью осуществления Заказчиком контроля за соблюдением Подрядчиком сроков выполнения работ по Договору.

Исходя из п. 3.4. Договора, в случае, если неисполнение Заказчиком обязательств по Договору непосредственно повлекло объективную невозможность своевременного исполнения Подрядчиком своих обязательств, сроки выполнения обязательств Подрядчика, исполнение которых невозможно вследствие указанных действий Заказчика, соразмерно продлеваются на период просрочки исполнения таких обязательств Заказчиком.

Согласно п. 7.2 Договора подрядчик обязуется соблюдать как сроки выполнения Работ в целом, так и промежуточные сроки выполнения работ, установленные Графиком работ. Промежуточные сроки выполнения работ установлены исключительно с целью осуществления Заказчиком контроля за соблюдением Подрядчиком сроков выполнения Работ по Договору в целом и не означают выполнение отдельного этапа или вида Работ.

Согласно Графику выполнения работ:

- выполнение работ по инженерным изысканиям и обследованию технического состояния Объекта должно быть произведено в срок не позднее 2 месяцев с даты заключения договора (23.05.2022 г.)

- выполнение работ по разработке проектно-сметной документации должно быть произведено в срок не позднее 6 месяцев с даты заключения договора (23.09.2022 г.).

- выполнение работ разработке Рабочей документации должно быть произведено в срок не позднее 1 месяца с момента выполнения работ по разработке проектно-сметной документации.

Выполнение работ по инженерным изысканиям и обследованию технического состояния Объекта произведено ответчиком без нарушения установленных сроков, поскольку согласно п. 5.2.1. Договора Документация по Инженерным изысканиям передается Заказчику с целью фиксации промежуточных сроков работ, предусмотренных Графиком работ, для предварительной оценки (корректировки) Заказчиком хода выполнения работ, а также с целью прохождения экспертизы в составе проектной документации на Объект.

В силу п. 5.2.2. Договора после выполнения Инженерных изысканий по Объекту уполномоченный представитель Подрядчика, по накладной, передает Заказчику по каждому Объекту на рассмотрение 4 комплекта Документации по изысканиям на бумажном носителе и Документацию по изысканиям на электронном носителе, подготовленную (по форме и содержанию) в соответствии с требованиями Задания на инженерные изыскания и разработку проектно-сметной документации. Накладная, подписанная обеими Сторонами, подтверждает получение Заказчиком Документации по изысканиям на рассмотрение с целью прохождения экспертизы в составе проектной документации и не свидетельствует о приемке Инженерных изысканий по Объекту или Договору.

Согласно п. 5.2.3 Договора в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения по накладной Документации по изысканиям Заказчик рассматривает ее и при наличии явных недостатков предъявляет Подрядчиком письменные замечания.

ООО «ПСК «Служба заказчика» и ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий» подписана Накладная № 01 от 20.05.2022, в соответствии с которой 20.05.2022 ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий» приняло результаты изысканий в виде соответствующих отчетов.

Таким образом, накладная № 01 от 20.05.2022 подтверждает передачу всего пакета документов, разработанных в рамках выполнения инженерных изысканий в установленные договором сроки.

В отчетах по инженерным изысканиям отражены результаты работ, соответствующие требованиям договора, технического задания. Иного суду не представлено.

Таким образом, отчеты по инженерным изысканиям, переданные по Накладной № 01 от 20.05.2022 являются завершенным результатом работ.

Следовательно, результат работ по инженерным изысканиям сдан в адрес ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий» 20.05.2022, с учетом того что срок по данному этапу истекает 23.05.2022.

Между Сторонами Договора подписан Акт № 22 от 08.12.2022, в соответствии с которым ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий» приняты работы Проектировщика (ООО «ПСК «Служба заказчика») в том числе по инженерным изысканиям на сумму 2 034 700,56 руб.

Судом также принят во внимание довод ответчика о том, что по тексту Акта №22 от 08.12.2022 ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий» подтверждено, что работы по договору в т.ч. инженерные изыскания, выполнены полностью и в срок, заказчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Исходя из п. 5.2.6 Договора, проектно-сметная документация передается Заказчику по каждому Объекту с целью фиксации промежуточных сроков работ, предусмотренных Графиком работ, для предварительной оценки (корректировки) Заказчиком хода выполнения работ, а также с целью прохождения государственной экспертизы.

В силу п. 5.2.7 Договора после выполнения Работ по разработке проектно-сметной документации по каждому Объекту уполномоченный представитель Подрядчика, по накладной, передает Заказчику по каждому Объекту на рассмотрение 4 комплекта Проектно-сметной документации в бумажном формате и Проектно-сметную документацию в электронном формате, подготовленную (по форме и содержанию) в соответствии с требованиями Технического задания на Инструментальное обследование и разработку проектно-сметной документации. Накладная и акт выполненных работ, подписанные обеими Сторонами, подтверждает получение Заказчиком Проектно-сметной документации на рассмотрение с целью прохождения экспертизы и не свидетельствует о приемке Работ по разработке проектно-сметной документации по Объекту или Договору.

В силу п. 5.2.8 Договора в течение 10 (десять) календарных дней после получения по накладной Проектно-сметной документации Заказчик рассматривает ее и при наличии недостатков предъявляет Подрядчиком письменные замечания.

Согласно накладной на передачу проектной документации в экспертизу от 08.08.2022 проектная документация, изготовленная была направлена ООО «ПСК «Служба заказчика» в адрес ПАО «Строительно-монтажный Трест №14», ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий» для последующей передачи на государственную экспертизу, т.е. передача результатов работ произведена за 35 (тридцать пять) рабочих и 46 (сорок шесть) календарных дней до даты окончания работ по Этапу № 2, предусмотренному Графиком работ.

После получения 08.08.2022 проектной документации ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий» в установленный в п. 5.2.8. Договора срок замечаний по документации не заявил. Следовательно, проектная документация по Этапу №2 сдана в адрес ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий» заблаговременно по накладной 08.08.2022, объем обязательств по разработке проектной документации, исполнение которых зависело от ООО «ПСК «Служба заказчика», произведен в установленные сроки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу прохождение проектно-сметной документацией государственной экспертизы фактически не зависело от ООО «ПСК «Служба заказчика»,

Судом принято во внимание, что договор № ГЭ.159/22 с КГАУ «Управление государственной экспертизы Пермского края» был заключен истцом только 25.08.2022.

Так между датой получения проектно-сметной документации с 08.08.2022 и датой заключения договора с экспертной организацией 25.08.2022 прошло фактически 17 дней, вы связи с чем, суд приходит к выводу, что данный промежуток времени нельзя вменять в вину ответчику.

Судом приняты во внимание доводы ответчика о том, что передача ответчиком проектной документации на экспертизу произведено заблаговременно 08.08.2022, что обеспечивало прохождение проектной документации государственной экспертизы до 23.09.2022.

Суд приходит к выводу, что работы по устранению выявленных государственной экспертизой замечаний в проектной документации, могло быть начато подрядчиком только после получения результатов государственной экспертизы проектной документации, при этом обязанность по направлению проектной документации на государственную экспертизу, как ранее судом указывалось, была возложена на заказчика.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований судом отказано.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья О.Н. Маркеева