Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А03-1754/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-1754/2025
г. Барнаул
02 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гореловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай – Инокс», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский завод аграрного машиностроения», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 28 165 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Алтай – Инокс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский завод аграрного машиностроения» о взыскании 28 165 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец сослался на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате товара по договору поставки от 07.03.2024, что привело к образованию задолженности, начислению процентов.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю поступила истребованная судом книга покупок ООО «Алмаз» за 3 квартал 2024 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, 07.03.2024 между ООО «Алтай-Инокс» (Поставщик) и ООО «Алмаз» (Покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию. Цены на поставляемую продукцию (товар) устанавливаются согласно, выставляемого счета на оплату, включая НДС в размере, установленном действующим законодательством РФ (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора покупатель производит оплату в порядке 100%предоплаты н основании выставленного поставщиком счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий заключенного договора поставщик по универсальным передаточным документам №00001119 от 03.07.2024, №00001194 от 17.07.2024, №00001235 от 24.07.2024, №00001241 от 24.07.2024, №00001256 от 26.07.2024, №00001346 от 07.08.2024, №00001347 от 07.08.2024  поставил покупателю товар на сумму 539 745 руб.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств поставленный товар в срок, установленный договором поставки, не оплатил, в результате чего задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар на момент подачи иска составила 100 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела сумма основного долга в размере 100 000 руб. ответчиком была оплачена, что подтверждается платежными поручениями и уточненным иском истца.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по договору поставки подтверждается материалами дела, истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 165 руб. 48 коп. за период с 04.07.2024 по 26.03.2025.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, допустившее неправомерное удержание денежных средств, уклонившееся от их возврата, допустившее иную просрочку в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица несет ответственности за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчет процентов, суд приходит к выводу, что расчет произведен неверно.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2024 по 26.03.2025 составит 27 521 руб. 81 коп., исходя из следующего:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

+214 097,00 р.

08.08.204

Новая задолженность

290 565,00 р.

04.07.2024

16.07.2024

13

16,00

290 565,00 ? 13 ? 16% / 366

1 651,30 р.

-70 000,00 р.

16.07.2024

Погашение части долга

220 565,00 р.

17.07.2024

17.07.2024

1
16,00

220 565,00 ? 1 ? 16% / 366

96,42 р.

-16 800,00 р.

17.07.2024

Погашение части долга

+25 530,00 р.

18.07.2024

Новая задолженность

229 295,00 р.

18.07.2024

24.07.2024

7
16,00

229 295,00 ? 7 ? 16% / 366

701,67 р.

+10 500,00 р.

25.07.2024

Новая задолженность

+32 350,00 р.

25.07.2024

Новая задолженность

272 145,00 р.

25.07.2024

26.07.2024

2
16,00

272 145,00 ? 2 ? 16% / 366

237,94 р.

+78 700,00 р.

27.07.2024

Новая задолженность

350 845,00 р.

27.07.2024

28.07.2024

2
16,00

350 845,00 ? 2 ? 16% / 366

306,75 р.

350 845,00 р.

29.07.2024

02.08.2024

5
18,00

350 845,00 ? 5 ? 18% / 366

862,73 р.

-136 748,00 р.

02.08.2024

Погашение части долга

214 097,00 р.

03.08.2024

07.08.2024

5
18,00

214 097,00 ? 5 ? 18% / 366

526,47 р.

+102 100,00 р.

08.08.2024

Новая задолженность

316 197,00 р.

08.08.2024

16.08.2024

9
18,00

316 197,00 ? 9 ? 18% / 366

1 399,56 р.

-50 000,00 р.

16.08.2024

Погашение части долга

266 197,00 р.

17.08.2024

15.09.2024

30

18,00

266 197,00 ? 30 ? 18% / 366

3 927,50 р.

266 197,00 р.

16.09.2024

07.10.2024

22

19,00

266 197,00 ? 22 ? 19% / 366

3 040,17 р.

-10 000,00 р.

07.10.2024

Погашение части долга

256 197,00 р.

08.10.2024

27.10.2024

20

19,00

256 197,00 ? 20 ? 19% / 366

2 659,97 р.

256 197,00 р.

28.10.2024

29.10.2024

2
21,00

256 197,00 ? 2 ? 21% / 366

294,00 р.

-10 000,00 р.

29.10.2024

Погашение части долга

246 197,00 р.

30.10.2024

03.12.2024

35

21,00

246 197,00 ? 35 ? 21% / 366

4 944,12 р.

-46 197,00 р.

03.12.2024

Погашение части долга

200 000,00 р.

04.12.2024

20.12.2024

17

21,00

200 000,00 ? 17 ? 21% / 366

1 950,82 р.

-30 000,00 р.

20.12.2024

Погашение части долга

170 000,00 р.

21.12.2024

26.12.2024

6
21,00

170 000,00 ? 6 ? 21% / 366

585,25 р.

-50 000,00 р.

26.12.2024

Погашение части долга

120 000,00 р.

27.12.2024

31.12.2024

5
21,00

120 000,00 ? 5 ? 21% / 366

344,26 р.

120 000,00 р.

01.01.2025

23.01.2025

23

21,00

120 000,00 ? 23 ? 21% / 365

1 587,95 р.

-20 000,00 р.

23.01.2025

Погашение части долга

100 000,00 р.

24.01.2025

18.02.2025

26

21,00

100 000,00 ? 26 ? 21% / 365

1 495,89 р.

-20 000,00 р.

18.02.2025

Погашение части долга

80 000,00 р.

19.02.2025

25.02.2025

7
21,00

80 000,00 ? 7 ? 21% / 365

322,19 р.

-20 000,00 р.

25.02.2025

Погашение части долга

60 000,00 р.

26.02.2025

03.03.2025

6
21,00

60 000,00 ? 6 ? 21% / 365

207,12 р.

-20 000,00 р.

03.03.2025

Погашение части долга

40 000,00 р.

04.03.2025

13.03.2025

10

21,00

40 000,00 ? 10 ? 21% / 365

230,14 р.

-20 000,00 р.

13.03.2025

Погашение части долга

20 000,00 р.

14.03.2025

26.03.2025

13

21,00

20 000,00 ? 13 ? 21% / 365

149,59 р.

-20 000,00 р.

26.03.2025

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 27 521,81 р.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 521 руб. 81 коп., отказав во взыскании процентов в оставшейся части.

В соответствии с частью 1 статьи 110  АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (99,49%).

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 16 407 руб.

С учетом уточненного иска размер государственной пошлины составит 11 408 руб. (при этом суд учитывает, что сумма долга в размере 100 000 руб. была оплачена ответчиком в ходе рассмотрения дела).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (99,49%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 11 349 руб. 82 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 999 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод аграрного машиностроения», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтай – Инокс», г. Барнаул (ОГРН <***>) 27 521 руб. 81 коп. процентов, 11 349 руб. 82 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алтай – Инокс», г. Барнаул (ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 999 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 477 от 18 декабря 2024г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд 2 апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                     Е.Н. Пашкова