Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А50-12257/2017

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-12257/2017
01 августа 2017 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 01.08.2017 г.

Решение в полном объёме изготовлено 01.08.2017 г.

Арбитражный суд Пермского края

в составе: судьи Антоновой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гашевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МеталКонтрольСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, процентов,

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, дов-ть от 01.04.2017г., пасп.;

от ответчика – не яв., извещен;

ООО «МеталКонтрольСервис» обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику ООО «Монолит» о взыскании задолженности в сумме 815 719 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 130 руб.

Ранее в судебном заседании истец на иске настаивает.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии сост. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается судебным разбирательством в отсутствие надлежащим образом извещённых представителей сторон, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил.

03.07.2012 г. между ООО «Монолит» (заказчик) и ООО «МеталКонтрольСервис» (подрядчик) заключён договор № 10/12 подряда, по условиям которого подрядчик выполнить собственными и привлечёнными силами и средствами работы по неразрушающему контролю нефтепромыслового оборудования и трубопроводов. Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора) (л.д. 13-16).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что объём работ по настоящему договору определяется за пять дней до предполагаемой даты начала работ по текущей заявке произвольной формы в виде письма, путём направления в адрес подрядчика заявки с указанием даты начала работ, объекта и вида работ. Заказчик принимается к исполнению после согласования ответственным представителей заказчика.

Цена работ определена в твёрдой денежной сумме в соответствии с Приложением № 1/1 от 12.01.2015 г. к договору «№ 10/12 от 03.07.2012 г.

В соответствии с п.3.1 договора оплата производится в течение 30 банковских дней с момента предъявления подрядчиком следующих документов: актов приёма- сдачи выполненных работ и счетов-фактур. Оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика, или иными платёжными средствами по согласованию сторон.

В соответствии с договором и дополнительными соглашениями к нему (дополнительное соглашение № 4 от 11.01.2016 г. и дополнительное соглашение № 5 от 09.01.2017 г.) подрядчиком в пользу заказчика были выполнены следующие работы:

Февраль: строительство и оборудование скважин Батырбайского н/мр (кустовые площадки № 50-БИС, № 51) на сумму 180 811 руб. 40 коп.;

Март: строительство и оборудование скважин Батырбайского н/ир (кустовые площадки № 50-БСИ, № 51) на сумму 103 836 руб. 46 коп.;

Апрель: строительство и оборудование скважин Батырбайского н/мр (кустовые площадки № 50-БИС, № 51) на сумму 45 352 руб. 12 коп.;

Май строительство и оборудование скважин Батырбайского н/ир (кустовые площадки № 50-БСИ, № 51) на сумму 26 244 руб. 38 коп.;

Июль: строительство и оборудование скважин Батырбайского н/мр (кустовые площадки № 50-БИС, № 51) на сумму 7987 руб. 42 коп.;

Август: капитальный ремонт трубопровода ЦДНГ-7 на сумму 68 987 руб. 52 коп.;

Сентябрь: капитальный ремонт трубопровода в ЦДНГ-7 на сумму 72 626 руб. 64 коп.

Сентябрь: капитальный ремонт трубопровода ЦДНГ-7 на сумму 44 570 руб. 96 коп.;

Сентябрь: капитальный ремонт трубопровода в ЦДНГ-7 на сумму 37 042 руб. 56 коп.;

Сентябрь: капитальный ремонт трубопровода ЦДНГ-7 на сумму 37 042 руб. 56 коп.;

Октябрь: капитальный ремонт трубопровода в ЦДНГ-7 на сумму 44 759 руб. 76 коп.

Работы были выполнены подрядчиком без каких-либо замечаний со стороны заказчика по сроку, объёму и цене.

Акты о приёмке выполненных работ подписаны сторонами. (л.д.21-54).

Кроме того, ранее, в 2015 году ответчику подрядчиком был предоставлен кредит в сумме 362 619 руб. 90 коп. Задолженность была погашена частично в сумме 302 356 руб. 12 коп. в 2016 году.

Направленная в адрес ответчика претензия № 36 от 15.12.2016 г. ответчиком не исполнена. (л.д. 11).

Наличие задолженности в размере 815 719 руб. 84 коп. ответчиком не оспаривалось, более того, признавалось в гарантийном письме № 137 от 20.12.2016 г. с указанием графика погашения задолженности (л.д. 12).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации- далее-ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работы и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (ч.1 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку до настоящего времени оплата задолженности ответчиком не произведена, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 130 руб. 90 коп. (расчёт процентов от 31.07.2017 г.).

В отсутствие доказательств иного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме: задолженности в сумме 815 719 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 130 руб. 90 коп.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу иску Общества с ограниченной ответственностью «МеталКонтрольСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 866 850 руб. 74 коп., в том числе задолженность в сумме 815 719 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 130 руб. 90 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20 337 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на официальных интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l7aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru, а также Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://rad.arbitr.гu.

Судья Антонова Е.Д.