Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А82-3637/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3637/2022
г. Ярославль
12 октября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Фалетровой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр энергосервиса" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 14 имени Лататуева В.Н." (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 388279.88 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 20.10.2021 года

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 02.08.2022 года



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр энергосервиса" (далее по тексту - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 14 имени Лататуева В.Н." (далее по тексту - ответчик, учреждение) о взыскании 388 279,88 рублей, в том числе 353 612,21 рублей основного долга по Энергосервисному контракту № ЭС-201805/07 от 22.05.2018, а также 34 667,67 рублей пени за период с 23.04.2020 года по 01.03.2022 года с продолжением начисления неустойки по день фактического погашения суммы долга 353 612,21 рублей, исходя из одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Определением суда от 18.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 24.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик требования истца не признал, указав на то, что условиями контракта предусмотрена твердая цена. Контракт исполнен ответчиком надлежащим образом.

В процессе рассмотрения дела истец требования по иску уточнил, просил взыскать с ответчика 353 612,21 рублей основного долга по Энергосервисному контракту № ЭС-201805/07 от 22.05.2018, а также 41 032,70 рублей пени за период с 23.04.2020 года по 28.03.2022 года.

Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

22.05.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр энергосервиса" и Муниципальным общеобразовательным учреждением "Средняя школа № 14 имени Лататуева В.Н." был заключен Контракт № ЭС-201808/05 (далее по тексту - контракт).

В силу пункта 2.1. контракта предметом контракта является выполнение мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение эффективности систем отопления.

Срок выполнения работ, оказания услуг: с даты заключения контракта до 30.04.2026 года. Срок достижения экономии - 7 лет (84 месяца) с момента реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (даты подписания Акта о выполнении работ по реализации мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности) (пункты 3.1., 3.2. контракта).

В соответствии с пунктом 5.1. контракта базовым периодом (календарным периодом, соответствующим отопительному сезону) по контракту является период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года.

Базовый уровень потребления тепловой энергии устанавливается на основании показаний приборов учета тепловой энергии за базовый период в целом и по каждому месяцу базового периода в отдельности (пункт 5.2. контракта).

Размер экономии тепловой энергии в натуральном выражении, определенный по результатам конкурса, который должен обеспечить подрядчик в результате исполнения контракта за весь срок действия контракта, а также доли размера экономии в натуральном выражении за каждый отчетный период в течение срока достижения предусмотренного контрактом размера экономии, указаны в Приложении № 4 к контракту (пункт 5.3. контракта).

За отчетный период (период достижения доли размера экономии) по контракту принимается полный календарный месяц (пункт 5.3. контракта).

В силу пункта 5.4. контракта начальным сроком достижения предусмотренного контрактом размера экономии является месяц, следующий за месяцем, в котором был подписан Акт приемки первого энергосберегающего мероприятия (или этапа мероприятия), осуществленного подрядчиком в соответствии с Приложение № 6 к контракту. Конечным сроком достижения экономии, предусмотренной контрактом, является срок окончания действия контракта.

Согласно пункту 7.1. контракта, определение фактической величины экономии тепловой энергии в натуральном выражении, достигнутой подрядчиком, осуществляется после реализации энергосберегающих мероприятий и определяется как разница между объемом потребления заказчиком тепловой энергии в базовом периоде потребления с учетом изменений факторов, оказывающих влияние на объемы потребления тепловой энергии, и объемом потребления заказчиком тепловой энергии за отчетный период.

Фактическое потребление тепловой энергии в натуральном выражении за отчетный период определяется на основании показаний приборов учета. зафиксированных на начало и конец отчетного периода в Акте о достигнутой экономии тепловой энергии, который представляется подрядчиком заказчику в течение 10 (десяти) календарных дней по окончании отчетного периода вместе со счетом на оплату (пункт 7.2. контракта).

При оценке исполнения обязательств Подрядчика по настоящему Контракту и при определении размеров платежей по Контракту, под величиной экономии понимается значение, определенное исходя из потребления тепловой энергии в базовый период, приведенного к сопоставимым условиям отчетного периода и потребления тепловой энергии в отчетный период (пункт 7.6. контракта).

В соответствии с пунктом 8.1. контракта цена контракта определяется в виде процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставку энергетических ресурсов 388 396,30 рублей (НДС не применяется). Максимальный процент экономии, подлежащий уплате подрядчику по контракту, составляет 95 %.

Расчеты по контракту осуществляются по завершении каждого отчетного периода (полный календарный месяц, отчетный период) до момента окончания срока его действия согласно пункту 3.1. контракта. Оплата по контракту производится за счет средств заказчика путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании подписанного Сторонами Акта о достигнутой экономии тепловой энергии (пункт 9.1. контракта).

В целях проведения расчетов подрядчик в течение 10 (Десяти) календарных дней, следующих за отчетным периодом, направляет заказчику Акт о достигнутой доле экономии тепловой энергии, счет на оплату и промежуточный отчет, который должен содержать, в том числе, следующие сведения: сведения о показаниях приборов учета и фактическом объеме потребления тепловой энергии за отчетный период; сведения об изменениях значений факторов, влияющих на объем потребления тепловой энергии, в отчетный период в сравнении с аналогичным календарным периодом базового периода; расчеты по приведению объемов потребляемой тепловой энергии базового периода к сопоставимым условиям отчетного периода; расчет объема достигнутой доли экономии тепловой энергии в натуральном выражении; расчет экономии расходов Заказчика на оплату тепловой энергии в стоимостном выражении; расчет размера платежа по Контракту (пункт 9.2. контракта).

Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней со дня поступления документов, указанных в пункте 9.2 контракта, обязан подписать Акт о достигнутой доле экономии тепловой энергии.

Заказчик обязан перечислить платеж за отчетный период по контракту в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Акта о достигнутой экономии тепловой энергии (пункт 9.5. контракта).

Ответственность сторон предусмотрена главой 12 контракта.

Пунктом 12.9 контракта установлено, что заказчик несет ответственность за неисполнение обязательства по оплате контракта в виде неустойки (штрафа, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) определяется как произведение одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и размера соответствующего платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.

Из материалов дела судом усматривается, что 07.03.2019 года между заказчиком и подрядчиком подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ по реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в соответствии с которыми сторонами зафиксировано выполнение подрядчиком работ в рамках контракта, а именно, узел опрессован, произведен демонтаж элементов существующего теплового пункта, произведена установка автоматизированного индивидуального узла управления АУУ теплового пункта АИТП, пусконаладочные работы оборудования АУУ АИТП.

За расчетные периоды февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года, май 2020 года, октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, февраль 2021 года, апрель 2021 года, май 2021 года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года (далее по тексту - спорный период) истцом в адрес ответчика были направлены Акты о достигнутой экономии тепловой энергии по контракту, а также счета на оплату № 259 от 09.04.2020 года, № 467 от 01.09.2020 года, № 468 от 01.09.2020 года, № 469 от 01.09.2020 года, № 637 от 08.12.2020 года, № 661 от 10.12.2020 года, № 115 от 19.03.2021 года, № 261 от 18.05.2021 года, № 337 от 15.06.2021 года, № 516 от 17.11.2021 года, № 588 от 20.12.2021 года на сумму 353 612,21 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты полученной экономии судом не установлено, довод ответчика основан на неверном толковании условий контракта.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 19 Федеральный закон от 23.11.2009 № 261- ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» энергосервисный договор (контракт) может содержать условие об определении цены в энергосервисном договоре (контракте) исходя из показателей, достигнутых или планируемых для достижения в результате реализаций энергосервисного договора (контракта), в том числе исходя из стоимости сэкономленных энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2010 № 636 «О требованиях к условиям энергосервисного договора (контракта) и об особенностях определения начальной (максимальной) цены энергосервисного договора (контракта) (цены лота)» определены требования к условиям энергосервисного контракта, согласно которым необходимо определять механизм распределения между сторонами контракта дополнительной экономии энергетического ресурса, обеспеченной сверх установленного контрактом размера экономии (доли размера экономии), которого должен достигнуть исполнитель (пункт 10). На основании пункта 12 указанного постановления в энергосервисных контрактах должно быть предусмотрено, что в случае, если достигнутый в календарном периоде исполнителем размер экономии (доля размера экономии) более установленного контрактом размера экономии (доли размера экономии) для соответствующего периода, то размер платежа в части установленного контрактом размера экономии (доли размера экономии) устанавливается в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, а в части, превышающей установленный контрактом размер экономии (долю размера экономии), - в соответствии с пунктом 10 настоящих требований. Заключенным между сторонами контрактом определено условие о распределении дополнительной экономии (раздел 8 контракта).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате вознаграждения за достижение экономии тепловой энергии за счет выполнения мероприятий по энергосбережению по контракту явилось основанием для начисления неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив доводы сторон в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, применив в расчете неустойки по контракту за период с 28.02.2022 года по 31.03.2022 года ставку Банка России, равную 9,5 процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя школа № 14 имени Лататуева В.Н." (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр энергосервиса" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 391021,56 рублей, в том числе 353 612,21 рублей основного долга по Энергосервисному контракту № ЭС-201805/07 от 22.05.2018 за февраль-май, октябрь, ноябрь 2020г., февраль, апрель, май, октябрь 2021г., 37409,35 рублей пеней за период с 23.04.2020 года по 28.03.2022 года, а также 10766руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Н.Н. Коробова