Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А42-4898/2021

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-4898/2021 «09» августа 2021 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Адмирала флота ФИО1, дом 9, город Мурманск, Мурманская область, 183034

к государственному областному казенному учреждению «Центр технической инвентаризации», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Карла Маркса, дом 3, город Мурманск, Мурманская область, 183038

о взыскании финансовой санкции в сумме 41 000 руб.

без вызова сторон,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске (далее – УПФР в г. Мурманске, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному областному казенному учреждению «Центр технической инвентаризации» (далее – ГОКУ «ЦТИ», ответчик) о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2019 год в сумме 41 000 руб.

В обоснование требований заявитель указал, что ГОКУ «ЦТИ», в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ), не исполнило обязанности по своевременному предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования застрахованных лиц за 2019 год, в связи с чем совершило правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Определением суда от 07.06.2021 заявление УПФР в г. Мурманске принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 07.06.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 08.06.2021 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил ответчику в срок до «30» июня 2021 года представить суду и заявителю письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленного требования с указанием возражений относительно предъявленного к нему требования со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты финансовой санкции обязал представить суду и заявителю соответствующие платежные документы.

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до «22» июля 2021 года также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

21.06.2021 ГОКУ «ЦТИ» представило отзыв на заявление, в котором, не оспаривая факта нарушения установленного срока представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год, указало, что размер санкции не соответствует характеру и тяжести совершенного правонарушения. Также ответчик указал, что из-за сбоя в учетной программе в отчете за 2019 год не были учтены сведения по 14 сотрудникам, данный факт был обнаружен непосредственно самим должником, связи с чем были направлены дополнительные сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год с типом «доп. на 14 человек». С учетом задержки предоставления сведений по форме СЗВ- СТАЖ, ГОКУ «ЦТИ» просило суд снизить размер штрафа, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, а именно: нарушение срока представления отчетности допущено впервые, отсутствие умысла на совершение нарушения, нарушение не нанесло ущерба бюджету Пенсионного фонда России, ранее должник не привлекался к штрафным санкциям, задолженности по страховым взносам не имеет.

Определение суда от 07.06.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено заявителем 10.06.2021 (уведомление о вручении почтового отправления № 18303860069668), ответчиком 10.06.2021 (уведомление о вручении почтового отправления № 18303860069651).

В силу положений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» и части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

29.07.2021 судом по делу принята и вынесена резолютивная часть решения.

03.08.2021 от заявителя поступило ходатайство о составлении по делу мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, УПФР в г. Мурманске в отношении ГОКУ «ЦТИ» была проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Указанные сведения подаются по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2018 № 507п «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)».

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ) за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Страхователем ГОКУ «ЦТИ» сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год на одного человека были представлены 12.11.2019, по форме СЗВ-СТАЖ дополняющая за 2019 год на 83 застрахованных лица - 28.02.2020.

16.03.2020 УПФР в г. Мурманске уведомило ГОКУ «ЦТИ» о необходимости устранения ошибок и (или) несоответствий между предоставленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации в 5-дневный срок (до 23.03.2020).

Страхователем ГОКУ «ЦТИ» сведения по форме СЗВ-СТАЖ дополняющая за 2019 год на 68 человек представлена 23.07.2020, на 14 человек представлена 27.07.2020, вместо установленного срока представления указанных сведений - не позднее 23.03.2020.

По факту выявленных правонарушений УПФР в г. Мурманске был составлены акты от 18.11.2020 № 061S818200006339 и № 061S818200006340.

В указанном акте ГОКУ «ЦТИ» было предложено в случае несогласия с фактами, изложенными в настоящем акте, а также с выводами и предложениями проверяющего, представить в течение 15 дней со дня получения настоящего акта письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям.

ГОКУ «ЦТИ» представило пояснения по актам о выявлении правонарушения, в которых признало факт нарушения срока сдачи корректирующих форм СЗВ-СТАЖ за 2019 год на 68 и 14 человек, и просило рассмотреть возможность не привлекать Учреждение к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, и применить смягчающие вину обстоятельства, указав, что нарушение совершено впервые и не повлекло ущерба бюджету, отсутствовал умысел в допущении нарушения.

16.12.2020 по итогам рассмотрения материалов проверки вынесено решение № 061S19200005466 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии с которым ГОКУ «ЦТИ» было привлечено к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за нарушение установленного срока представления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в отношении 14 человек в виде взыскания штрафа в сумме 7 000 руб.

16.12.2020 по итогам рассмотрения материалов проверки вынесено решение № 061S19200005467 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии с которым ГОКУ «ЦТИ» было привлечено к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за нарушение установленного срока представления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в отношении 68 человек в виде взыскания штрафа в сумме 34 000 руб.

Во исполнение указанных решений УПФР в г. Мурманске выставило ответчику требование № 061S01210000241 от 25.01.2021 с предложением уплаты штрафа в размере 7 000 руб. в срок до 12.02.2021 и требование № 061S01210000242 от 25.01.2021 с предложением уплаты штрафа в размере 34 000 руб. в срок до 12.02.2021.

Поскольку в установленный срок ответчик требования об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства не исполнил, УПФР в г. Мурманске обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

05.04.2021 Арбитражным судом Мурманской области по делу А42-2265/2021 выдан судебный приказ на взыскание с Государственного областного казенного учреждения «Центр технической инвентаризации» финансовой санкции в сумме 41 000 рублей за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.04.2021 по делу №А42-2265/2021 в связи с направленным 16.04.2021 ГОКУ «ЦТИ» заявлением, содержащим возражения относительного исполнения судебного приказа, судебный приказ от 05.04.2021, отменен.

17.05.2021 УПФР в г. Мурманске обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием в порядке искового производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) Учреждение является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Закон № 27-ФЗ является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Указанным законом установлены правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (статья 2 Закона № 167-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, ГОКУ «ЦТИ» обязано было представить сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год не позднее 02.03.2020.

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ) за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

16.03.2020 УПФР в г. Мурманске уведомило ГОКУ «ЦТИ» о необходимости устранения ошибок и (или) несоответствий между предоставленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации до 23.03.2020.

Поскольку сведения по форме СЗВ-СТАЖ дополняющая за 2019 год ГОКУ «ЦТИ» представило в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации 23.07.2020 и 27.07.2020, УПФР в г. Мурманске правомерно привлекло ГОКУ «ЦТИ» к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Факты совершения ГОКУ «ЦТИ» правонарушения установлены, и заявителем не оспариваются.

Размер штрафа УПФР в г. Мурманске определен правильно.

Вместе с тем, ГОКУ «ЦТИ» ходатайствовало о снижении размера наложенного штрафа.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, ГОКУ «ЦТИ» просило признать то, что нарушение срока представления отчетности допущено впервые, задолженности по страховым взносам Учреждение не имеет, нарушение не нанесло ущерба бюджету Пенсионного фонда и работникам учреждения, а также ссылалось на отсутствие умысла в совершении нарушения.

Возможность применения смягчающих ответственность обстоятельств судом или органом контроля за уплатой страховых взносов при привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах предусматривалась статьей 44 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ).

С 01.01.2015 указанная статья Федеральным законом от 28.06.2014 № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования» (далее - Закон № 188-ФЗ), признана утратившей силу.

Вместе с тем, по смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния.

Так, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации (далее – КС РФ) от 15.07.1999 № 11-П указано, что принцип соразмерности и справедливости наказания предполагает установление дифференцированной ответственности в зависимости от характера и тяжести совершенного правонарушения, размера причиненного ущерба.

Таким образом, полномочие суда на снижение штрафных санкций исходя из указанных выше принципов вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

При решении вопроса о возможности снижения размера штрафа, необходимо также учитывать постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П, которым подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Закона №188-ФЗ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, как исключавшие возможность при применении ответственности, установленной Законом № 212-ФЗ, индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и, тем самым, приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов, а также указание Конституционного Суда Российской Федерации на то, что до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных статьей № 212-ФЗ за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Материалами дела подтверждено, что негативные последствия совершенного ГОКУ «ЦТИ» правонарушения отсутствуют, ущерба бюджету не нанесено, нарушение срока предоставления отчетности допущено впервые, задолженности по страховым взносам ГОКУ «ЦТИ» не имеет.

Суд, исследовав обстоятельства совершенных ГОКУ «ЦТИ» правонарушений, а также оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о наличии смягчающих ответственность обстоятельств.

Изложенные заявителем доказательства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

По смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в судебных актах (Постановление от 12.05.1998 № 14-П, Постановление от 30.07.2001 № 13-П, Определение от 14.12.2000 № 244-О), меры государственного принуждения должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении 15.07.1999 № 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает, в том числе дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

С учетом изложенных обстоятельств совершения правонарушения, суд считает достаточным, справедливым и отвечающим принципу соразмерности меры ответственности характеру правонарушения наложение штрафа в сумме 5 000 руб.

Таким образом, требование УПФР в г. Мурманске о взыскании финансовой санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2019 год, подлежит удовлетворению в части привлечения к ответственности и предъявления к уплате штрафа в сумме, не превышающей 5 000 руб. (по решению № 061S19200005466 от 16.12.2020 – 1 000 руб., по решению № 061S19200005467 от 16.12.2020 - 4 000 руб.).

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) УПФР в г. Мурманске освобождено от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанным судом, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу изложенного, учитывая статус казенного учреждения, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области


решил:

Заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске удовлетворить частично.

Взыскать с государственного областного казенного учреждения «Центр технической инвентаризации», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Карла Маркса, дом 3, город Мурманск, Мурманская область, 183038, в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Адмирала флота ФИО1, дом 9, город Мурманск, Мурманская область, 183034, финансовую санкцию за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2019 год в сумме 5 000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с государственного областного казенного учреждения «Центр технической инвентаризации», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Карла Маркса, дом 3, город Мурманск, Мурманская область, 183038, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.


Судья О.А. Евтушенко