Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А56-14932/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14932/2025
24 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания воропай дв рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЕТРАНСПОРТ" (адрес: Россия 197046, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ЧАПАЕВА, Д. 5, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 9-Н, ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ-ЦЕНТР" (адрес: Россия 125424, МОСКВА, МОСКВА, Ш. ВОЛОКОЛАМСКОЕ, Д. 65А, ПОМЕЩ. 1 КОМНАТА 1, ОГРН: );

при участии согласно протоколу

установил:

АО «Нефтетранспорт» обратилось в суд с иском к ООО «Региональная торговая организация- Центр» о взыскании 193 034 руб. неосновательного обогащения.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Нефтетранспорт» (далее - истец, Арендодатель) и ООО «РТО-Ц» (далее-ответчик, Арендатор) заключен договор № НТ/РТЦ/а-030621 от 03.06.2021 аренды подвижного состава (далее - Договор).

Согласно п.2.1 Договора, в редакции Дополнительного Соглашения № 3 от 24.11.22 г. Арендодатель - истец принял на себя обязательство предоставить Арендатору во временное пользование (аренду) вагоны для перевозок грузов, принадлежащие Арендодателю на праве собственности или ином законном основании.

Согласно п.3.2.2 Передача вагонов из пользования (аренды) производится на станции вывода вагонов из аренды, указанных Арендодателем.

Письмом исх. № 214-РТО-Ц/ИП-2024 от 24.01.2024 г. ООО «РТО-Ц» уведомило о выводе вагонов из аренды. АО «Нефтетранспорт» в письме исх. № 30 от 29.01.2024 г, № 75 от 21.02.2024 г. направило реквизиты для вывода вагонов из аренды.

Согласно п.5.1.4 Договора, При возврате вагонов Арендодателю, Арендатор обязан оплатить за свой счёт жд.тариф (включая тариф по территории РФ) за порожний пробег вагонов при выводе из аренды от станции дислокации до станции вывода, указанной Арендодателем.

В связи с отсутствием денежных средств на ЕЛС ООО «РТО-Ц», АО «Нефтетранспорт» понёс расходы по оплате жд тарифа при выводе вагонов из аренды. что и послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что требование истца обосновано как по праву, так и по размеру, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Региональная торговая организация-Центр» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО «Нефтетранспорт» (ИНН <***> ОГРН <***>) 193 034 руб неосновательное обогащение, 1469 руб расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.