Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А63-14250/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-14250/2023
г. Ставрополь
05 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2024 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, г. Изобильный, ОГРН <***>, ИНН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Стройснабресурс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

об обязании устранить дефекты в рамках гарантийных обязательств,

при участии от истца – Брынза Е.В., доверенность от 09.01.2024 №01-7/57, представлен диплом о ВЮО; в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края(далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2(далее – ответчик,ИП ФИО2)об обязании устранить дефекты в рамках гарантийных обязательств при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Стройснабресурс».

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом выполненные подрядные работы.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ,выслушав доводы явившегося представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,по результатам аукциона в электронной форме (протокол от 10.08.2022 № 0121600003922000043-1) 22.08.2022 истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ, Закон о контрактной системе) был заключен муниципальный контракт № ЭА-12на ремонт участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по пер. Ленина (от ул. Бонивура) в г. Изобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края на участке км 0+000 – км 1+550 (далее – контракт № ЭА-12).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта № ЭА-12) предметом является выполнение работ по ремонту участков автомобильной дороги общего пользования местного значения по пер. Ленина (от ул. Бонивура) в городе Изобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края на участке км 0+000 – км 1+550, (далее – работы, объект), согласно локальным сметным расчетам (приложение №1 к контракту) и графика выполнения работ (приложение №2 кконтракту), которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях определенных контрактом.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 контракта цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом №44-ФЗ. Цена контракта составляет 30 239 223,89 руб.

В пункте 4.1 контракта № ЭА-12 стороны согласовали сроки выполнения работ следующим образом: начало выполнения работ с момента заключения контракта, окончание работ до 31.10.2022 включительно. Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно. Промежуточные сроки выполнения работ определяются графиком выполнения работ, который подрядчик обязан передать заказчику (лицу, имеющему право действовать от имени заказчика), в течении 1-го рабочего дня с момента подписания настоящего контракта (приложение №2 к контракту).

В силу пункта 6.9 контракта подрядчик в течение одного рабочего дня после размещения с использованием единой информационной системы документа о приёмке в соответствии с частью 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ и пунктами 6.1.1- 6.1.3 контракта представляет нарочно заказчику следующие документы: подписанный со своей стороны и лицом, осуществляющим строительный контроль акт о приемке выполненных работ (форма КС-2); подписанную со своей стороны справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), составленную в соответствии с актом о приемке выполненных работ (форма КС-2); исполнительную документацию на выполненные работы; счет на оплату; счет-фактуру (в случае, если подрядчик является плательщиком НДС); акт приёмки законченных работ объекта.

Участок автомобильной дороги принят в эксплуатацию приемочной комиссией 19.12.2022 (акт А-1 от 19.12.2022).

Также по результатам аукциона в электронной форме (протокол от 10.08.2022 № 0121600003922000043-1) 22.08.2022 истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) в соответствии с Законом № 44-ФЗ был заключен муниципальный контракт № ЭА-11 на ремонт участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Почтовая (от ул. Пролетарская, от ул. Кирова) в городе Изобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края на участке км 0+000 – км 0+760, Ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Пушкина (от ул. Чапаева) в городе Изобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края на участке км 0+000 – км 0+643 (далее – контракт № ЭА-11).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта № ЭА-11 предметом является выполнение работ по ремонту участков автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Почтовая (от ул. Пролетарская, от ул. Кирова) в городе Изобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края на участке км 0+000 – км 0+760, Ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Пушкина (от ул. Чапаева) в городеИзобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края на участке км 0+000 – км 0+643 (далее – работы, объект), согласно локальным сметным расчетам (приложение №1 к контракту) и графика выполнения работ (приложение №2 к контракту), которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях определенных контрактом.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 контракта цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом №44-ФЗ. Цена контракта составляет 19 571 822,78 руб.

В пункте 4.1 контракта № ЭА-11 стороны согласовали сроки выполнения работ следующим образом: начало выполнения работ с момента заключения контракта, окончание работ до 31.10.2022 включительно. Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно. Промежуточные сроки выполнения работ определяются графиком выполнения работ, который подрядчик обязан передать заказчику (лицу, имеющему право действовать от имени заказчика), в течении 1-го рабочего дня с момента подписания настоящего контракта (приложение №2 к контракту).

В силу пункта 6.9 контракта подрядчик в течение одного рабочего дня после размещения с использованием единой информационной системы документа о приёмке всоответствии с частью 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ и пунктами 6.1.1- 6.1.3 контракта представляет нарочно заказчику следующие документы: подписанный со своей стороны и лицом, осуществляющим строительный контроль акт о приемке выполненных работ (форма КС-2); подписанную со своей стороны справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), составленную в соответствии с актом о приемке выполненных работ (форма КС-2); исполнительную документацию на выполненные работы; счет на оплату; счет-фактуру (в случае, если подрядчик является плательщиком НДС); акт приёмки законченных работ объекта.

Участок автомобильной дороги принят в эксплуатацию приемочной комиссией 08.11.2022 (акт А-1 от 08.11.2022).

Во исполнение условий контрактов подрядчик выполнил, а заказчик принял и оплатил работы, что не оспаривается сторонами.

В соответствии с пунктами 9.2 контрактов гарантийный срок на законченный ремонтом участок автомобильной дороги устанавливается в следующем порядке: основание дорожной одежды - 6 лет;

верхний слой покрытия – 5 лет;

остановочный павильон-5 лет;

дорожные знаки со световозвращающими материалами I класса – 5 лет, со световозвращающими материалами II и III классов - 10 лет; (в случае их наличия)

перильные ограждения-5 лет;

дорожная разметка – 3 месяца.

Согласно пунктам 9.3 контрактов подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие неправильной эксплуатации объекта.

В период гарантийного срока на автомобильных дорогах выявлены дефекты. 13 апреля 2023 года администрация направила в адрес подрядчика уведомление о проведении 20.04.2023 осмотра автомобильных дорог. Уведомление направлено посредством заказного почтового отправления 13.04.2023 №РПО 35614079011056. В установленное время подрядчик на осмотр автомобильных дорог не явился.

Как следует из положений пунктов 9.4 контрактов в случае уклонения подрядчиком в течение 5 рабочих дней от составления акта и/или дефектной ведомости заказчик вправе составить акт и/или дефектную ведомость самостоятельно с привлечением экспертной организации - независимого эксперта в данной области.

Администрацией с участием представителя строительного контроля ООО «Стройснабресурс» был произведен осмотр автомобильных дорог. В ходе обследования участков автомобильной дороги общего пользования местного значения по пер. Ленина (от ул. Бонивура) в г. Изобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края на участке км 0+000 – км 1+550 (по контракту №ЭА12) были выявлены следующие дефекты:

- на участке км 0+000 – км 1+550: отдельные просадки, выбоины и проломы обочин

- пер. Ленина, вблизи д. 52: восстановление крышки люка смотрового колодца;

- пер. Ленина, вблизи д. 67 (примыкание к автодороге по ул. Доватора): вышелушивание и разрушение асфальтобетонного покрытия примыкания к автодороге по ул. Доватора;

- пер. Ленина, вблизи д.67: укрепить перильное ограждение;

- пер. Ленина, от д. 28: вышелушивание и разрушение асфальтобетонного покрытия протяженностью 250 м;

- пер. Ленина, примыкание к ул. Грязнова (слева): разрушение асфальтобетонного покрытия примыкания, общей площадью 56 кв.м;

- пер. Ленина, вблизи д. 64: разрушение асфальтобетонного покрытия парковки, общей площадью 30 кв.м;

- пер. Ленина, вблизи д. 8: разрушение асфальтобетонного покрытия парковки, общей площадью 30 кв.м;

- пер. Ленина, вблизи проезда между д. 64 и д. 8: освободить смотровой колодец (закрыт доступ асфальтобетонном).

Администрацией с участием представителя строительного контроля ООО «Стройснабресурс» был произведен осмотр автомобильных дорог. В ходе обследования участков автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Почтовая (от ул. Пролетарская, от ул. Кирова) в г. Изобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края на участке км 0+000 – км 0+760 (контракт № ЭА-11) были выявлены следующие дефекты:

- пересечение ул. Почтовая с ул. Ленина (вблизи отделения почты России): отрегулировать высотную отметку люка смотрового колодца, установить крышку;

- ул. Почтовая, вблизи д.6: отрегулировать высотную отметку люка смотрового колодца;

- ул. Почтовая, вблизи домов № 60, № 62, № 64/2: обустроить плавный съезд с автодороги к частным домовладениям;

- ул. Почтовая, вблизи д. 60: восстановить бордюрный камень, освободить крышку смотрового колодца (закрыт асфальтобетонном);

- ул. Почтовая, вблизи д. 35 (парковка напротив БУЗ СК «Изобильненская районная больница» - Женская консультация): отрегулировать высотную отметку люка смотрового колодца;

- на участке км 0+000 – км 0+760: отдельные просадки, выбоины и проломы обочин.

Администрацией с участием представителя строительного контроля ООО «Стройснабресурс» был произведен осмотр автомобильных дорог. В ходе обследования участков автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Пушкина (от ул. Чапаева) в г. Изобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края на участке км 0+000 – км 0+643 были выявлены следующие дефекты:

- между <...> и <...>: устранить вспучивание асфальтобетонного покрытия автодороги, общей площадью 4 кв.м;

- на участке км 0+000 – км 0+643: отдельные просадки, выбоины и проломы обочин.

Выявленные дефекты были отображены в актах визуально – технического обследования автомобильных дорог от 20.04.2023.

В акте ответчику был установлен срок устранения дефектов – до 05.05.2023.

Указанный акт технического обследования автомобильной дороги исх. №05-3/6884 был направлен ответчику 23.05.2023, посредством заказного почтового отправления (РПО №35614083002200 от 23.05.2023).

Подрядчик добровольно выявленные дефекты, указанные в акте технического обследования автомобильной дороги от 20.04.2023, в установленный срок не устранил.

У ответчика имелась возможность в досудебном порядке разрешить возникший спор.

Суд отмечает, что в данном случае, из поведения сторон не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.

Неудовлетворение требований претензий послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Как следует из части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Правоотношения сторон по спорному контракту регламентируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона № 44-ФЗ и условиями контрактов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По условиям статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьей 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740 Кодекса), проектные и изыскательские работы (статья 758 Кодекса), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу положений статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд.

Как следует из смысла статьи 432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В силу статей 720, 753 ГК РФ доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 722 ГК РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

Заказчик вправе предъявить требования, в отношении недостатков результата работы, обнаруженных в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ).

Указанные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда.

Заказчик после принятия результата работ вправе рассчитывать на бесперебойное использование этого результата как минимум на протяжении гарантийного срока при надлежащем пользовании вещью. Подрядчик гарантирует заказчику возможность такого использования. Недостаток качества подлежит устранению по правилам статьи 723 ГК РФ (пункт 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2статьи 755 ГК РФ).

Исходя из приведенных норм, бремя доказывания обстоятельств в настоящем споре подлежит распределению следующим образом: заказчик обязан доказать наличие недостатков в выполненных подрядчиком работах, а подрядчик, заявляющий об отсутствии своей вины в возникновении указанных недостатков, должен доказать, что недостатки возникли в результате нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации. Положения названных норм предусматривают презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока.

Таким образом, именно подрядчик, а не заказчик, в течение гарантийного срока обязан доказывать причины возникновения недостатков (дефектов) такие как, нормальный износ, неправильная эксплуатация, ненадлежащий ремонт самим заказчиком. Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 25.08.2016 № 305-ЭС16-4838.

По общим правилам, применяемым к договору подряда, заказчик должен сообщить подрядчику о явных недостатках при приеме работы, а о скрытых - в «разумный срок». Что касается договора строительного подряда, то подрядчик несет перед заказчиком ответственность за допущенные отступления от требований, предусмотренных технической документацией, строительными нормами и правилами (пункт 1 статьи 754 ГК РФ), в течение гарантийного срока. При обнаружении указанных недостатков заказчик также должен сообщить о них подрядчику в «разумный срок» (пункт 4 статьи 755 ГК РФ). При анализе статей 720 и 755 ГК РФ можно сделать вывод, что данный срок не должен превышать гарантийного.

Согласно акту осмотра объектов строительства от 20.04.2023 на объектах выявлены недостатки.

Указанные недостатки в указанный истцом срок ответчиком не устранены.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности устранить допущенные дефекты за свой счет являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Материалы дела частично находятся в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ввиду того, что направлены участниками процесса посредством сервиса «Мой арбитр».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, устранить дефекты в рамках гарантийных обязательств по муниципальным контрактам от 22.08.2022 № ЭА-11, от 22.08.2022 № ЭА-12:

На автомобильной дороге по пер. Ленина (от ул. Бонивура) в г. Изобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края на участке км 0+000-км 1+550:

- на участке км 0+000 - км 1+550: отдельные просадки, выбоины и проломыобочин,

- пер. Ленина, вблизи д. 52: восстановление крышки люка смотрового колодца,

- пер. Ленина, вблизи д. 67 (примыкание к автодороге по ул. Доватора):вышелушивание и разрушение асфальтобетонного покрытия примыкания кавтодороге по ул. Доватора,

- пер. Ленина, вблизи д. 67: укрепить перильное ограждение,

- пер. Ленина, от д. 28: вышелушивание и разрушение асфальтобетонного покрытияпротяженностью 250 м;

- пер. Ленина, примыкание к ул. Грязнова (слева): разрушение асфальтобетонного покрытия примыкания, общей площадью 56 кв.м,

- пер. Ленина, вблизи д. 64: разрушение асфальтобетонного покрытия парковки, общей площадью 30 кв.м,

- пер. Ленина, вблизи д. 8: разрушение асфальтобетонного покрытия парковки, общей площадью 30 кв.м,

- пер. Ленина, вблизи проезда между д. 64 и д. 8: освободить смотровой колодец (закрыт доступ асфальтобетонном).

На автомобильной дороге по ул. Почтовая (от ул. Пролетарская, от ул. Кирова) в г. Изобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края на участке км 0+000 - км 0+760:

- пересечение ул. Почтовая с ул. Ленина (вблизи отделения почты России): отрегулировать высотную отметку люка смотрового колодца, установить крышку,

- ул. Почтовая, вблизи д. 6: отрегулировать высотную отметку люка смотрового колодца,

- ул. Почтовая, вблизи домов № 60, № 62, № 64/2: обустроить плавный съезд с автодороги к частным домовладениям,

- ул. Почтовая, вблизи д. 60: восстановить бордюрный камень, освободить крышку смотрового колодца (закрыт асфальтобетонном),

- ул. Почтовая, вблизи д. 35 (парковка напротив БУЗ СК «Изобильненская районная больница» - Женская консультация): отрегулировать высотную отметку люка смотрового колодца,

- на участке км 0+000 - км 0+760: отдельные просадки, выбоины и проломы обочин.

На автомобильной дороге по ул. Пушкина (от ул. Чапаева) в г. Изобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края на участке км 0+000 -км 0+643:

- между <...> и <...>: устранить вспучивание асфальтобетонного покрытия автодороги, общей площадью 4 кв.м,

- на участке км 0+000 - км 0+643: отдельные просадки, выбоины и проломы обочин.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.А. Говорун