Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А60-60467/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-60467/2022

09.02.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании помощником судьи С.А. Володиным и секретарем судебного заседания ФИО1 после перерыва рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Тюменская область, Голышмановский район, с. Ражево; адрес регистрации: Свердловская область, г. Дегтярск, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.


03.11.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»;

предоставить отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением арбитражного суда от 11.11.2022 заявление принято, судебное заседание назначено на 06.12.2022.

25.11.2022 в суд от должника поступили документы.

05.12.2022 в суд от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд применительно к ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил данное ходатайство.


05.12.2022 в суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением арбитражного суда от 13.12.2022 судебное разбирательство отложено на 12.01.2023.

26.12.2022 в суд от должника поступило ходатайство о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Определением от 16.01.2023 судебное разбирательство отложено на 08.02.2023.

07.02.2023 в суд от должника поступило ходатайство о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

До даты подачи должником ходатайства о замене саморегулируемой организации, запрос уже был отправлен судом в первоначально заявленные саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве).

08.01.2023 в 10 ч. 07 мин. суд от Союза «УрСО АУ» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

08.01.2023 в 13 ч. 30 мин. суд от ААУ «ЕВРАЗИЯ» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

08.01.2023 в 15 ч. 31 мин. суд от Ассоциации МСО ПАУ по УФО поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 1 037 624,84 рубля перед следующими кредиторами:

Банк ВТБ (ПАО) в сумме 488 480,81 руб. на основании Решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.08.2022 по гражданскому делу № 2-4692/2022 (УИД 66RS0001-01-2022-004031-76):

- 474 205,78 руб. – основного долга и процентов за пользование кредитом;

- 5 973,24 руб. - пени за просрочку;

- 8 301,79 руб. – расходы, связанные с уплатой государственной пошлины;

ПАО Сбербанк в сумме 350 208,66 руб. – основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитной карте № 427601ХХХХХХ5020 (договор № 1203-Р-13145535530 от 11.04.2019);

АО «ВУЗ-банк» в сумме 25 920,38 руб. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО3 по гражданскому делу 2-214/2022 от 11.05.2022 (УИД 66RS0007-01-2021-006658-09) с учетом внесения в счет погашения долга суммы 9 000,00 руб. (квитанция от 11.07.2022):

- 24 759,97 руб. – основного долга и процентов за пользование кредитом;

- 1 160,41 руб. - расходы, связанные с уплатой государственной пошлины;

АО «Тинькофф Банк» в сумме 25 036,35 руб. – основного долга по кредитной карте № 5213243813884168 (договор № 0198489627 от 29.01.2016);

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области в сумме 147 978,64 руб., в том числе:

- 113 100,00 руб. - недоимки по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ;

- 29 285,89 руб. – пени за просрочку на основании требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц), не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 32788 по состоянию 07.09.2022;

- 5 592,75 руб. – налога, пени, штрафа на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.10.2022, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО4

Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

1) Банк ВТБ (ПАО) в сумме 488 480,81 руб.;

2) ПАО Сбербанк в сумме 350 208,66 руб.;

3) АО «ВУЗ-банк» в сумме 25 920,38 руб.;

4) АО «Тинькофф Банк» в сумме 25 036,35 руб.

Должник не согласен с требованием Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц), не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 32788 по состоянию 07.09.2022 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 113 100,0 руб. и пени в сумме 29 285,89 руб., с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27.10.2022 о взыскании суммы налога, пени, штрафа в сумме 5592,75 руб.

У должника имеется следующее имущество:

1) недвижимое имущество, относящемуся к общему имуществу супругов:

- земельный участок, площадью 1237 кв.м., расположенный по адресу: <...>, вид разрешенного использования: для размещения дачного некоммерческого объединения;

- жилой дом (единственное жилье), площадью 84,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Дегтярск, <...>, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома с количеством этажей не боле трех;

- земельный участок, площадью 2418 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Дегтярск, <...> земельный участок 5, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома с количеством этажей не боле трех.

2) акции и иное участие в коммерческих организациях: в общей собственности акции обыкновенные именные в количестве 25 шт. номинальной стоимостью 30,00 руб. ОАО «Первоуральское автотранспортное предприятие № 8»;

5) наличные денежные средства и ином ценном имуществе: наличные денежные средства в сумме 5500,00 руб.

Имущественных прав (в том числе дебиторской задолженности) должник не имеет.

По состоянию на текущий момент должник имеет единственный источник дохода в виде заработной платы в размере 52 625 рублей.

Согласно справке РЭО ОГИБДД МО МВД России «Асбестовский» в информационной системе ФИС ГИБДД-М, в период с 01.01.2019 по 01.11.2022 на имя должника автомототранспорт не регистрировался.

Имуществом, стоимость которого позволила должнику удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, должник не располагает.

Сделок в течение трех лет с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.

На имя должника имеется счет в ПАО «Сбербанк России»:

- счет дебетовая карта МИР в валюте Российский рубль, открытый 01.10.2018, с остатком на счете 4,62 руб.

Должник не имеет статус индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства.

Должник состоит в браке. Есть несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От Союза «УрСО АУ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ФИО6 Вацлавича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Тюменская область, Голышмановский район, с. Ражево; адрес регистрации: Свердловская область, г. Дегтярск, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 650000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 7), члена Союза Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

3. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 26.07.2023 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал 604.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья С.Н. Веретенникова