Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А27-2854/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело №А27-2854/2018
город Кемерово
18 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании представителя должника ФИО2 (доверенность от 01.06.2018 г. паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Оазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 650051, <...>) о признании банкротом ликвидируемого должника  - общества с ограниченной ответственностью «Вариант» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 650051, <...>),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 16 февраля 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Оазис» (ООО «Оазис», заявитель, кредитор) о признании банкротом ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Вариант» (ООО «Вариант», должник).

В обоснование заявления ООО «Оазис» указывает на наличие задолженности ООО «Вариант» в размере более триста тысяч рублей и непогашением свыше трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 апреля 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления.

Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» для утверждения в качестве арбитражного управляющего.

До судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель должника на заявление не возражала.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 28 июля 2017 года в отношении должника принято решение учредителями (участниками) о ликвидации должника, назначен ликвидатор.

Решение о добровольной ликвидации принято до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, следовательно, рассмотрение настоящего заявления должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 225 Закона о банкротстве).

Особенностью банкротства ликвидируемого должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются. В отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления  конкурсного кредитора не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2017 года по делу №А27-25725/2017, с должника в пользу кредитора взыскано 380 000 рублей основного долга по договору оказания услуг от 07 июня 2017 года, 5 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Согласно отметке, судебный акт  вступил в законную силу 12 декабря 2017 года.

Признав требования кредитора обоснованными, руководствуясь статьями 134, 137 Закона о банкротстве, суд считает требования кредитора, подтвержденные судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2017 года по делу № А27-25725/2017, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что основанием для признания должника банкротом является наличие признака банкротства – неисполнение денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Документов, подтверждающих погашение должником задолженности, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств. Таким образом, размер денежного обязательства превышает 300 000 рублей и не исполняется свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, что свидетельствует о наличии признаков банкротства.

В соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, в связи с чем, ликвидируемый должник ООО «Вариант» признается банкротом, в отношении него открывается конкурсное производство.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, суд считает задолженность в размере 380 000 рублей основного долга подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

С момента введения арбитражным судом процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьёй 63 Закона о банкротстве.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Арбитражным судом в судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника. При подаче заявления кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» уведомил суд об отсутствие согласия арбитражного управляющего на утверждение кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Вариант».

От ООО «Оазис» в материалы дела было представлено ходатайство о замене саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

До судебного заседания заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно  Постановлению ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

ФИО3 (ИНН <***>), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» имеет индивидуализирующие данные: регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - 11864, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650066, Кемеровская область, г. Кемерово, ОПС 66, а/я 5200.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в  соответствии  со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на  должника  и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Судом установлено, что при изготовлении текста резолютивной части решения от 13 июля 2018 года была допущена опечатка в части указания лица, осуществляющего ведение протокола судебного заседания, указано: «помощником судьи Марченко Ю.А.», тогда как следовало указать «секретарём судебного заседания ФИО1». В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку, допущенные опечатки не затрагивают существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенные опечатки при изготовлении полного текста определения.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Вариант», открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 13 декабря 2018 года.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО4.

Обязать ликвидатора в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Оазис» в размере 380 000 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вариант».

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вариант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оазис» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей. Выдать исполнительный лист.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - 11864, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650066, Кемеровская область, г. Кемерово, ОПС 66, а/я 5200.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вариант» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 декабря 2018 года 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2207 (телефон помощника судьи 8(384-2)45-10-57).

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия, в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-2854/2018(судья Виноградова О.В.).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья                                                                                                                 О.В. Виноградова