Решение от 25 августа 2017 г. по делу № А73-10795/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10795/2017
г. Хабаровск
25 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ю.А.Воробьевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 25.01.2013, адрес регистрации: 680021, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 18.08.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – заявитель, ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» (далее – ООО «ТоргСтрой», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника; включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 523356,95руб. по решению суда от 22.06.2017 по делу №А73-5052/2017. Указал саморегулируемую организацию – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2017 заявление ООО «Прогресс» принято к производству, в отношении ООО «ТоргСтрой» возбуждено дело о банкротстве. Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено в судебное заседание 22.08.2017.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв с 22.08.2017 до 14час.00мин. 24.08.2017. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

ООО «ТоргСтрой», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя должника.

В судебном заседании до и после перерыва представитель заявителя поддержал заявленные требования в соответствии с заявлением. Представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ТоргСтрой», подтвердил данное согласие в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требование заявителя основаны на решении Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2017 по делу №А73-5052/2017, которым с ООО «ТоргСтрой» в пользу ООО «Прогресс» взыскана задолженность в сумме 523356,95руб., в том числе 498751руб. основного долга, 11402руб.95коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13203руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 14.07.2017.

Полагая, что имеются основания для признания должника банкротом ввиду неисполнения обязательств перед ООО «Прогресс» в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, кредитор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве с учетом положений пункта 2 статьи 6 того же Федерального закона.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 25.01.2013 в ИФНС по Железнодорожному району, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ОГРН <***>.

04.07.2017 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «ТоргСтрой» и о назначении ликвидатором ФИО3.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04).

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (данная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 №ВАС-15935/12).

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют 498751руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, заявитель указывает на недостаточность имущества для удовлетворения его требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ТоргСтрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Доказательств наличия у должника имущества, стоимости которого достаточно для удовлетворения требований кредитора, в деле не имеется.

В судебном заседании представитель заявителя подтвердил согласие нести расходы по делу о банкротстве при отсутствии у должника имущества в достаточном объеме, представил письменное уведомление о согласии финансирования процедуры банкротства.

Заявленный ООО «Прогресс» Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве ко дню судебного заседания представила информацию на арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «ТоргСтрой»,- ФИО4 и о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Прогресс», уплатившего ее в федеральный бюджет при обращении с заявлением о признании ООО «ТоргСтрой» несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 25.01.2013) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» требование общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в размере 523356руб.95коп., в том числе 511954руб. основного долга и 11402руб.95коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами учесть в реестре отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 14849 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 680022, <...>), члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 20 декабря 2017 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.503.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» в пользу общества с ограниченной «Прогресс» 6000руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Воробьева Ю.А.