Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А60-67181/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-67181/2019
17 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Стальмаркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Лозна Логистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 35 605 руб. 94 коп., в том числе долг 31 194 руб. 97 коп., неустойку с 01.05.2019 по 18.11.2019, на основании договора поставки №18-04-19 от 18.04.2019.

Ответчик не представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

18.04.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Стальмаркет» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛОЗНА Логистика» (покупатель) был заключен договор поставки № 18-04-19 (далее-Договор).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах, договоре. Все существенные условия были сторонами согласованы.

В силу п. 1.1 Договора и Спецификации № 1 от 29.04.2019 года к Договору, Поставщиком в адрес Покупателя был направлен Товар в ассортименте на сумму 200 366 руб. 37 коп., что подтверждается: счет-фактурой № 00000245 от 30.04.2019 года, Товарной накладной № 245 от 30.04.2019 года на сумму 175 366 руб. 37 коп.; Акт № 00000051 от 30.04.2019 года на сумму 25 000 рублей

Претензий от Покупателя по качеству и количеству товара в сроки, установленные Договором, в адрес Поставщика не поступало.

Согласно ст. 486 ГК РФ, п. 16. Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 года, покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии ст. 861 ГК РФ, Спецификации к Договору расчеты производятся в безналичной форме.

Однако Покупатель не оплатил полученный Товар в сумме 169 171 руб. 40 коп., остаток долга не погашен до настоящего времени, задолженность составляет 31 194 руб. 97 коп.

п. 7.1 Договора Истец направлял претензию № 270 от 22.10.2019 года. Срок ответа на претензию 10 дней. На претензию не ответили. Долг не погашен до настоящего времени.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 31194 руб. 97 коп. следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку поставки товара пунктом 6.2 Договора предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере 0,7% от общей стоимости.

Истец просит взыскать неустойку в размере за период с 01.05.2019 по 18.11.2019 в размере 4410 руб. 97 коп.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им неустойку.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии с договором поручения № 29 от 21.10.2019 года и платежными документами, Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лозна Логистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Стальмаркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35 605 руб. 94 коп., в том числе долг 31 194 руб. 97 коп., неустойку с 01.05.2019 по 18.11.2019 в сумме 4 410 руб. 97 коп., а также расходы на оплате услуг представителя 10 000 руб., государственной пошлины 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Евдокимов