Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А56-137107/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-137107/2019
20 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес: Россия 193313, <...>, ОГРН:315784700125094)

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Логистик Солюшнс" (адрес: Россия 196084, <...>/Б/№18; ОГРН: <***>);

2) обществу с ограниченной ответственностью "Морские Комплексы и Системы - форвардинг" (адрес: Россия 197022, <...>/литер А/помещение 912, ОГРН: <***>)

о взыскании 1.056.500 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по паспорту;

- от ответчика №1: не явился, извещен;

- от ответчика №2: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик Солюшнс" (далее – ответчик №1) с требованием о взыскании 507.500 руб. 00 коп. и к обществу с ограниченной ответственностью "Морские комплексы и системы - Форвардинг" (далее – ответчик №2) с требованием о взыскании 549.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг по перевозке.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Перевозчик) и ООО "Логистик Солюшнс" (Заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.02.2018 (в редакции протокола разногласий), согласно условиям которого, Заказчик поручает, а Перевозчик осуществляет перевозку грузов в соответствии с конкретными заявками Заказчика по маршрутам и тарифам, согласованным сторонами.

Истцом по заявкам ООО "Логистик Солюшнс" № 174 от 10.09.2018, №179 от 10.09.2018, № 181 от 11.09.2018,№185 от 11.09.2018, №186 от 18.09.2018, №187 от 14.09.2018, №188 от 17.09.2018, №189 от 19.09.2018, №190 от 16.10.2018, №191 от 21.11.2018, №192 от 21.11.2018, №193 от 24.11.2018, №194 от 27.11.2018, №195 от 28.12.2018, №12 от 08.02.2019 в период с 10.09.2018 по 09.02.2019 выполнены перевозки на общую сумму 507.500 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением от 11.02.2019 (Соглашение) к Договору от 01.02.2018 перевозки грузов автомобильным транспортом, подписанным истцом, ООО "Логистик Солюшнс" и ООО "Морские Комплексы и Системы-форвардинг", устанавливается обязанность ООО "Морские Комплексы и Системы-форвардинг" с момента заключения Соглашения производить в пользу истца оплату оказанных ООО "Логистик Солюшнс" услуг по Договору.

Истцом по заявкам ООО "Логистик Солюшнс" № 13 от 09.02.2019, №14 от 14.02.2019, №15 от 24.02.2019,№16 от 24.02.2019, №17 от 24.02.2019, №18 от 06.03.2019, №19 от 07.03.2019, №20 от 08.03.2019, №21 от 07.03.2019 и по гарантии ООО "Логистик Солюшнс", закрепленные в п. 1 Соглашения от 11.02.2019, в период с 09.02.2019 по 07.03.2019 выполнены перевозки на общую сумму 549.000 руб. 00 коп.

Таким образом, ООО "Логистик Солюшнс" поручил истцу произвести перевозку грузов, ООО "Морские Комплексы и Системы-форвардинг" обязалось производить за ООО "Логистик Солюшнс" оплату услуг истца по счетам, выставленным к оплате после 11.02.2019.

Стоимость услуг по каждой перевозке в соответствии с п. п. 1.2., 5.1. Договора и принятыми Сторонами терминами и определениями содержится в заявке, направляемой заказчиком (ответчиком № 1) перевозчику (истцу).

Ответчик №1 обязался (п. 5.4. Договора) производить оплату произведенных перевозок не позднее 14 дней с момента получения оригиналов документов, подтверждающих перевозку.

Ответчик №2, подписав Дополнительное соглашение от 11.02.2019, принял предусмотренные Договором от 01.02.2018 перевозки грузов автомобильным транспортом и Протоколом разногласий к Договору от 01.02.2018 перевозки грузов автомобильным транспортом условия оплаты услуг.

Факт осуществления перевозок подтверждается представленными в материалы дела актами, товарно-транспортными накладными, транспортными накладными.

Ответчик № 1 оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 507.500 руб. 00 коп.

Ответчик №2 произвел оплату частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 549.000 руб. 00 коп.

Направленные в адрес ответчиков претензии оставлены последними без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчики каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представили.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Логистик Солюшнс" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 507.500 руб. 00 коп. долга, а также 11.319 руб. 68 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Морские комплексы и системы - Форвардинг" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 549.000 руб. 00 коп. долга, а также 12.245 руб. 32 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.