Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А40-71054/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-71054/19-171-620
г. Москва
28 мая 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ТК "ЦЕНТР" 109316, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, ДОМ 43, КОРПУС 3, ЭТАЖ 10 ПОМ XXV КОМ 13Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2012, ИНН: <***>, 

к ответчику ООО "ХАНКА"123007 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ХОРОШЁВСКИЙ 2-Й ДОМ 7КОРПУС 1 ЭТ 5 ПОМ I КОМ 52, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2017, ИНН: <***>, 

о взыскании 1 153 846,89 руб. по договору № ИА0518-77-7056 от 16.05.2018 г.

при участии: от истца – ФИО2 по дов. №100 от 05.12.2018г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 647 364,40 руб., пени в размере 506 482,49 руб. по состоянию на 23.01.2019 г., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору оказания услуг № ИА0518-77-7056 от 16.05.2018 г., требований ст.ст. 309, 779-781 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между Акционерным обществом «Торговый Дом «Столото» (далее по тексту – «Заказчик», «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Ханка» (далее по тексту – «Распространитель», «Ответчик») заключён договор № ИА0518-77-7056 от 16.05.2018 г. на оказание услуг по распространению лотерей (далее – «Договор»).

В соответствии с п. 11.2. Договора Истец 28.12.2018 г. направил Ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора по месту нахождения, указанному в Договоре (исх. № 3903/1 от 27.12.2018 г., почтовый идентификатор ED026115500RU). Уведомление вручено Ответчику 16.01.2019 г. Поскольку Договор считается расторгнутым по истечении 7 (семи) дней с даты получения Стороной уведомления, последним днем действия Договора является 23.01.2019 г.

Распространитель принял на себя обязательства оказывать Заказчику за вознаграждение услуги по распространению лотерей, по совершению других действий, связанных с исполнением договора (п. 2.1. Договора).

Распространение Лотерей - осуществление Распространителем юридических и фактических действий по приему лотерейных ставок от Участников Лотереи, оформлению договоров на участие в Лотерее и выплате Выигрышей Участникам Лотереи, а также перечисление Выручки, полученной от Распространения Лотерей, Заказчику (п. 1.6. Договора).

Выручка – сумма денежных средств, полученная Распространителем от Участников Лотереи в ходе Распространения Лотерей (п. 1.15. Договора).

Вознаграждение – сумма денежных средств, подлежащая выплате Заказчиком Распространителю за оказание услуг по распространению Лотерей (п. 1.16. Договора).

В течение срока действия Договора у Распространителя возникла задолженность перед Заказчиком по перечислению выручки.

Согласно п. 4.1. Приложения № 1 к Договору Распространитель обязался еженедельно, не позднее четверга, перечислять на расчетный счет Заказчика всю сумму полученной Выручки, за вычетом сумм выплаченных Выигрышей и Вознаграждения. Порядок расчета и предельные размеры Вознаграждения Распространителя предусмотрены п. 1 Приложения № 1 к Договору.

В соответствии с п. 11.7. Договора итоговые взаиморасчеты Сторон, в том числе перечисление Распространителем Заказчику всей Выручки, полученной в ходе распространения Лотерей по Договору, осуществляются в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня расторжения или окончания срока действия Договора.

В течение срока действия Договора Ответчиком допускались нарушения в части размера и сроков перечисления Выручки.

Согласно иску у ответчика имеется задолженность по перечислению Выручки в размере 647 364,40 руб. Расчет размера задолженности произведен по состоянию на 23.01.2019 г.

Размер задолженности Ответчика перед Истцом по перечислению Выручки по Договору подтверждается актами об оказании услуг за июнь, июль, август 2018 г., сводными отчетами по выполнению плана за июнь, июль, август 2018 г., платежными поручениями за июль и август 2018 г.

11.02.2019 г. в адрес Ответчика направлена досудебная претензия, содержащая сведения о составе задолженности и требования о ее погашении (исх. № 01-059607/19 от 08.02.2019 г., почтовый идентификатор 12311232024623). Претензия получена адресатом 01.03.2019 г. Между тем претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

В соответствии с нормами ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен, исковые требования не оспорены.

Ответчиком не представлены доказательства перечисления выручки по актам об оказании услуг за июнь, июль, август 2018 г., сводным отчетам по выполнению плана за июнь, июль, август 2018 г., в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании денежных средств размере 647 364,40 руб.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.7. Договора в случае нарушения Распространителем порядка перечисления Выручки, установленного п. 11.7. настоящего Договора и Приложениями к Договору, Заказчик вправе выставить претензию, Распространитель обязуется согласно полученной претензии оплатить Заказчику пени в размере 0,5 % от не перечисленной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушениями Ответчиком порядка и сроков перечисления Выручки, у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по перечислению пени в размере 506 482,49 руб. Расчет размера пени произведен по состоянию на 23.01.2019 г.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчика суммы основного долга в размере 647 364,40 руб., пени в размере 506 482,49 руб. по состоянию на 23.01.2019 г.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ХАНКА" в пользу АО "ТК "ЦЕНТР" долг в размере 647 364,40 руб., пени в размере 506 482,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 538 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков