Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А60-13405/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-13405/2023 12 октября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Билокурой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Советниковой К.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304665811100084) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (196247, Санкт-Петербург, а/я 67) при участии в судебном заседании от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 31.01.2023; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ответчик, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 46 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1030 руб. 27 коп. Определением суда от 23.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик 18.04.2023 через систему «Мой арбитр» представил отзыв на исковое заявление, считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку страховой случай не наступил и оснований для выплаты страхового возмещения не имеется. В случае удовлетворения исковых требований полагает, что размер страхового возмещения должен составлять не более 38 000 руб. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Определением от 17.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 16.06.2023 назначено судебное разбирательство на 19.07.2023. От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит суд взыскать сумму страхового возмещения в размере 40 738 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. По ходатайству истца определением суда от 25.07.2023 судебное заседание отложено на 07.09.2023. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно, отказывается от исковых требований в части взыскании процентов. В данной части производство по делу подлежит прекращению на основании статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 13.09.2023 судебное заседание отложено на 05.10.2023. В настоящем судебном заседании истец представил письменные пояснения, в которых содержится уточнение исковых требований. Поясняет, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату ИП ФИО1 в связи с нарушением сроков доставки груза в размере 3 885 руб., просит взыскать страховое возмещение в размере 38 000 руб. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд как следует из материалов дела, 06.10.2022 истцом приобретена запасная часть для автомобиля Honda Cr-V2 К24А1 2004 года. Между истцом и ООО «Деловые линии» 12.10.2022 заключен договор перевозки груза, в соответствии с накладной № 22-00221284171. Объявленная стоимость груза 38 000 руб. Между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - страховщик) и ООО «Деловые линии» (далее – страхователь) заключен генеральный договор страхования грузов от 01.10.2021 № 002 PIС-541696/2021 в соответствии условиями, содержащимися в Правилах комплексного страхования грузов, утвержденных приказом Генерального директора №127 от 30.07.2019 (далее – Правила страхования). При получении груза на территории ООО «Деловые линии» выявлены повреждения – порча. В претензии экспедитору от 12.10.2022 истец просил выплатить сумму ущерба в размере 46 000 руб. На основании данной претензии экспедитором выдан товарный чек от 11.10.2022 № 15141 на сумму 46 000 руб. В ответе на претензию истца ответчик, в письме от 27.12.2022, ссылается на давность производства груза (2004 год), соответственно грузу более пяти лет. Ввиду страхования таких грузов на особых условиях, ответчик не признает событие страховым случаем и отказывает в удовлетворении претензии. Не согласившись с ответом ответчика, истец обратился с рассматриваемым иском в суд. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. По правилам статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. В соответствии со статьей 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса. Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик. В силу ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются по правилам, предусмотренным ст. 15 указанного Кодекса. Из содержания ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). На основании п. 1 ст. 4 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции. Согласно п. 2 ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа – в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа; в случае повреждения (порчи) груза или багажа – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа – в размере его стоимости; в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа. В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах: 1) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза; 2) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части; 3) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности; 4) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в п. 13 постановления Пленума от 26.06.2018 №26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", под действительной (документальной) стоимостью понимается цена товара, указанная в договоре или счете продавца товара, а при ее отсутствии - средняя рыночная цена в том месте, где багаж должен был быть выдан на день добровольного удовлетворения требования или на день принятия судебного решения. Как указывалось ранее, между истцом и ООО «Деловые линии» 12.10.2022 заключен договор перевозки груза, в соответствии с накладной № 22-00221284171. При получении груза, а именно, запасной части для автомобиля Hondа Cr-Vr K24A1 2004 года, выявлены повреждения – порча. Стоимость поврежденного товара подтверждается накладной № 22-00221284171. Объявленная стоимость груза 38 000 руб. В результате повреждении груза (товара), его потребительские свойства были полностью утрачены, товар не подлежит восстановлению и реализовать такой товар стало невозможно. Товарным чеком от 11.10.2022 № 15141 на сумму 46 000 руб., копией чека от 06.10.2023 подтверждается выплата ООО «Деловые линии» стоимости имущества. В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Применительно к отношениям, вытекающим из договоров страхования, возникновение у страховщика обязательств перед страхователем (выгодоприобретателем) по осуществлению страховой выплаты характеризуется наступлением предусмотренного в договоре события - страхового случая (ст. 929 ГК РФ). В п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. Доводы относительно ненаступления страхового случая и отсутствия оснований для выплаты страхового возмещения, судом отклонены в виду следующего. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, дата производства автоматической коробки передач для Honda является 2004 год. Согласно пункту 5.2 правил страхования, если сторонами не согласовано иное, ответственность Страховщика начинается с момента начала погрузки груза на транспортное средство перевозчика в пункте отправления для перевозки и действует в течение всей перевозки (включая перегрузки и перевалки, а также хранение на складах сроком не более 30 (тридцати) календарных дней в каждом пункте перегрузки и перевалки) до момента окончания выгрузки груза из транспортного средства в пункте назначения, указанном в договоре страхования. Исходя из положений пункта 3.1.1 генерального договора страхования грузов от 01.10.2021 № 002 PIС-541696/2021, если груз является имуществом (товаром / сырьем), у которого от даты изготовления / выпуска до даты передачи имущества (товара / сырья) Страхователю на основании приемной накладной и/или экспедиторской расписки прошло не более 5 (пяти) календарных лет (вне зависимости от наличия износа (признаков износа) или эксплуатации имущества по функциональному назначению), то, такой груз застрахован на условиях: «С ответственностью за все риски», в соответствии с п. 2.1 Правил страхования, при этом пункт 3.3 Правил страхования не применяется. Согласно пункту 3.1.2 данного договора, если груз является имуществом (товаром / сырьем) у которого от даты изготовления / выпуска до даты передачи имущества (товара / сырья) Страхователю на основании приемной накладной и/или экспедиторской расписки прошло 5 (пять) календарных лет и более (вне зависимости от наличия износа (признаков износа) или эксплуатации имущества по функциональному назначению) - «С ответственностью за риски частной аварии», в соответствии с разделом 2.2 Правил страхования, дополнительно застрахован риск хищения груза. Между тем договор страхования заключен ответчиком и перевозчиком. Истец не является стороной по данному договору, в связи с чем правила страхования на него не распространяются. Ответчик в своем указывает, что объявленная ценность груза составляет 38 000 руб. Размер страхового возмещения не может превышать объявленную ценность, согласованную сторонами. Между тем в ходе рассмотрения дела, судом принято уточнение истца, согласно которому сумма страхового возмещения составляет 38 000 руб. На основании изложенного, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304665811100084) 38 000 руб. – страховое возмещение, 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья А.А. Билокурая Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (ИНН: 7826156685) (подробнее)Ответчики:ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН: 7725497022) (подробнее)Судьи дела:Билокурая А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |